• Register
    • Login
    • Search
    • Categories
      • Communauté Actualité Cinéma Jeux Lectures Médias Musique Quotidien Séries Société
    • Recent
    • Tags
    • Users
    • Groups

    Harry Potter (série de films)

    Films
    alan rickman daniel radcliffe emma watson gary oldman harry potter maggie smith ralph fiennes richard harris rupert grint j. k. rowling
    38
    113
    9072
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • sibsib
      sibsib @Kallindra last edited by

      @Kallindra je suis bien de ton avis, les deux premiers ont un quelques choses en plus des autres. Deja la nouveauté, le monde HP il est super bien représenté et il fait rêver. On découvre le monde des sorciers de la même qu harry et pour ma part, ça m a charmé. J ai adoré le prince de sang-mêlé également en livre. Il permet de comprendre certains personnages et d aller plus loin dans leur psychologie. Je le trouve très profond car on ne reste pas juste au niveau du fantastique mais aussi dans les tréfonds de l ame humaine!:) par contre, les films 4, 6, 7 et 8 sont pour ma part assez raté,. J ai aimé car je suis fan d hp mais malgré tout les films s eloignent beaucoup des livres, ils passent a côté d éléments essentiels et l intrigue y est mal ficelée (pour moi bien évidemment). 🙂

      1 Reply Last reply Reply Quote 1
      • Wi-lili-K
        Wi-lili-K last edited by

        Entre Harry Potter et moi c'est pour la vie.

        J'aime moins les films que les livres, mais effectivement @sibsib j'adore le Prisonnier d'Azkaban (Gary Oldman 😍 )

        Mon personnage préféré restera ALWAYS le professeur Rogue (Alan Rickman est parfait dans les films)

        "Regarde-toi dans mes yeux, tu vas te trouver sublime"

        sibsib 1 Reply Last reply Reply Quote 3
        • sibsib
          sibsib @Wi-lili-K last edited by

          @Wi-lili-K tellement d accord avec toi!!!!harry Potter pour la vie aussi🥰
          Rogue est un de mes perso préférés également !!!!!Alan rickman le jouait à la perfection à mes yeux! Avec toutes les nuances qui font ce personnage un homme déroutant, touchant. L auteur et l acteur(selon le support), nous garde en haleine jusqu à la fin, c est seulement à ce moment là qu il se dévoile et juste ouah!:)

          Kallindra 1 Reply Last reply Reply Quote 2
          • Wi-lili-K
            Wi-lili-K last edited by

            Le Always de Rogue dans les films est à jamais gravé ^^

            Alan Rickman avait une présence folle. Sa façon de parler, de se mouvoir... Bref je suis totalement charmée par cet acteur, même quand il joue Hans dans Die Hard 😁

            Je trouve que la voix française aussi est très très bonne. ''la page 394"

            "Regarde-toi dans mes yeux, tu vas te trouver sublime"

            Peri 1 Reply Last reply Reply Quote 3
            • Wi-lili-K
              Wi-lili-K last edited by

              "Regarde-toi dans mes yeux, tu vas te trouver sublime"

              sibsib 1 Reply Last reply Reply Quote 3
              • Kallindra
                Kallindra @sibsib last edited by Kallindra

                @sibsib a dit dans Harry Potter (série de films) :

                Rogue est un de mes perso préférés également !!!!!Alan rickman le jouait à la perfection à mes yeux!

                Je pense que le personnage de Snape doit beaucoup à Alan Rickman parce qu'il a réussi à faire croire qu'un meurtrier en série obsessionnel était devenu une bonne personne.
                Snape est un personnage mauvais. Il rejoint les Mangemort de son plein grès et ne devient le larbin de Dumbledore que parce que Voldemort tue Lily (RAF de Harry et James et si Voldemort avait buté les Longbottom, il en aurait RAF). Je ne remet pas en question que c'est le meilleur occlumens du monde, un maître des potions exceptionnel et un sorcier puissant (il a inventé des maléfices comme le Sectumsempra). Cependant, contrairement à ce que les films font véhiculer comme message il n'est pas une bonne personne. Il favorise les enfants de ses amis mangemorts, il sauve de temps en temps Harry mais lui fait vivre un enfer, il n'est jamais révolté par les injustices et même plutôt à l'instigation de beaucoup, il a tué un grand nombre de gens quand il était mangemort... Sa seule raison de vivre c'est la vengeance : venger Lily en tuant Voldemort. D'ailleurs sa mort à la fin n'est que logique, ce genre de personnage ne peut pas vivre avec tout ce qu'il a sur les mains. Dumbledore sait qu'il tient là un outil parfait et les blabla sur "vous êtes un homme bon" c'est juste pour que les spectateurs se disent pas qu'il est quand même un sacré salaud.
                Enfin, je préfère nettement le Snape des livres que je trouve plus vrai que celui des films, ce qui ne m'empêche pas d'apprécier Alan Rickman dans ce rôle mais ce n'est, pour moi, pas son meilleur rôle (surtout sur les derniers films :s )

                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                • sibsib
                  sibsib @Wi-lili-K last edited by

                  @Wi-lili-K passage trop bien!!!!!🥰🥰🥰🥰🥰

                  1 Reply Last reply Reply Quote 1
                  • Peri
                    Peri @Wi-lili-K last edited by

                    @wi-lili-k a dit dans Harry Potter (série de films) :

                    Le Always de Rogue dans les films est à jamais gravé ^^

                    Alan Rickman avait une présence folle. Sa façon de parler, de se mouvoir... Bref je suis totalement charmée par cet acteur, même quand il joue Hans dans Die Hard 😁

                    Je trouve que la voix française aussi est très très bonne. ''la page 394"

                    Le regretté Claude Giraud (aka Slimane dans les aventures de Rabbi Jacob, voix d'Ulysse dans Ulysse 31, et doubleur attitré de Robert Redford, Tommy Lee Jones, ou même Liam Neeson).

                    "Fluide & fun"

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Peri
                      Peri last edited by Peri

                      Dans la série "les questions cons que je me pose parfois"

                      Dans la chambre des secrets, on rencontre ce cas de figure d'un humain changé en rat changé en verre.

                      text alternatif

                      Je me dis juste qu'en supposant seulement que ca ne fasse pas trop mal au corps, ça doit un peu le faire à l'égo.

                      "Fluide & fun"

                      Jed Kallindra 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • Jed
                        Jed @Peri last edited by Jed

                        @peri Ho tu sais

                        Pettigrew a passé des années en rat alors il doit plus être à ça près

                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                        • Hornet
                          Hornet last edited by

                          Les spoilers les enfants 🤦

                          People Always Look Better in the Sun

                          Peri 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • Peri
                            Peri @Hornet last edited by Peri

                            @hornet a dit dans Harry Potter (série de films) :

                            Les spoilers les enfants 🤦

                            "oui madame". 😁

                            "Fluide & fun"

                            1 Reply Last reply Reply Quote 3
                            • Kallindra
                              Kallindra @Peri last edited by

                              @peri surtout que ta phrase est fausse. A aucun moment on parle de Scabers (Croutard en VF) dans cette scène. C'est juste un rat comme d'autres ont un oiseau etc...

                              Peri 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                              • Peri
                                Peri @Kallindra last edited by Peri

                                @kallindra a dit dans Harry Potter (série de films) :

                                @peri surtout que ta phrase est fausse. A aucun moment on parle de Scabers (Croutard en VF) dans cette scène. C'est juste un rat comme d'autres ont un oiseau etc...

                                L’identité de Croutard est confirmée par l’encyclopédie wiki HP.

                                https://harrypotter.fandom.com/wiki/Vera_Verto

                                "Fluide & fun"

                                Kallindra 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Kallindra
                                  Kallindra @Peri last edited by

                                  @peri je sais pas d'ou ils le sortent. Ce n'est jamais dit ni dans les romans ni dans les films Oo

                                  Peri 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                  • Peri
                                    Peri @Kallindra last edited by Peri

                                    @kallindra a dit dans Harry Potter (série de films) :

                                    @peri je sais pas d'ou ils le sortent. Ce n'est jamais dit ni dans les romans ni dans les films Oo

                                    C’est vrai que ce n’est pas précisé dans le film.

                                    Et dans le livre, Ron se sert d’un scarabée (qu’il tue par erreur).

                                    C’est là que je me dis que, pour que le scarabée de Ron soit changé pour - comme par hasard - un rat, ce n’est pas innocent. C’est même clairement intentionnel. En l’absence de plus d’information, ça invite le spectateur à y voir Croutard par défaut, au même titre qu’une chouette blanche en compagnie de Harry sera interpretée comme étant Hedwige, même si elle n’est pas explicitement nommée.

                                    "Fluide & fun"

                                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • A Former User
                                      A Former User last edited by A Former User

                                      Je ne sais pas si vous êtes au courant, mais en Janvier, il va y avoir une réunion pour fêter les 20 ans de la saga, comme avec Friends.


                                      Jusque là, rien d'anormal, sauf que la maman de Harry Potter, J.K Rowling n'a pas été invitée. Elle est exclue à cause de propos soi-disant "transmuchephobe", ce genre de conneries. Je ne suis pas très branché HP d'habitude, mais là j'avoue que ça me met en rogne. Sans J.K Rowling, ni Daniel Radcliffe, ni Rupert Grint et ni Emma Watson ne serait entrain de se pavaner sur les tapis rouge, sans elle ils ne pourraient pas se vautrer sur un canapé au cours d'un événement pour discuter de la saga qui les a proposés au sommet 20 ans plus tard. C'est ce qui s'appelle dépouiller un artiste de son œuvre pour se l'approprier. Ça me touche surtout parce que je connais la genèse des romans, même si je ne suis pas très familier avec. Rowling était mère célibataire sans le sou, qui se rendait régulièrement dans un café du quartier pour réchauffer son bébé parce qu'il n'y avait pas de radiateur dans son appartement et qui en profitait pour écrire un bouquin, qui peut-être l'aiderait à sortir de cette situation précaire. Et aujourd'hui elle est répudiée comme une lépreuse et son oeuvre sert à mousser une bande d'enfants stars en perte de vitesse. C'est le genre de coups de pute qui me dégoûte de la race humaine.
                                      Ouf voilà c'est sorti. Désolé pour le pavé.

                                      1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                      • Hornet
                                        Hornet last edited by

                                        Le 1er janvier. 😍

                                        People Always Look Better in the Sun

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 2
                                        • Peri
                                          Peri last edited by Peri

                                          Un aperçu du design original de Lord Voldemort dans The Philosopher Stone.

                                          20211227_184028.jpg

                                          Le réal fut contraint de changer, de crainte que ça ne traumatise les plus jeunes.

                                          "Fluide & fun"

                                          Shanna LeaPierce 2 Replies Last reply Reply Quote 2
                                          • Shanna
                                            Shanna @Peri last edited by

                                            @peri Ah ouais quand même... Effectivement moi j'aurais préféré, notamment parce que le CGI dans le premier film est catastrophique, mais c'était pas concevable un tel visage pour un film destiné aux enfants !

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 3
                                            • 4
                                            • 5
                                            • 6
                                            • 3 / 6
                                            • First post
                                              Last post

                                            NodeBB | OVHcloud

                                            Nous contacter