Cette censure de Trump pose question je trouve.
Qui décide que telle personne doit être ou ne pas être censurée ? Qui décide de qui a le droit de s'exprimer ou non ? Qui décide des sujet dit sensible ou pas ?
Beaucoup de questions qui écornent le liberté d'expression si chère à nos cœurs. Voilà, avec cette décision twiter décide tout seul de sa politique et demain qui pourra se plaindre de les voir censurer des sujet parlant de Charlie Hebdo car ils seront jugés offensants pour certaine personne. Puis, d'autres fils seront acceptés, alors qu'une personne appelle à égorgé les hommes blancs hétéronormés cis genre .... parce que la dite personne se cachera derrière une soit disant figure de style littéraire utilisée comme une façon d'exprimer ses idées de façon artistique.
Condamné les propos de Trump, c'est une chose, mais laisser un réseaux social décidé qui a le droit de s'exprimer ou non en est une autre. Pour cela, il y a la justice. Si les réseaux sociaux veulent vraiment empêcher les message de haines et d'appelles à la violence, ils engagent des modo qui surveillent les fils de discutions et font basculer en "privé" les messages incriminés et les transmettent à la justice.
De mon point de vue nul n'est au-dessus de la loi et nul ne peut la rendre hormis l'institution elle-même.