Je préfère aussi quand le nombre de saison est réduit (pas plus de 3 ou 4 dans l'idéal). Par contre, au niveau de la durée d'un épisode, tout dépend de la série en question : dans certains cas 30min ça le fait très bien, dans d'autres il n'y a aucun souci à se plonger dans des épisodes de 50min. Je dirais plus que la limite doit se situer dans le nombre d'épisodes pour chaque saison. Au-delà, d'une dizaine, ça commence à faire beaucoup.

Et évidemment, plus les saisons sont nombreuses, plus l'intrigue perd en qualité et donne juste l'impression que la série a été allongée artificiellement juste pour faire du flouze (ce qui est souvent le cas).

Je dirais que mon essentiel pour une série c'est qu'une fin soit prévue.

Contrairement à tout le monde ce n'est pas comment ça se termine qui m'intéresse. Mais comment on en arrive là.

Donc plus une série a de saison plus j'aurais tendance à penser qu'elle va se dégrader. Sauf si c'est tiré d'une saga littéraire. Une saison par tome ça semble tout à fait logique.

Je pense à la série "Once upon a time" qui était très bien partie. Enorme potentiel. J'ai envie de dire qu'à partir de la saison 4 c'est devenu du gros n'importe quoi.

Il faut une fin. Avant même de commencer.

La durée d'un épisode ça dépend du nombre de personnages principaux et d'intrigues. Si tout tourne autour d'un super héros pas plus d'une heure. Quand tout le monde est un héro ça peut aller jusqu'à 1h30. Boucler les épisodes de Game of thrones en à peine une heure ça n'aurait pas fonctionné.

@Hilda-Van-Holp a dit dans La durée idéale d'une série :

Il faut une fin. Avant même de commencer.

pareil pour moi, c est ce qui fait je ne regarde pas de séries, j'ai été tellement déçu par la fin d'X Files et le partage en sucette de Lost que ça m a traumatisé

@Hilda-Van-Holp a dit dans La durée idéale d'une série :

Donc plus une série a de saison plus j'aurais tendance à penser qu'elle va se dégrader. Sauf si c'est tiré d'une saga littéraire. Une saison par tome ça semble tout à fait logique.

Ca dépend. Il y a aussi des sagas littéraires qui tirent en longueur pour faire vendre plus de tomes donc ce n'est pas forcément toujours un gage de qualité inébranlable...

Sinon je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il vaut mieux qu'une série ait déjà une fin prévue. Là où c'est vraiment dommage, c'est quand il y a des séries qui ont des fins parfaites mais où face au succès, les producteurs décident de rempiler pour des saisons supplémentaires, tout en gâchant la fin prévue initialement au passage.

@Hornet

Alors, comme pour un film, ça va d'abord et avant tout dépendre de la qualité.

Ensuite, il faut reconnaitre que la thématique de la série va jouer aussi beaucoup, ainsi que la façon dont les auteurs sauront développer l'histoire, renouveler le genre, faire évoluer les personnages... etc.

En ce qui concerne la durée des épisodes, je dirais qu'il faut que ça reste entre 50mn et 1h. En dessous de 50 mn, ça laisse peu de temps pour vraiment raconter quelque chose, au-delà de 1h,... comment dire ? ça va dépendre du nombre d'éléments qui va composer l'épisode. Parfois, ça se justifie parce qu'il y a simplement beaucoup à dire et que plus court, ça ferait trop dense ou mal fait ou trop rapide.. mais parfois, ça veut dire qu'il y a des longueurs (ça arrive dans certains kdrama un peu romantiques où ils vont laisser trainer une scène d'échange de regard ou de baiser et ça peut devenir lourd) et ça a tendance à m'agacer. ^^

Sinon, justement, en parlant de Kdrama : c'est une des choses qui me plait dans les séries coréennes : la plupart des séries sont conçues pour durer une 16 ou 18 épisodes. Ce qui me semble juste ce qu'il faut pour raconter une histoire avec un début, un milieu, des rebondissements et une fin. Les personnages ont le temps d'évoluer, l'histoire aussi. On sent souvent que les auteurs savaient où ils allaient dès le début de l'histoire, qu'ils avaient un objectif, un truc à raconter, contrairement à certaines séries américaines par exemples où on a le sentiment que les auteurs avaient juste l'idée du début sans trop savoir où c'était censé les amener ; ce que donne des séries à rallonge avec des rebondissements plus ou moins improbables et des évolutions dans l'histoire qui donnent davantage l'impression que les auteurs cherchent juste à prolonger la durée de vie de la série. La pire série que j'ai pu voir, dans le genre, c'était Lost. Avec une idée de départ passionnante, mais un développement tellement à la va comme je te pousse que j'ai fini par perdre tout intérêt.

Je viens de commencer NCIS et les épisodes ont un rythme soutenu, sans passage inutile. En 50 mn, tout est dit.
Chaque épisode étant un nouveau scénario, on regarde quand on veut et on suit cependant la vie de cette équipe soudée.
C'est un genre de série qui ma plaît bien.