@Hornet
Merci beaucoup pour les info, mon cercle de connaissance à déjà été fait, je vais essayer de trouver d'autre site ou moyens d'avancer sur mon devoir.
Malgré certaine personnes, cette commu à l'air plutôt bienveillante, je repasserai avec plaisir.

Merci encore et bonne journée.

Bonjour,

Suite des annonces de cet horizon 2024 : les animations proposées par les membres devront maintenant répondre à l'une des contraintes suivantes :

L'animation a un début et une fin identifiables (pas d'animation infinie) ;
ou
L'animation est un jeu à relance càd pouvant être introduite par la règle suivante déjà présente dans plusieurs jeux du forum :

Celui qui trouve la bonne réponse, une fois celle-ci confirmée, peut relancer ou céder sa relance. Au-delà de 24 heures sans relance, elle est ouverte à tous.

Les jeux et autres animations c'est bien, quand elles restent des compléments aux autres échanges ; notre forum n'est pas une commu de jeux.

Merci pour votre attention et restez attentifs aux prochaines annonces !

On continue.

Un nouveau sujet d'informations est dispo ; il concernera principalement des infos sur les sanctions et les suppressions de comptes, jusque-là indiquées en VIP et ouvertes aux échanges.

Comme son nom l'indique il est uniquement informatif et les potentiels échanges (à propos des sanctions seulement ; les suppressions n'attendant aucune réponse) devront figurer dans le présent sujet.

Merci encore pour votre attention !

@Hornet une petite question stp !
Les topic s Décris moi et des clics sont ils impactes par ces décisions ?

@Kachina Je vais commencer par te rassurer toi et tes participants : ce n'est pas rétroactif les jeux peuvent continuer de vivre. Ils doivent cependant demeurer les exceptions dès maintenant.

Le choix de pas les mentionner est néanmoins volontaire, j'ai attendu que toi ou qqun d'autre rebondisse dessus pour d'une part assurer leur pérennité, mais aussi pour pointer qq points qui personnellement m'interpellent négativement.

Pour les consulter parfois, je constate que ces jeux sont, plus ou moins d'apparence, excluants : chaque semaine tu identifies les mêmes participants, attends leurs propositions, puis clos l'étape pour passer à la suivante tout en ayant veillé aux participations de tous tes réguliers, parfois en ajustant les règles pour leur permettre un retard.

Cela ressemble franchement à des jeux comme L'image adéquate / inadéquate, dont le caractère ponctuel fermé à un nombre de participants fixe est lui formel.

C'est pour moi un pb, car si personnellement je ne suis pas intéressé par ces jeux, je pense que leur nature (ou a minima leur apparence) fermée bien que continue n'est pas engageante et leur donne un air de petite communion en marge du forum.

Je prends vraiment le maximum de pincettes pour faire ce message et ne sais pas si c'est partagé par tout ou partie de l'équipe ou d'autres membres, je dis comment moi je l'observe (cela pourrait figurer ailleurs que dans cet Échanges avec l'équipe, ne parlant ici qu'en mon nom), et ce pourquoi je n'aime pas ces jeux et ne souhaite pas en voir fleurir d'autres.

Alors évidemment non ces jeux ne sont pas concernés par la communication faite plus haut, cela n'aurait aucun autre sens que de faire volontairement de l'obstruction bête et méchante contre une poignée de membres du forum mais j'ai trouvé opportun de profiter de cette com pour mettre des mots sur ce qui me convient pas dans ce mode de fonctionnement en tant que garant de la communauté.

@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :

ne sais pas si c'est partagé par tout ou partie de l'équipe ou d'autres membres

Je donne ma vision de membre qui suit le sujet Décris moi un mouton: @kachina appelle les membres réguliers. Il m est arrivé de participer ponctuellement et mes contributions ont toujours été bien accueillies, j ai pu observer la même chose pour de nouveaux membres

@Hornet je ne partage pas spécialement ton impression (je parle de Déclics)... Tout le monde est libre de venir participer (poster une photo ou simplement voter) et Twilily, par exemple, qui ne jouait pas au début, est venue y'a pas longtemps....
De plus Kachina répète régulièrement que tout le monde est le bienvenu.

@Hornet Je suis une participante régulière à ce topic, et j'interviens comme telle ici dans "Echanges avec l'équipe".
Chaque semaine les membres qui ont participé la semaine d'avant sont pokés, kachina mentionne toujours "et ceux qui veulent", car poker l'ensemble des membres du forum serait du racolage et ne plairait certainement pas, ni aux membres, ni à l'équipe, ce qui est bien normal. Comme le dit icescream, tout le monde est bienvenu, d'ailleurs ça serait chouette qu'on soit plus nombreux ! Mais il y a des personnes qui ne sont pas intéressées comme d'autres ne le sont pas non plus par d'autres jeux et/ou topics du forum.
Tout ça pour dire et souligner qu'il n'y a pas de communauté fermée "Décris Moi un Mouton", et que tout le monde peut venir écrire.

@Music a dit dans Échanges avec l'équipe :

poker l'ensemble des membres du forum serait du racolage et ne plairait certainement pas, ni aux membres, ni à l'équipe, ce qui est bien normal.

Oui tu as raison !
Mais c'est parce que le cycle du jeu est hebdomadaire et continu. Ce serait l'enfer d'être poké toutes les semaines pour un jeu qui ne nous intéresse pas.
Quand il s'agit de jeux ponctuels, on peut plus se permettre de poker et d'ouvrir au plus grand nombre.
En fait ce que je reproche, c'est le rythme du jeu. Toutes les semaines, c'est beaucoup, ça enlève un peu l'excitation du jeu et on se lasse plus vite.
Pour les propositions c'est un peu aussi à l'arrache "tiens, j'envoie ça, ça fera l'affaire", et c'est un peu dommage.
Mais si ça plaît à pas mal de gens, pourquoi pas. Mais je crains que ça s'essouffle.
Je vote quand même pour mes photos préférées quand j'y pense !

Pour Décris-moi un mouton, j'avoue que je n'y suis pas allée depuis des lustres :grin:

Je ne sais pas si c'est le bon endroit pour dire ça, mais personnellement, ça m'énerve un peu d'être pokée pour ça... Si je ne participe pas (par manque de temps, manque de photo ou qu'importe) ce n'est pas pour être pokée derrière. Après je comprends que ça serve aux personnes qui ne suivent pas forcément le jeu mais qui aiment y participer. Mais j'ai aussi cette impression de membres ciblés et d'exclusion (même si les arrivants sont très bien accueillis).

@Spip Dans quel(s) topic(s) ?
Si tu parles de "De Clics en Déclics" pourtant tu as bien participé au début et d'ailleurs je regrette que tu ne le fasses plus, car tu proposais de super photos :blush:

Merci pour vos retours, je suis certainement aussi agacé par les @ de membres définis surtout quand par ailleurs la possibilité de demander des créations de groupes existe... et qu'il en existe précisément un "Les Plumes" demandé ardemment par feu Delnis pour le jeu Décris-moi un mouton !

Un @ de groupe est complètement différent d'un @ de membres car ce sont les membres qui décident ou non de faire partie ou de partir du groupe.

Si vous voulez en faire un pour le jeu des photos, dont je laisse volontiers les clés à Kachina si elle le souhaite allons-y moi je suis pour tout ce qui facilite la vie et est incluant.

Et pardon d'insister mais par ex ce message signifie : on n'a pas Artelise c'est incomplet (pourquoi si ce n'est pas parce que les participants sont figés ?) quand on aura Artelise ce sera complet (re-pourquoi ?)

Idem quand, parce qu'un thème n'a pas recueilli assez de participations, on allonge artificiellement le délai pour faire participer des membres ciblés, quitte à leur indiquer ce qu'ils doivent faire.

C'est rien pour vous, mais avec un regard d'admin mon observation c'est : ce jeu attend tels noms de joueurs, et pas d'autres.

@Music Pour le coup, je parlais du topic "Des clics", mais c'est déjà arrivé dans d'autres jeux où je me suis demandée pourquoi tels membres et pas d'autres

@Spip Je viens d'éditer à l'instant mon post plus haut. Bah ce jeux est aussi ouvert à tous, et tu ne viens plus parce que tu ne te sens pas bien d'y participer à présent ? Bah moi je voudrais bien t'y revoir !

@Hornet

Je découvre la conversation et je trouve qu'effectivement, dans certaines animations, il y a sans doute une dynamique qui s'est créée et qui, insidieusement, a pu faire apparaitre un schéma quelque peu exclusif. De l'intérieur, c'est difficile de s'en rendre vraiment compte.
Personnellement, tes remarques et ton ressenti m'interpellent.
Il y a sans doute de quoi réfléchir sur la question car, nettement, entre la forme et l'intention il y a un gros écart. Du moins c'est ainsi que je le ressens.

@Spip : c'est moi qui t'ai poké dans de clics en déclics.
Mon but n'était pas de déranger mais de m'assurer que ceux qui avaient déjà manifesté de l'intérêt pour le jeu avaient remarqué que l'animation venait de reprendre. J'ai d'ailleurs ratissé aussi large que possible, dans l'espoir de rappeler que le jeu était ouvert à tous.
Il a été convenu, d'ailleurs, que les règles du jeu soient modifiées (dans son timing, notamment) afin d'assurer que les personnes intéressées par le jeu aient plus de temps pour voir la relance et pour participer. On espère ainsi éviter l'écueil de se retrouver avec un petit groupe / clan qui se formerait juste parce que les autres ne disposeraient pas des mêmes disponibilités. (je suis claire ?)

maintenant, puisqu'il n'existe pas (encore?) de mot clef associée au jeu, il est difficile d'interpeller les éventuelles personnes intéressées sans cibler. Et comment pouvons nous savoir si ta non participation vient d'un manque de motivation / d'intérêt / de photos / de thème qui ne te parle pas... etc. ou simplement parce que tu n'as pas vu la relance ? Avoue que c'est difficile !
Évidemment, lorsque j'ai poké un peu tout le monde, j'imaginais bien que j'en dérangerais quelques uns, mais encore une fois comment savoir si le poke sera bien accueillit ou au contraire gênant ?

Maintenant pour la question : pourquoi tels membres et pas d'autres ?
Ben, assez simplement, en pokant les membres qui ont participé à la / aux dernière.s sessions, on évite de prendre le risque d'aller déranger des personnes qui ne semblent pas s'intéresser à l'animation ^^ trouver un juste compromis entre interpeller les personnes dont on est sûre de l'intérêt et relancer tout le monde quitte à déranger, n'est pas forcément évident. Dans "Décris-moi un mouton", effectivement, comme Hornet l'a fait remarqué, il existe un @ de groupe et le problème ne devrait pas se poser concernant les pokes.. reste le fait d'interpeller, puis éventuellement attendre certains joueurs... je pense ce qui se cache derrière ce phénomène, c'est l'envie de relancer en s'assurant que les réguliers aient le plaisir de participer à toutes les étapes du jeu... ce qui, effectivement peut donner l'illusion d'une forme d'exclusion. Encore une fois, c'est la forme qui doit être remise en cause et pas l'intention. Mon impression, une fois encore.

En tout cas, tous les ressentis et remarques sont les bienvenues et ne peuvent que nous aider à proposer de meilleures animations à l'avenir.
j'en tiendrais certainement compte dans ma prochaine animation, d'ailleurs.

@Music Non, ce n'est pas ce que je voulais dire 😅
Je n'ai aucun problème à participer à ce topic, simplement, quand je n'en ai pas envie (encore une fois par manque de temps, manque de photo etc. mais pas parce que je m'y sens mal), je me sens un peu obligée de le faire parce que je suis pokée ensuite.
Mais faire un groupe serait une bonne idée, ça éviterait à ceux qui ne le veulent pas d'être pokés !

@Hornet a dit dans Échanges avec l'équipe :

par ailleurs la possibilité de demander des créations de groupes existe... et qu'il en existe précisément un "Les Plumes" demandé ardemment par feu Delnis pour le jeu Décris-moi un mouton !
Un @ de groupe est complètement différent d'un @ de membres car ce sont les membres qui décident ou non de faire partie ou de partir du groupe.
Si vous voulez en faire un pour le jeu des photos, dont je laisse volontiers les clés à Kachina si elle le souhaite allons-y moi je suis pour tout ce qui facilite la vie et est incluant.

Je comprends mieux ce que tu veux dire, ça me parait une très bonne idée !

@Spip Ah ! Bon ! Tu me rassures là ! :blush:
Je comprends qu'on n'ait pas forcément envie ou le temps parfois.

@Hornet

Ma question a suscité nombre de remarques intéressantes. Que de lecture en rentrant hier soir . :astonished:
J'ai préféré m'exprimer après une nuit de sommeil . Désolée , si ma réponse est un peu longue.

Tout d'abord, je te remercie pour ta réponse rassurante et d'avoir pointé du doigt certains points qui semblent ne pas te convenir .

Je commence par le topic "Des clics".
Tu n'ignores pas combien il est difficile de fédérer , rassembler et satisfaire tout le monde .Lorsque j'ai lancé ce jeu, je n'étais sûre de rien mais j'ai éprouvé une belle satisfaction, tant l'engouement était au RV. Loin d'être un orfèvre en matière d'animation (l'art est difficile :blush: ) 'ai fait de mon mieux , chaque semaine, pour rassembler voire "inclure" et faire vivre cet humble projet.
Certes, au fil de l'eau, l'emballement s'est amenuisé : qui d'un manque d'envie, qui d'un manque d'inspiration, qui d'un manque de temps . Etc..Peu importe, j'ai poursuivi en laissant à chacun la liberté de participer ou non et en respectant leur décision.
Là où le bât blesse sans doute et laisse entrevoir l'idée d'un cercle fermé, est que j'ai beaucoup de mal à poker (exceptés les présents et non pas les futurs) parce que , comme l'ont précisé certains, mes messages sont clairs : la porte n'est jamais fermée. Chacun fait comme il l'entend, il sera toujours le bienvenu.
Ceci étant dit, je veux bien créer un groupe, mais je reste assez frileuse, tant je préfère des arrivées "spontanées"

Concernant "Décris moi" Pour ce topic, le groupe existe bien, mais la moitié des inscrits s'en sont allés ou ne participent plus .
Encore une fois, j'insiste sur le fait que ce topic n'a rien d'un cercle fermé . Il ne l'a jamais été . Bien au contraire .On y vient sans frapper , on repart et on revient quand on le souhaite .
Il y a certes le groupe des fidèles qui me suit chaque semaine, c'est pourquoi d'ailleurs il me semble normal de les poker et de m'inquiéter quand ils font silence et puis il y a les infidèles , qui parfois, de façon inopinée , refont une apparition . J'aime bien cette fluidité .
Quoi qu'il en soit, chacun décide . Pour ma part, j'ai toujours plaisir à accueillir de nouveaux participants et les mettre à l'aise quant au fonctionnement .

Voilà ! j'en ai fini et te remercie, une nouvelle fois, de me laisser poursuivre . Et si d'aventure, tout devait s'essouffler, l'essentiel à retenir, sera qu'on aura essayé .