@epinard au moins tu participes à la sauvegarde de la planète... pas besoin de climatisation

Je désigne @Kachina si elle est d'accord bien-sûr

Et oui tu as raison @ayamé mais il faut bien commencer par quelque chose et cette liberté là permettra de donner de la voix pour les autres!

Bon n'ayant plus le droit de m'exprimer sur le sujet, liberté d'expression. Je viens ici dans le but de réveiller les consciences fassent aux injustices. Imaginez vous en être victime. Vous vous battriez, vous renonceriez? Vous essaieriez de transiger d'accepter une partie des responsabilités même si c'est un mensonge ? Vous tenteriez de convaincre par la discussion ou par la force ?

J'aime bien les hypothèses en ce moment, alors admettons que vous ayez un ami qui vous raconte ses mésaventures. Il vous explique être en colère car depuis un certain temps il se bat pour faire reconnaître une injustice qu'il a vécu et il est malheureux car il n'y arrive pas. Alors il vous raconte. Depuis très longtemps, il avait un amis avec qu'il faisait tout. En fait, il faisait partie d'une équipe de handball, à l'interieur de cette équipe ils étaient 8. Il y avait des remplaçants biensur mais bon ces 8 là jouaient tellement bien qu'on aurait dit des dieux. Une equipe soudée, c'etait une époque magique pour lui. Ils avaient l'habitude de se passer le ballon en suivant une strategie precise, chacun ayant un rôle prédéfini. Ils s'entrainaient beaucoup sous forme parfois d'épreuves. Les défenseurs contre les attaquants, comme cela chacun pouvaient parfaire son jeu et ses qualités. L'ambiance était parfois aussi chaude que l'enfer et d'autres fois, ils étaient sur un nuage.
Cette équipe est montée en 2de division. Toujours aussi soudée, mais les rôles avaient changés, certains jouait les héros , l'énervement pouvaient les rendre vert de rage ou rouge de colère. . Tant que le jeu continué, tant que l'équipe participait toujours au tournois. Pas de soucis, malgré d'abominables coups de chaud.
Lorsque malgré ces tensions, l'équipe passa en 1ere division, cela pris fin, tout à coup, au sein même des membres de l'attaque, il y eu une scission. Il s'avérait qu'un des membres conservés le ballon sans partager et dans le mépris le plus total du respect du jeu, pour sa gloire propre. Oui c'est ici qu'arrive l'injustice au cours d'un match très important, mon ami a découvert la stratégie d'acquisition, de conservation du ballon, et des paris fait en raison de cette stratégie. Quand il a tenté d'expliquer aux autres membres, son ami d'enfance s'est retourné contre lui sous la pression des autres membres sont le stratège et le capitaine d'équipe. Il a donc fini par replier sur lui même et se rebeler contre l'équipe qui ne cessait les attaques et les pressions pour qu'il quitte l'équipe. Il a donc finit par être purement et simplement banni de l'équipe sans possibilité de retour en arrière.

Vous voyez rien de bien grave, en soit mais perdre une telle amitié, un telle équipe, et une partie de sa vie en définitive alors que vous êtes innocent, c'est à vous rendre mauvais. D'autant plus lorsque vous connaissez le coupable et que celui ci coule des jours heureux encore au sein de l'équipe.

Moi je pense que dans ce cas, je tenterais par tous les moyens de faire reconnaître mon innocence quitte à jouer un peu des coudes ou à prendre quelques coups supplémentaires. Dans tous les cas, je n'aurais pas perdu le goût de jouer au ballon.

Et vous, vous feriez quoi à sa place ? Mon ami imaginaire rêverait d'entendre (ou de voir plutôt) vos réponses

@dryanaide ben franchement qui te dit que ce sont forcément ceux là qui se plaignent. Les personnes qui décident de s'abstenir ont leur raison (bonne ou mauvaise) et généraliser en pensant que ce sont eux qui se plaignent, ça reste une généralisation absurde comme les autres.
De plus, ils peuvent ne pas voter car , mar exemple, ils ne sont pas d'accord avec le mode de scrutin, les élections indirectes, les modalités, ou même les candidats eux mêmes, en soit, ils ont droit de s'en plaindre à mon avis car ils ne pensent pas pareils. Tant qu'ils ne font pas de mal, s'ils ne se plaignaient on ne les entendaient pas!

Ces mots me semblent être excellent donc je prends la liberté de répondre et j'espère qu'on ne m'en tiendrai pas rigueur.... Ouille cela m'étonnerait la rigueur ici est extrêmement rigoureuse.

Pour obtenir la liberté d'expression, il faut se battre c'est obligatoire alors oui, on devra peut être écorcher un lapin ou deux, tirer les taureaux par les cornes, manger de la chevrette au petit déjeuné, monter à dos d'âne, scalper une crête ou deux et faire des tonnes de kilomètres à pieds... mais sans combat pas de victoire . Gloire de la liberté d'expression.

@plume voilà voilà, un exemple de liberté d'expression que j'aime. Il dit n'importe quoi mais ne fait de mal à personne et me fait bien rire!!

@doctor-mox il avait envie de promenade, il a peut être trouver un nouveau port d'attache avec des copains hérissons. Il est parti en road trip, ou défendre un copain à lui qui avait besoin de lui. Les animaux sont souvent plus libres et solidaires que les humains. Mais c'est bien aussi quand ils trouvent des gens pour les aider sans les enfermer.

@kachina c'est beau, ça donne encore plus envie de lâcher prise et de revendiquer sa liberté de faire, de dire.... Parce qu'en définitive sans liberté on est tous des esclaves. Cette barque sonnant pourtant creux l'a bien compris!

Les méfaits de la chasse ou les méfaits de la non chasse. Je vote pour les méfaits de la chasse, de l'élevage de masse pour le plaisirs de certains

@Kachina c'est beau la solidarité. Ils ont l'air plus doués que nous dans le domaine au moins ils essayent

@ayamé et parce que tu penses comme cela, les autres devraient le faire aussi. Ils devraient réfléchir tous de la même manière. C'est hallucinant, oui il faut s'exprimer mais attention que si vous dites la même chose et de la même manière.
@Hornet c'est la même chose que pour @ayamé ne pas voter est aussi un pan du droit de la liberté d'expression.

@marie-thérèse les enfants au milieu, c'est comme le prêtre au mariage de ma soeur qui a mentionné la femme après la création des animaux, "le cochon, la poule, l'âne et enfin la femme" ,,. Mais bon dans nos sociétés, quand l'enfant parle on l'écoute jamais assez je pense. Pour la femme soit on lui dicte d'être comme ci car ce n'est qu'une femme soit on lui lit de ne pas dire ça car féminisme oblige. Et si les femmes comme pour les enfants ont les laisser prendre leurs décisions et décider d'elle même sans être oppressés par les idées des autres. Elles sont sont trop bêtes pour faire leur choix en pleine conscience !

@epinard faudrait déjà que certains commencent à les utiliser leurs neurones avant qu'ils surchauffent.

Et puis s'abstenir c'est aussi un moyen d'expression comme un autre. Je me suis abstenu sur le second tour de la présidentielle. Je ne suis pas allée voter malgré de la pression exercée ici, sur les réseaux sociaux, sur à la télé..... Avoir un droit c'est aussi le droit de ne pas faire (combien de propriétaire ont des maisons secondaires non occupées, ça ne choque pas grand monde). Certains droits semblent être plus légitimesbque d'autres dans nos sociétés. La propriété avant l'expression, la capitalisme encore et toujours... la liberté, l'expression tellement pas essentielles

Je répéterais encore et toujours que pour moi, les sondages participent à la "manipulation". Les chiffres peuvent être construits en fonction de ce que l'on veut obtenir comme résultat. Les seuls sondages que je pense correcte sont ceux dont on connaît tous les paramètres/les choix/le nombre mais aussi l'objectif de celui-ci (l'information normalement).

@marie-thérèse les gens à SPM (comme certainement dans les îles isolées) n'ont pas les mêmes difficultés et solutions qu'en métropole. Je pense que l'abstention dans ce cas est peut être plus compréhensible.

Ça dépend des jours.... Ce n'est jamais pareil, certains jours je mange correctement, un petit déjeuné équilibré et d'autre rien du tout à part un café.... Et puis il y a les jours où j'ai envie de manger un truc bien précis

La chaleur ça vous sèche donc Bonne nuit !

@azarielh c'est celle que t'aimes. C'est la vérité vraie.... Oui mais non désolée, en fait aucune idée

@doctor-mox leurs couper un peu les ailes, ça éviterait peut être de prendre quelques coups... On ne peut nier l'évidence,il y a des débordements (ce sont des exceptions) mais elles font beaucoup de dégâts autant en terme de pertes humaines (handicap, mort...), qu'en terme démocratique. Je ne nierai jamais qu'il y a des membres des FO droits, qui font leurs métiers avec passion, réflexion et qui ont des principes. Le problème c'est que ceux qui ne le sont pas détiennent les mêmes armes et pire ils sont protégés et couverts par une hiérarchie qui a plus peur de perdre en crédibilité et position dans la société que de vivre avec des injustices sur la conscience. Après je ne dis pas de les envoyer en slip face à la foule mais les FO sont censées protégés la population pas la brimer alors qu'elle est dans son droit (manifestion, liberté d'expression...) Et puis en plus, il suffit de regarder à quoi même la répression (l'environnement carcéral et ses résultats) pour savoir que cette politique répressive ne sert pas à grand chose, si ce n'est de donner une impression de justice auprès des victimes... C'est important certes mais réellement utile à la société ?

@doctor-mox bon la police (l'autorité en général) et moi, c'est pas une relation très stable. J'ai tendance à facilement m'énerver et à généraliser, en ayant conscience que ce n'est pas aussi facile. Mais sans parler politique, sur ce topic, je pense qu'il est plus question ici d'éducation de la population que de restriction. Je ne crois pas qu'il soit judicieux de continuer dans la lancée en renforçant le pouvoir des policiers. Les incidents sont nombreux