@Farrokh-Bulsara a dit dans Que pensez-vous des politiques après cette année 2020 ? :

Je ne sais pas mais vous y allez bien. Quand je vois la gestion de la vaccination et, surtout, la tendance dictatoriale de Macron...
Je n'arrête pas de me plaindre de la façon dont la Belgique s'y prend pour gérer la crise mais finalement, nous ne sommes pas plus mal lotis que vous. Franchement, je vous plains

À part dans quelques pays d' Asie et peut être en Allemagne, la gestion à été en général calamiteuse.

J'aimais dl sur des sites de torrent mais c'est envahi de faux sites et de pubs hyper envahissante.

Le dl gratuit ne me pose aucun prob si vous avez des adresses je suis preneur

Du coup les députés républicains qui voulaient contester les résultats en Arizona et en Pennsylvanie durant le congrès se sont rétractés.

C'est bien sage parce que on a eu le résultat hier de ce que ça donne d'accuser sans preuve. Cette rétractation confirme qu'ils n'avaient absolument rien pour contester les résultats...

@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Marie-Thérèse

Tant que les gens continueront à croire qu'un masque sur le nez, ils sont protégés, ça ne va pas s'arranger.

Non mais on n'est plus dans ce contexte. Les vaccins sont là. Mais en GB ou en Allemagne, où l'on annonce que les 10 millions de personnes les plus à risque seront vaccinées dans les semaines à venir, on renforce les mesures avec plus de fermeté que lors de la 1ère vague.
Et pour les masques je pense que c'est très efficace. Car sans vaccin, le Covid n'a pas fait beaucoup plus de morts en Allemagne que la grippe avec vaccin en 2017 ou 2018. Le masque et les mesures de distanciation ont été efficaces en Allemagne.
Alors peut être as tu raison, il n'y a pas la quantité de vaccins annoncés ou les fabricants ne peuvent pas produire assez rapidement. Ou bien alors les vaccins ne sont pas si efficaces qu'on nous le dit, voire ils sont à base d'hydroxi-chloriquine 🤭.
Si ils sont efficaces et que les fabricants n'ont pas les chaînes de production suffisantes pour vacciner la planète entière dans l'année, j'opte pour la solution de spolier les droits de propriété intellectuelle des vaccins et permettre à chaque pays de produire ses propres doses. Ça ira plus vite. Le privé a ses limites dans ce genre de situation extrême. Il y a urgence.
Un espoir, pour la première fois la France a vacciné d'avantage de personnes en 24h qu'elle n'a d'e CHU.
Pour Info l'OMS pense que ce virus sera endémique, c'est à dire qu'il reviendra chaque année.

Pfizer savait que son vaccin n'était pas top, c'est pour ça qu'il a gonflé ses chiffres et a bousculé tout le monde et surtout signé des ventes et des ventes.

Le deuxième vaccin, l'anglais, est bien plus facile à bosser ! Se conserve à -20°, et une fois décongelé se garde à 3-4° pendant 1 mois !

La première vaccination assure 90% de protection contre 50 pour l'américain.

Ces gens sont des vendeurs et rien d'autre, ils n'en ont rien à foutre de ce qu'on nous injectera et des conséquences, ils doivent les vendre et c'est tout !

Et qu'est-ce qu'on fait des 1 milliard de Remdesivir désormais ?

Avec la deuxième injection il est aussi efficace que le vaccin Moderna (95%).
Et dans les 2 cas la deuxième injection est nécessaire pour déclencher la mémoire immunitaire donc je te trouve bien dur avec Pfizer.

Je crois que ça résume bien la situation, les populistes sont des primitifs. La bêtise humaine.

Bon la on en parle parce que c'est le capitole mais ils sont partout et ont de plus en plus de place dans les médias avec leurs idées extrémistes et complotistes...

Ah mon réveil sonne à 8h, mis moi je l'entends à 9h30

Difficile la reprise je m'endors pas avant 2 ou 3 heures du mat' c'est pénible.
Je suis crevé tout le temps sauf quand il faut dormir

@JL a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Ragnar a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Ça marche pas c'est tout...

La chloroquine ?

D'après ce qui a été expliqué et décrit par des gens qui en ont bénéficié contre le COVID 19, on se sent très mal, très très mal, et dès qu'on en prend, dès le lendemain on se sent mieux et 2 jours après on est de retour !

Test fait le jour X, après Chloroquine, en moyenne 6 jours après, il n'y a plus de trace de COVID 19 dans le corps.

Ce traitement débarrasse la personne de ce virus en le tuant !

Ce petit médicament, tout simple et pas cher à combattu des maladies bien plus grave que le COVID 19 !!!

Ne jamais oublier qu'il y a 3x plus de gens qui ont le COVID 19 sans le savoir que de gens qui en tombent malade.

Le COVID 19 n'est pas un virus agressif, mais il y a malheureusement trop de gens carencés qui n'arrivent pas à s'en protéger.

La Chloroquine est un de ces médicaments simple et efficace qui vient épauler la personne pour l'aider à luter contre le virus, mais il faut le prendre avant que le corps de ces personnes ne réagissent trop, sinon ça ne fonctionne plus.

Et pour y arriver, il faut des tests et des tests on ne veut en faire faire qu'aux gens déjà malades.

Autant dire que la manière dont on prend le problème, ne peut être que VOLONTAIREMENT incohérent, le temps que le vaccin sorte.

Et si on accepte le fait que ce virus n'est pas naturel, mais fabriqué par l'homme, on peut aussi imaginer pourquoi un vaccin a été créé aussi rapidement...

Il se passe exactement la même chose lorsqu'une personne attrape une forme moins grave et qu'elle ne prend pas de médicament. La Chloroquine c'est limite un placebo en fait, amha c'est simplement l'immunité qui a pris le dessus sur la maladie.

Bon après j'ai lu que l'Italie la recommande pour les symptômes précoces de la maladie. Le problème c'est que quand les gens consulte c'est que ça devient grave souvent.

@JL a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Ragnar a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Vous parlez encore de l'hydroxychloromachin

à cause de la vidéo présentée, dans ce sujet, hier.

Ça marche pas c'est tout...

Et le remdevisir quand on y pense, ils promettaient de réduire de 4 jours la durée de la maladie. C'était vraiment pas fameux comme promesse et tout le monde s'est précipité dessus...

Vous parlez encore de l'hydroxychloromachin

@JL a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Dans l'histoire on a toujours constaté que 80% des gens étaient des suiveurs et 20% des révolutionnaires que l'on chasse, punit, exécute...

Jusqu'au jour où ces révolutionnaires gagnent et sont érigés en héros.

Déjà le Pfiser va être battu par le suivant qui en une vaccination garanti une protection de 90% avant la deuxième, ce qui est quand-même bien mieux que les 50% du premier.

Bref, la question qu'il faut sérieusement se poser:

Pourquoi, alors qu'un vaccin est sorti et a été commandé par quasi tous les gouvernements, les autres laboratoires continuent le développement du leur ?!

La réponse est sans doute: Ils doivent savoir des choses que nous ne savons pas sur ses défauts cachés.

Vu les millions de milliers de vaccins à produire et vu qu'on sait pas encore là durée de l'immunité y a peut être de quoi se faire une part du gâteau en lançant un vaccin fin d'année

Le vaccin de Moderna qui est beaucoup plus efficace dés la première dose que le Pfizer (92% et 50%) va bientôt être approuvé par l'UE

La presse belge qui félicite la campagne de vaccination qui se passe super bien youpie hourra

Y a 700 vaccinés pour le moment et ils en font une montagne, quelle bande d'imbéciles

@apis-32 a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

@Ragnar
Ça, c'est une vérité : on va tous mourir !
Mais pas forcément tout de suite ni en même temps, va !

En effet les vieux y passeront en premier.

Sinon le variant britannique est déjà partout dans le monde, on va tous mourir je vous le dis

Je commande des box, pratiquement tous les produits viennent de petits producteurs, bon ceci dit ils ne sont pas de ma région donc c'est pas encore top.

@JL a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

La polémique du moment:
La France décide de traiter les personnes à risque en premier et après on s'occupera du personne de santé, alors que dans les pays autour, c'est l'inverse qui a été décidé.

C'est faux pourtant. En Belgique c'est d'abord le résident et personnel d'ehpad, le personnel de santé doit attendre encore un peu, en Espagne et en Allemagne aussi les premiers vaccinés sont des personnes à risque.

Drôle de polémique

Ils n'ont aucune vision à long terme de ce qu'ils font, j'ai l'impression que chaque décision prise nous amènent un peu plus vers le chaos

Je cite "Nos connaissances actuelles sur le fonctionnement de l’ARN messager et de la cellule sont claires : les vaccins à ARNm ne peuvent pas modifier l’ADN des cellules humaines, car cet ARNm ne peut pas entrer dans le noyau de la cellule, là où se trouvent les 46 chromosomes contenant l’ADN humain."