@icescream ah oui j'ai pensé en sens inverse Grenoble vers l'extérieur.
Effectivement dans l'autre sens le train ça marche bien pour aller au centre ville bouché de voiture

@cuillère a Grenoble il y a plein de parking à la limite de la ville où on pose sa voiture puis après on prend le bus ou le vélo si on préfère.
Tant mieux si ta connaissance peut le faire

@marie-thérèse le Kosovo c'est l'OTAN et pas l'ONU.
Bon si c'est pour avoir un dialogue de sourd ça m'intéresse pas.
Donc comme sur l'autre post je préfère passer et vous laisser

@marie-thérèse en fait c'est vous qui voulez que l'état garde tout ce qui peu faire de l'argent, comme les autoroutes. Ce sont vos propos , ça rapporte alors pourquoi l'état ne le garde pas. Ben les train avion voiture ça rapporte aussi, les sites internet aussi et le bâtiment aussi etc.......
Donc si l'état garde tout c'est du communisme.

Mes propos visent à seulement expliquer pourquoi l'état a louer les autoroutes.
D'ailleurs mon tout premier propo était simplement de rectifier un fack, non l'état n'a pas vendu les nationales et non il y aura pas de péage sur les nationales ( c'était un bout après le péage).
Juste une rectification (qui a été déformée par les médias.

Maintenant si vous voulez pas de débat, moi ça me gène pas du tout. On s'arrête là et je vous souhaite une bonne continuation.

Vous savez si je pouvais j'aimerais prendre mon vélo et ainsi économiser le carburant.
Mais faire une heure de vélo aller puis une heure retour ...... Mais voilà je vais pas démissionner pour prendre un boulot à côté

@icescream pour avoir connu Grenoble, les bouchons on empirés a cause de politique voilà t justement empêcher la voiture.
Pour le reste faire vélo + train fait travailler loin pour utiliser le train.
Puis ça change pas ce que j'ai dis: pourquoi ? Écologie? Vraiment ?

@marie-thérèse je crois pas

@hoover mieux financièrement je parle.

@marie-thérèse au Rwanda il y a eu des crimes particulièrement atroces et donc un vote a été demandé. A aujourd'hui rien n'est demandé pour l'Afghanistan que je sache.

Démocratie des talibans ? Heuuuuuu qui a parlé de démocratie de leur part ?

@marie-thérèse deuxième fois que vous transformez mes propos

@kallindra " entreprises type Vinci ou Eiffages ne sont pas là pour faire du profit.". : Et où ai je dis celà ? Hein
Vous déformez rien d'autre.

@marie-thérèse ne déformez pas svp

On parlait de rien privatiser et que l'état géré tout= communisme.

Un autoroutes peut être gérer par l'état allemand si il veut, pour autant l'Allemagne a privatiser plein de secteurs.
Quoi qu'il en soit ces autoroutes ne lui rapporte pas les milliards auquels vous pensez

@icescream il existe des sites pour vous le dire.
Ou vous pouvez demander à votre maire.

@kallindra lol belle pensée vraiment.
Mais la preuve que non, les français en on , majoritairement, rien à faire que ce soit français ou pour l'état.onnle voit tous les jours.
Quand au type (je suppose que tu parle des actionnaires) c'est ce type qui investi dans les entreprises en France et ailleurs et qui cré nos emplois.
Car les actionnaires sont des entreprises et elle gardent pas leur argent sur leur petit compte comme les particuliers.

Fleuron de la France ? Quoi les autoroutes ? Non pas vraiment. Les fleurons sont les entreprises stratégiques et innovantes que l'état ne veut pas voir être racheter par des étrangers, c'est du protectionnisme.

@icescream oui c'est pour cela. Il avait une très belle opportunité de gagner de l'argent ( comme j'ai dis il s'en prive pas) il continue tjs à avoir des revenus de FDJ (et oui il a pas tout vendu).
Toutes ces privatisation servent à désendetter l'état.
La dette a été faite pour le peuple, donc tout c'est pour nous (ne vous en déplaise).
Et oui le service baisse comme ailleurs. Mais êtes vous prêt à payer votre billet deux fois plus cher pour avoir un service haut de gamme ?
Avant (qd c'était mieux) c'était rempli de fonctionnaires qui coûtaient une fortune à l'état et les gens se plaignaient de "payer" pour eux.
Bref l'Humain est jamais content

@icescream car le peuple n'accepterait pas devoir payer l'autoroute alors qu'elle a été financé par de l'argent public. Ou au mieux à prix tellement bas que cela ne serait pas rentable.
Les fonctionnaires qui feraient en charge des autoroutes coûteraient en plus.
Ce que vous décrivez c'est le communisme, l'état géré tout et le gère souvent mal, car trop gros.
Faire gérer au privé c'est plus efficace, l'état garde les point stratégiques et sociaux.
EDF et SNCF vont mieux maintenant qu'ils sont privés.
Ne vous y trompez pas l'état n'est pas stupide et s'il peut gagner de l'argent il s'en prive pas.

@jabba-the-hutt oui.
Mais certains plus que d'autres.
Après la foi est avant tout faite par les gens.
Les extrêmes sont rares contrairement à ce que l'on voit dans les médias

@marie-thérèse ben non justement.
Le coût pour l'état aurait été supérieur à ses recettes.
Donc l'état loue les autoroutes à des entreprises afin d'avoir des revenus qui financement les écoles et hôpitaux.

@marie-thérèse dans un pays aussi instable la démocratie n'est pas une bonne solution (ne vous en déplaise)
Les ressources du pays ? Aucune! Car il n'y a aucun matériel ni usine pour l'utiliser. Et aucune entreprise étrangère n'ira investir chez eux.
Donc à part la drogue .....
L'ONU ? Non impossible. Déjà faut un vote, ensuite les casques bleus n'interviennent pas dans les affaires internes des pays. l'Afghanistan n'a attaqué aucun autre pays.

@lissilma
"point de vue patriarcale. Toutes ces religions ont été créer par et pour les hommes"
Lol c'est juste ton point de vue. Tu déforme les religions.
Aucune religion ( je parle monothéiste) n'est ainsi. La religion prône l'égalité de tous car étant tous la même création. Il n'y a pas de hiérarchie personne supérieur à un autre.
Tu confonds sûrement avec ce que certaines personnes en on fait, une interprétation entre autre et des fois des extrêmes.