@peri ce n'est qu'une hypothèse, mais depuis DSK qui perdit l'election par ce stratagème, on a le droit d'y penser

J'attend la suite

J'aimerai que les Verts gagnent l'élection.
Tous les autres sont les mêmes depuis 15 ans

Moi tout ce que je veux, c'est qu'il soit condamné s'il est coupable, ça sera le minimum décent pour les victimes.
Et puis si ça fait du tort aux politiciens qui ne sont qu'élites du fric, ça ne fera pas de mal au passage.

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Que ce soit Hulot ou n'importe qui, helas les medias detruisent les gens en se substituant aux magistrats

Si ce genre de scandale peut contribuer à empêcher de potentielles futures victimes de tomber entre les pattes de Hulot, je prends.

On parle ici d'une demi-douzaine de témoignages issus de personnes qui ne se connaissent pas. Pas une preuve, mais ce qu'on appelle un très solide faisceau d'indices.

@music a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Moi tout ce que je veux, c'est qu'il soit condamné s'il est coupable, ça sera le minimum décent pour les victimes.

Il ne le sera pas même si les faits sont avérés. Ils sont prescrits.

Le seul intérêt de l'histoire est de libérer un peu plus la parole des victimes, qu'elles se sentent moins seules et cessent de se murer dans le silence.

@peri mais oui, il est peut-être coupable
Mais ma génération a grandi dans un dogme qui s'appelait

Le secret de l'instruction

Qui permettait un jugement plus serein et au final plus Juste

Là c'est de suite la guillotine

@peri je suis au courant qu'ils sont prescrits, ça fait partie de mon premier post sur le sujet, mais il n'est pas à l'abri qu'une autre victime plus récente parle.
Une victime se sent toujours seule, mais oui c'est libératoire, et les fais doivent être connus, surtout s'il s'agit d'une personnalité.

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri ce n'est qu'une hypothèse, mais depuis DSK qui perdit l'election par ce stratagème, on a le droit d'y penser

Euh, un stratagème c'est une manoeuvre pensée et organisée à l'avance, dans un but précis.

Tu es en train de me dire que l'affaire du Sofitel aurait été orchestrée ?

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri mais oui, il est peut-être coupable
Mais ma génération a grandi dans un dogme qui s'appelait

Le secret de l'instruction

Qui permettait un jugement plus serein et au final plus Juste

C'est effectivement un cadre idéal.

De base je ne suis pas non plus fan des scandales qui éclaboussent dans la presse. Mais lorsque tout fait est prescrit, et que l'impunité pousse le concerné à récidiver encore, et encore, et encore, désolé mais il y a un moment où il faut que ça éclate.

Pour le malheur du concerné et de ses proches certes, mais dans l'intérêt du reste de la société toute entière.

@peri bon j''y suis allé un peu fort. Je vous le concède, mais selon vous, dans le show business, les affaires, la politique, etc...
combien y a t il de salopards qui ont exercé leur droit de cuissage ?

Oui les hommes de pouvoir ont toujours profité de leur situation, il ne faut pas s'exciter sur un seul parce que les médias, propriété des puissants, ont décidé de le lyncher

Mitterand avait dit d'eux, les medias:
"L'honneur d'un homme jeté aux chiens"

Au passage j'en ai rien a cirer de Hulot, je n'emet que des reflexions et pas des jugements definitifs sans savoir

J'espère que grâce aux témoignages des victimes de Hulot, les victimes de Darmanin auront le courage de parler.

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri bon j''y suis allé un peu fort. Je vous le concède, mais selon vous, dans le show business, les affaires, la politique, etc...
combien y a t il de salopards qui ont exercé leur droit de cuissage ?

Oui les hommes de pouvoir ont toujours profité de leur situation, il ne faut pas s'exciter sur un seul parce que les médias, propriété des puissants, ont décidé de le lyncher

Mitterand avait dit d'eux, les medias:
"L'honneur d'un homme jeté aux chiens"

Mais rien à voir, ici.
Là tu nous évoques Beregovoy dont le seul tort aux yeux des médias de l'époque est d'avoir été premier ministre.

Sauf qu'on parle ici de viol.

Non désolé, si tu contribues à mettre en lumière les exactions et crimes impunis d'une personnalité protégée, tu ne saurais en retour être qualifié de "chien".

@marie-thérèse a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

J'espère que grâce aux témoignages des victimes de Hulot, les victimes de Darmanin auront le courage de parler.

Elles l'ont déjà fait.

Et le gars est toujours en place.

@peri a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@marie-thérèse a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

J'espère que grâce aux témoignages des victimes de Hulot, les victimes de Darmanin auront le courage de parler.

Elles l'ont déjà fait.

Et le gars est toujours en place.

Hulot n'a pas démissionné non plus pour l'accusation de vio' qui le touchait. C'est plutôt le journal qui avait dévoilé l'affaire qui a mis la clé sous la porte. Il faut dire que même la ministre de l'Égalité entre les femmes et les hommes le soutenait à 200%, sans aucun respect pour la parole de la victime.

Et Darmanin aussi à des soutiens
https://www.capital.fr/economie-politique/accusation-de-viol-les-soutiens-embarrassants-de-gerald-darmanin-1376320

@peri je parle du lynchage médiatique pas de Béré, pourquoi tu fais celui qui ne comprend pas ?

tu sais à quel point j'ai une aversion pour ce que sont devenus ces pseudos médias, et oui ça me rend p-e parano, je vois la magouille partout et c'est vrai j'arrive plus à discerner les vrais infos

ça je vous le concède , mais franchement vous les croyez vous ?

@delnis a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri je parle du lynchage médiatique pas de Béré, pourquoi tu fais celui qui ne comprend pas ?

J'avais vraiment compris autre chose.

Au temps pour moi si je me suis fourvoyé.

tu sais à quel point j'ai une aversion pour ce que sont devenus ces pseudos médias, et oui ça me rend p-e parano, je vois la magouille partout et c'est vrai j'arrive plus à discerner les vrais infos

ça je vous le concède , mais franchement vous les croyez vous ?

Même si j'ai conscience qu'ils ne sont pas infaillibles, et que je m'expose en les écoutant à de potentielles déceptions, oui je continue de les croire.
Parce que je n'ai rien d'autre pour me tenir au courant. Je ne sais pas pour toi, mais perso je n'ai ni le temps, ni les moyens de voyager pour me rendre sur les lieux de l'actu et d'y interviewer directement les gens, afin de me forger ma propre opinion, selon mes propres sources.

Il y a un moment où il faut faire un choix.
Soit faire un minimum confiance aux instances chargées de nous informer.
Soit douter en bloc et se construire sa propre petite vérité personnelle, clé en main, avec ce qu'on trouve et qui nous semble vrai satisfait.

@peri Oui je suis devenu cynique et je me porte vraiment mieux en ne les regardant plus du tout.

Je regarde France Info 10 min, ou Google actualités

Sinon tu ne regardes rien, tu ne lis rien et tu attends le topic sur PopcornFR. Tu regardes les réponses. C'est un filtre comme un autre.

->[]

@leapierce a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

Sinon tu ne regardes rien, tu ne lis rien et tu attends le topic sur PopcornFR. Tu regardes les réponses. C'est un filtre comme un autre.

->[]

Sur mon forum précédent, il y avait un forumeur nommé Ehrgeiz. C'était ma girouette à polémique.

J'attendais qu'il prenne position sur tel ou tel sujet encore brulant et difficile à appréhender. J'adoptais alors le positionnement inverse, et en général je tombais plutôt juste. Tant le gars était un relais à intox.

@peri

au final tu l'as dégouté de poster

@doc-cranium a dit dans Nicolas Hulot dans la sauce :

@peri

au final tu l'as dégouté de poster

Je l'ai un peu poussé à bout par moment, je le reconnais. Il a fini par me bloquer.

Et aux dernières nouvelles il a déserté le forum, mais suite à un ultime clash avec quelqu'un d'autre.

Faut dire qu'il était pro-Trump au dernier degré, et je peux comprendre qu'un moment ça ne motive plus comme ligne à tenir.