Je pense que le chef de l'état en 2022 sera une énorme surprise, et il se pourrait qu'aucun candidat n'obtienne le poste suprême tant convoité. Ça ne m'étonnerait pas que la fonction soit confiée à un militaire.

@so-phie a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

@art_tweek je ne suis pas certaine que les régionales ont une réelle influence sur les présidentielles. L'année dernière le RN n'avait pas eu de région, Le Pen était au second tour de la présidentielle. LREM n'existait même pas il y a 6 ans et on connaît la suite.

Je partage l'avis.

En terme d'aperçu, les élections régionales sont surtout là pour nous donner une idée de l'implantation des partis politiques dans le pays. Ce sont en général les partis les plus anciens, profondément enracinés à l'échelle locale, qui tirent leurs épingles du jeu.

Les présidentielles reposent d'avantage sur le culte de la personne, et laisse donc plus de marge à de la nouveauté et/ou de l'outsider (Macron, Lepen, Melenchon).

@art_tweek ouais enfin elle en garde les idées... A mon avis elle veut essayer de faire une Macron en disant regardez je suis pas un parti traditionnel

L'écolo de services,Jadot,se voir présentent en 2022...
Les électeurs escrolos vivent dans un monde parallèle.
Trois plantes sur leur balcon, du quinoa au diner, un compost, des couches lavables pour la progéniture...à coté de ça, ubereat, deliveroo, amazon et
cochonneries chinoises achetées à foison ce qui équivaut à un bilan carbone dégueulasse malgré leurs gestes "verts" du quotidien..
A coté de ça, c'est rouge vif sous le vernis vert, il faut tuer tout ce qui ressemble de près ou de loin à l'héritage chrétien, aux racines culturelles, et importer
massivement tout ce qui vient d'ailleurs puisque, par définition ethnomasochiste de base, "diversity is beautiful" comme le décrivent les slogans branchés
des boites où ils travaillent.
Et plus de sapin de Noël!

@myra-flore il y a Eric Piolle qui s est dénoncé aussi

@myra-flore a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

Les électeurs escrolos vivent dans un monde parallèle.

La question est donc de savoir quel monde parallèle est le bon.
Mon mien me va

J'ai regardé Perriscope, 1 heure avec Montebourg, plus motivé que jamais, il a clairement un programme et prendra sa décision à l'automne. Il parle sans cesse d'indépendance et d'identité, de made in France, comme si l'UE le permettait, tout ce qu'il veut faire c'est impossible sans Frexit.

Vous en pensez quoi d'Arnaud M ?

Montebourg, c'est pas le ministre qui a fait un caca boudin et a démissionné pour donner sa place à Macron ?

Qu'il cherche du travail maintenant.

@delnis : la crise du covid et notamment la pénurie de masques a montré à tous les pays européens qu'il fallait revenir
à plus d'indépendance.
L'UE ne peut que comprendre qu'une démarche aille plus dans ce sens, et la France ne sera pas
la seule à la souhaiter. Ce n'est donc pas si idiot qu'il la mette dans son programme.
Je ne l'ai pas écouté, j'ignore donc son programme, à savoir ce qu'il entend par identité. A suivre.

@marie-thérèse il a quitté le gouvernement car il a insulté hollande, rappelle toi
@ayamé rien de nouveau, il est tj souverainiste comme l'était chevènement à gauche ou seguin à droite

@delnis : ah mince, j'avais zappé qu'il était souverainiste. Il aura le soutien de Michel Onfray
alors, qui est en train de perdre les pédales. On n'est pas encore sauvés !
" C’est le problème du «souverainisme de gauche» dont se réclame Onfray : il dérive toujours et devient une machine de guerre, non contre la droite mais contre la gauche. Car dans le mélange entre nation et justice sociale, l’ingrédient national prend le plus souvent le dessus, fracturant la gauche et favorisant des alliances contre nature. Le souverainisme fait croire que la restauration des frontières aboutira à la justice sociale, ce qui est hautement douteux. Onfray ne voit pas que, dans cet alliage, le nationalisme dominera, brisant l’Europe, et que la justice sociale est secondaire par rapport à la nation ".
https://www.liberation.fr/france/2015/09/20/onfray-la-pente-glissante-du-souverainisme_1386697/

@delnis oui tu as raison, je me rappelle maintenant. Un homme de parole
https://www.lepoint.fr/politique/arnaud-montebourg-se-retire-de-la-vie-politique-30-12-2014-1893149_20.php

Xavier Bertrand sur TF1 qui récite sa poésie tel un écolier. On dirait Véran en plus gras.
Il se présente et ne participera à aucune primaire.

@marie-thérèse Macron aura réussi exploser et la gauche et la droite

@icescream macron a explosé le PS. Pas la gauche ou la droite. C'est la seule chose de bien qu'il ait faite.

@marie-thérèse : le PS n'a pas eu besoin de Macron pour exploser.
Les divisions en son sein à partir des annés 75-80 ( rocardiens, chevènementistes, etc ) l'ont affaibli.
Trop de dissensions dans les années mitterrandiennes, trop de décalage entre militants
et dirigeants, trop d'opportunisme dans le jeu des oppositions et des alliances.
Mais la droite connaît aussi les mêmes problèmes.
C'est bien la raison pour laquelle Macron s'est prétendu ni de gauche, ni de droite, croyant
balayer d'un revers de main les oppositions et se prétendant au service de tous les Français !

La politique de la France, et des autres, se décide à Bruxelles, à la BCE et militairement à Washington,...

@ayamé la posture "ni de droite, ni de gauche" n'est qu'un habit d'apparat pour crétins insignifiants (les marcheurs)

Macron à dit qu'il était de gauche. Mais il pensait que la gauche c'était uniquement le PS, le parti social-traître. Le reste de la gauche n'entre pas dans son schéma de pensée. C'est incompréhensible pour lui, il n'a pas les compétences intellectuelles suffisantes. Il compense cela par de la haine polie.
Macron à été nommé ministre par Hollande à une époque où le PS possédait toutes les régions, l'assemblée nationale, la présidence de la République sans cohabitation. Ne lui manquait que le sénat d'un rien. Œuvrer pour le PS en 2014, c'était afficher être de gauche.
Macron à démoli le PS faisant croire qu'il allait incarner la gauche, lui seul, Jupiter. C'était sans compter LFI qui lui a coupé l'herbe sous les pieds et qui est le premier parti socialiste de France, la tête de la gauche aujourd'hui.

@marie-thérèse : j'ai pourtant bien entendu Macron dire qu'il n'était ni de droite, ni de gauche
et qu'il voulait " écouter " TOUS les Français.
Quant à Mélenchon, il ne se définit pas comme socialiste non plus, LFI est bien distincte du PS.
Il est la tête de la gauche aujourd'hui, oui, mais pas au nom du PS.
( je file, j'ai stage de sport aujourd'hui toute la journée, comme hier, et comme demain ).

@ayamé a dit dans Élection présidentielle de 2022 :

@marie-thérèse : j'ai pourtant bien entendu Macron dire qu'il n'était ni de droite, ni de gauche
et qu'il voulait " écouter " TOUS les Français.
Quant à mélenchon, il ne se définit pas comme socialiste non plus, LFI est bien distincte du PS.
Il est la tête de la gauche aujourd'hui, oui, mais pas au nom du PS.
( je file, j'ai stage de sport aujourd'hui toute la journée, comme hier, et comme demain ).

Macron l'a dit et il a aussi dit l'inverse. Tel un gourou qui sait manipuler sa secte.
Quant à Mélenchon, il est socialiste, il n'y a aucun doute sur ce point. Pour lui la lutte des classes n'est pas un gros mot.