@Hornet L'année prochaine certainement.

@Koursk Les pauvres pensent que c'est que le début et sont dans le déni complet de la singularité de ce format qui les a favorisés à fond

@Hornet Putain en plus c'était vraiment l'année ou jamais pour eux..
Le tableau de rêve, un match sec, pas de remontada qu'ils se prennent chaque année dans la gueule..
Entre ça et une éventuelle victoire de mon équipe cette nuit la soirée sportive sera agréable.

Écroulé.

Ah les salauds, ils ont supprimé le tweet !

Ils ont toujours la Coupe des Coupes de 1996

@Koursk La famosa Coupe des Coupes (article à savourer)

J'aime bien ce site, j'y ai fais quelques recherches productives sur l'histoire.
La demi-finale Trifon Ivanov/Alexi Lalas bordel, ça fleure bon la coupe du monde 1994.
Enfin bon, cette Coupe des Coupes en terme de prestige en carton c'était quelque chose.

Dommage pour ce soir
Une finale entre deux grandes équipes ca se joue à pas grand chose. Le sort aurait pu être autre mais que ce soit l'un ou l'autre aucun n'aura démérité et chacun aurait mérité la victoire

Le tour de Paris viendra, il ne manque pas grand chose. C'est pas comme s'ils en avait pris 3. Là il y a des regrets car ca s'est joué à peu. Comme le disait Lizarrazu tout a l'heure il ne manque pas grand chose. Un peu de chance, ce soir elle aura choisi son camps mais au niveau de l'effectif, c'est un effectif capable de gagner la LDC. Il faudrait juste recruter une pointure au milieu parce qu'au milieu mis part Verratti (qui était blessé et n'est rentré qu'en cours le match) le banc est un peu juste pour la ligue des champions. Ca permettrait de replacer Marquinhos en défense, et ca faciliterait la jonction milieu-attaque. Parce que le gardien c'est du top niveau avec Navas, la défense est performante, et devant c'est aussi du top niveau avec Di Maria, Icardi et même du niveau ballon d'or avec Neymar et Kiki

Le format n'est ni une excuse, ni quelque chose qui leur a facilité la chose. Ca a des points positifs et des points négatifs.

Que ce soit en match simple ou en double confrontation n'aurait pas changé grand chose dans les résultats. Paris aurait battu Leipzig, comme Le Bayern aurait battu Lyon et le Barca, comme le Real qui se serait aussi fait éliminer...

Quand au problème du physique, même si les joueurs s'entrainaient et disputaient des matchs amicaux, ils manquaient de rythme. On l'a bien vu contre Bergame, le manque de compétition fait perdre aux joueurs la pression d'être à 100%, leur fait aussi perdre leur automatismes. Alors oui il y a l'avantage de pouvoir caler la préparation physique pour etre au top à la compétition (ce qu'on fait aussi les autres équipes), mais débuter un tournoi majeur en ayant que deux finales de coupe contre Sté et Lyon alors que les joueurs de Bergame étaient chaud patate et habitués aux matchs à enjeu il y avait forcément un écart de rythme

L'exemple type de ce truc c'est le grand Barcelone de 92-93 (Avec Koeman, Stoichkov, Laudrup, Eusebio, Bakero,..) qui n'a pas participé à la coupe des champions car ils sont tombé en tour préliminaire contre des ukrainiens qui avaient déjà commencé leur championnat depuis un moment car ils étaient en décalé (ils jouaient depuis le début de l'été car leur championnat connnaissait une trève beaucoup plus grande en hiver)
Des ukrainiens qui se sont ensuite écroulés quand venait les périodes froides et qui devaient jouer des matchs de coupe des champions alors qu'ils étaient en trève hivernale dans leur pays..

Même si leurs organismes ont été moins sollicités, ce championnat arreté leur a un peu coupé les jambes sur le premier match. Donc c'est kif-kif. Surtout que cela n'a pas empeché les blessures (Verratti quasi indisponible, Kiki blessé contre Sté qui a loupé le début de la compet, Navas en demi...)

@Koursk a dit dans Ligue des Champions 2019-2020 :

Enfin bon, cette Coupe des Coupes en terme de prestige en carton c'était quelque chose.

Ca c'est complètement faux
Car mis à part certaines exceptions rares, le plateau de la coupe de coupe était très relevé. Et il était admis par tout le monde qu'il était beaucoup plus difficile de gagner la Coupe des Coupes (C2) plutôt que la coupe de l'UEFA (C3)

A l'époque le vainqueur d'un championnat national allait en C1 (coupe des coupes), ses suivants, en fonction du nombre de places qu'avait le pays en C3 (Coupe de l'UEFA). Et le vainqueur de la coupe nationale allait en C2 (Coupe des Coupes)

Sauf que si un club gagnait sa coupe nationale et pouvait prétendre aussi à la C3, il participait automatiquement à la C2, qui était pour l'UEFA plus réputé

Et sauf surprise, les vainqueurs de coupe nationales étaient bien souvent des équipes de haut de tableau. Et qui plus est habituées à gagner des matchs de coupe... D'autant plus que si un club gagnait les deux titres de son pays, c'est le finaliste de la coupe qui allait en C2

Par exemple pour l'Espagne en C2, si le Barca était en C1, c'était bien souvent le Real en C2 (et vice-versa)

C'était une coupe prestigieuse, avec des habitués comme le Barca (qui l'a remporté quatre fois), Parme, Arsenal ou le PSG. D'ailleurs jamais un club n'a pu la remporter deux fois de suite

C'est dommage qu'elle ait été abandonnée, mise au bûcher suite à la création de la Champions League qui a pris la suite de la Coupe des Champions, en faisant du coup une compétition extrêmement plus relevé puisque là ce ne sont plus uniquement les champions qui y participent. Quand il a été mis en place une organisation qui donnait aux "gros" pays 4 représentants en CL, l'organisation de la C2 devenait impossible, les vainqueurs de coupe étant en grande partie des clubs très bien placés dans leurs championnats

Mais c'était vraiment une coupe prestigieuse, remporté par de très belles équipes. Dommage que la création de la Champions League comme une "Super League" l'ai flinguée

En fait en créant la CL, ils ont grandement augmenté le niveau de difficulté de l'ancienne coupe des champions (maintenant il y a toutes les grosses équipes à chaque saison, et en plus on n'accède plus à la finale juste en sortant des poules puisque maintenant il faut jouer des huitièmes, quarts et demi avant)

Par contre ils ont tué la C2, et grandement réduit la difficulté de l'ancienne C3, puisque maintenant l'Europa League ne contient que des seconds couteaux (D'ailleurs s'il y a une surprise en C1 et qu'un gros club ne se qualifie pas et est reversé en Europa League, il fait souvent un carton, comme ce qui est arrivé il y a quelques saisons avec l'Atlético Madrid qui a marché sur l'Europa League après avoir fini 3ème de son groupe de CL)

Par contre si on parle de la Coupe Intertoto, la je veux bien qu'on parle de coupe en carton

@Trichemire a dit dans Ligue des Champions 2019-2020 :

Bon ça sera pour l'année prochaine !

Voilà, on va dire comme cela, je partirai plus sur la Saint Glinglin
Des fifres ces parisiens, ce n'était pas la même musique que devant l'Atlanta ou Leipzig même devant un Bayern très moyen,
vous vous doutez que je n'aime pas le PSG et il me donne raison de ne pas l'aimer quand on voit leur prestation ridicule hier soir malgré des salaires mirobolants indécents (Neymar toucherait un peu de 3Me/mois)

Contente que le Bayern ait gagné.
L'ambiance de fin de match sans les supporters était vraiment différente de d'habitude, j'ai trouvé : moins de grande effusion de joie, plus de contact entre les 2 équipes...
Ça + le fait qu'on a pu voir les réactions des joueurs sur le banc tout le long du match (vu qu'il n'y avait pas de public à filmer), je trouve que ça a donné une toute autre vision du match

@diablotin a dit dans Ligue des Champions 2019-2020 :

@Trichemire a dit dans Ligue des Champions 2019-2020 :

Bon ça sera pour l'année prochaine !

Voilà, on va dire comme cela, je partirai plus sur la Saint Glinglin
Des fifres ces parisiens, ce n'était pas la même musique que devant l'Atlanta ou Leipzig même devant un Bayern très moyen,
vous vous doutez que je n'aime pas le PSG et il me donne raison de ne pas l'aimer quand on voit leur prestation ridicule hier soir malgré des salaires mirobolants indécents (Neymar toucherait un peu de 3Me/mois)

Sérieux ? Un Bayern très moyen ? Lol...

Ils ont tous fait un bon match, à part Müller qui n'a pas eu son rayonnement habituel

Après on peut compter aussi Boateng (Lui c'est un super bon, surtout pour les relances et les passes longues, mais il est souvent lourd et il me faisait parfois peur en équipe d'Allemagne). Heureusement pour les bavarois il a du sortir car ca n'arretait pas de passer dans son dos (Et heureusement pour lui que MBappé n'a pas concrétisé). A sa place Süle a complètement sécurisé la défense

Et Gnarby aussi a été un poil au dessous, mais ca c'est grâce au travail de Bernat qui ne lui a pas laissé un seul espace libre et qui l'a complètement étouffé

Le reste a été du niveau finale de Ligue des Champions, et surtout Neuer qui a fait un match stratosphérique

Les parisiens aussi ont été au niveau. Les meilleurs ont été Navas qui a fait une prestation à la hauteur de celle de Neuer, Bernat qui a fait un match parfait aussi bien défensivement qu'offensivement, Marquinhos qui a été impérial dans les airs (mais il lui a manqué cet apport offensif qu'on peu lui pardonner car à la base c'est un défenseur et pas un milieu), Paredes qui a bien contribuer à casser les lignes adverses et Herrera qui a fait un super match au milieu, propre et plein d'abnégation

Neymar a été au dessous de ce qu'il pouvait donner. Trop peu servi, il devait aussi revenir chercher les ballons, il n'était aussi pas complètement dans les bonnes conditions. Des 3 joueurs d'attaque j'ai préféré Di Maria

C'est plus tactiquement que le PSG a perdu. Remplacer Herrera par Draxler et AdM par Choupo j'ai pas compris... Et puis il aurait fallu trouver un moyen pour donner plus de liant entre le milieu et l'attaque.

Bref, c'était une vraie finale de Ligue des champions entre deux excellentes équipes. Les parisiens ont prouvé qu'ils avaient le niveau (d'ailleurs la saison dernière ils avaient battu le Bayern 3-0. Cette saison ils ont aussi battu le Real 3-0 à domicile avant de faire 2-2 à Madrid...) Paris reviendra

@djino

Neuer n'était en rien stratosphérique comme à chaque match, il est très bon, faut pas chercher l'excuse que sans un excellent gardien le psg aurait pu changer le résultat
S'ils étaient tombés sur le Bayern en 1/8, ils auraient été sortis en 8ème mais voilà, il y a eu l'Atalanta avec un pot inouï en fin de match et je me tairais sur le jeu de Leipzig,
Faut quand même être honnête est reconnaître que le psg est une bonne équipe dans notre championnat et puis c'est tout
Une belle finale ?? quand on regarde le tableau 70% d'occupation pour le Bayern, je ne vois en quoi on peut parler de belle finale avec de tels écarts

Après tout ce que tu écris, c'est technique moi je ne vois que la réalité en direct et nous avions une équipe qui jouait en dessous de ses moyens habituels tout en baladant nos pov' parisiens,
Ils sont mauvais c'est tout

Mais lol... "Après tout ce que tu écris, c'est technique moi je ne vois que la réalité en direct "
Parce que le foot ce n'est pas de la technique et de la tactique ?

Tu traites les parisiens de "fifres", tu dis qu'ils se sont fait ballader par le bayern... Soit tu n'as pas vu le match, soit tu es de mauvaise foi. Lis toute la presse sportive pour t"en convaincre de la vraie réalité des faits

Et Munich a joué un de ses meilleurs football, et je suis assez la Bundesliga pour te le confirmer

@djino

Je n'ai jamais pensé que le foot n'était pas technique et tactique, je dis simplement je m'excuse de me répéter mais à la fin de ce match la possession donc la maîtrise du jeu était sans équivoque quand on voit qu'une des 2 équipes en a possédé les 2/3
Il n'y a rien de méchant dans l'appellation de fifre, ce n'est qu'une expression locale pour désigner un maladroit, novice, c'est gentillet
Je comprends de se sentir obligé de vouloir faire croire que le Bayern était au top pour en quelque sorte minimiser les lacunes des parisiens mais bon force est de constater que le psg n'a jamais rien gagné au niveau européen malgré les millions d'€ sur la table
J'ai comme l'impression que tu es un fervent supporter du psg donc très difficile de discuter sereinement, tu vis dans ta bulle en mélangeant quand même un peu espoir et réalité,
Sans rancune car j'admire les gens comme toi qui croient encore au père Noêl

@diablotin a dit dans Ligue des Champions 2019-2020 :

J'ai comme l'impression que tu es un fervent supporter du psg donc très difficile de discuter sereinement, tu vis dans ta bulle en mélangeant quand même un peu espoir et réalité,

J'ai comme l'impression que tu es un fervent trolleur du psg donc très difficile de discuter sereinement, tu vis dans ta bulle

S"arreter à la seule stat de la possession est complètement ridicule. Si on regarde le nombre d'occasions de buts et de tirs le match est quasi équilibré (de mémoire 12 contre 10 pour le Bayern)

Cette stat de possession est tout à fait normale. Le PSG a choisi au début de jouer en contres rapides. C'était une option qui semblait viable au vu de la configuration de l'équipe parisienne (Absence de Veratti au milieu + les fleches devant). Ca a failli marcher parce que Paris en 1ère période a fait jeu égal avec le Bayern (Ils ont été par contre un peu en dessous en seconde). Ils ont volontairement laissé la stat de possession au Bayern

C'est d'ailleurs comme cela que la saison dernière le PSG avait battu le Bayern 3-0

Et l'argument des millions mais lol quoi. Le Bayern est un club de pauvres peut-être ? Les clubs anglais et espagnols sont pauvres aussi ? ... Regarde ce qu'on fait le Real et le Barca (qui en a pris 8 contre le Bayern...).

Ils jouent tous dans la même cour, le PSG est le 5ème club le plus riche derrière le Bayern, Manchester United, le Real et le Barca

Mais bon, continue de vivre dans ta bulle en traitant les parisiens de fifres. En croyant que tous les parisiens sont mauvais et que tous les adversaires du PSG sont battables par le FC bourg sur Yvette

@djino

Tu vois que je n'ai pas tort, tjrs dans l' excessif
Bonne continuation dans les désillusions