@peri @dan229 On ne peut même pas estimer la taille de l'Univers car son expansion va plus vite que la lumière, rien ne va plus vite que la lumière mais à l'intérieur de l'univers, l'expansion elle-même n'est pas soumise à cette constante cosmologique. Plus les galaxies sont lointaines plus elles s'éloignent rapidement de nous et la lumière émise ne va pas assez vite pour nous parvenir.
De plus, pour les astrophysiciens voir "au-delà" de l'Univers est un non-sens. Cela reviendrait à se demander ce qu'il y a au Nord du pôle Nord.
On ne sait même pas s'il est fini, quant à sa forme une majorité penchent pour un univers sphérique mais qui n'aurait pas de centre, Jean-Pierre Jeunet parle lui d'un univers "chiffonné comme une boule de papier, j’ai du mal à le concevoir mais ça aurait un rapport avec la théorie de la relativité. Tout comme le temps qui n'est pas le même selon l'endroit où l'on se trouve dans l'Univers. Raison pour laquelle il faut constamment adapter l'heure d'un satellite, GPS par exemple car du fait de leur vitesse le temps s'écoule moins vite pour eux (en plus du temps qu'il faut pour que leurs données nous parviennent).
Hubble nous avait déjà émerveillés avec ses merveilleux clichés de nuages de gaz, galaxies et autres explosions de super novas mais cette fois-ci ce sera 100 fois plus précis, avec la possibilité de connaitre la composition atmosphérique de certaines exoplanètes, dans le but évidemment d'en trouver des similaires à la nôtre