Meilleurs messages postés par Yoyo

@music Ok laisse moi réfléchir un moment

Je suis en retard en retard en retard, je n'ai pas le temps de dire au-revoir je suis en retard en retard

@hornet J'ai pensé la même chose, que des votes par séries!

Je vote pour Icescream

@punk-à-chien
Bah, c'est amusant de tenir la route avec une drôle d'idées (peut-être vraie !). Si la raison s'en mêle, c'est même enrichissant, je dois défendre mon bout de gras en cherchant ce qui me manque. Dans ce domaine, ça ne manque pas, je suis plus Maternelle Supérieure que Maths Sup.

Je ne sais pas si nous sommes tous intriqués, mais pour la petite histoire, pendant que je commençais d'écrire sur le sujet, je parlais avec une amie d'ici en MP.  Je lui racontais une chose qui m'était arrivée l'été dernier, et au même moment je reçois un message m'annonçant le dénouement de cet événement arrivé neuf mois plus tôt !
Tout est lié je te dis ! Les poussins, les robots, les chats morts-vivants, tout !

@mai-tai

Matrix Resurection sur Canal + il est dispo à partir d'aujourd'hui c'est chouette, j'espère que ce n'est pas un navet…

Je vote pour Hornet

@mai-tai Oui, tu as sans doute raison, les Anglais ont squatté le sud sud-ouest de la France des centaines d'années, ça laisse forcément des traces. 
Aussi, je ne pense pas que ces pourcentages soient une indication fiable, comme tu le dis les gênes sautent parfois des générations. Pour être sûr que ça vienne de là, il faudrait être plusieurs de ma famille à faire le test. Ou un secret de famille, parait-il qu'il y en a bien plus que l'on ne le croit…

@music Rôôô je l'ai sur le bout de la langue... Bon ce sera pour quelqu'un d'autre c'est l'heure de miam miam

@elenwey Tout n'est peut-être pas perdu, tu peux accrocher. Selon les critiques 1/3 a mis 5 étoiles et 2/3 une étoile, c'est tout ou rien. Ce qui fait quand même 2.4/5* selon les avis Google, ce qui est très peu…

@ayamé a dit dans Les duels musicaux #5 - 2eme tour en cours

Pendant ces 3 jours, je ne me connecte pas.

Il n'y a point de bonheur sans courage, ni de vertu sans combat.

N'oublie pas tes patchs

@Heidi Apparemment, la bienveillance (ou l'empathie) serait innée, même chez certains animaux comme le chimpanzé (j'aurais misé sur une notion purement humaine). En revanche, l'agressivité le serait aussi, la bienveillance serait donc une qualité à cultiver. Alors "cultivons notre jardin" pour en revenir à Voltaire.

@pompon Claude Nougaro et Dalida

Celle-ci ça va être plus dur car on ne peut pas tricher en copiant l'image dans Google image puisqu'elle n'est pas sur internet. Petit indice, j'habitais Evry à l'époque

Il y a Soleil Vert sur Arte !

Je vote pour Hornet

Je crois qu'entre les partisans du changement et ceux d'un moi immuable, il y a deux visions de ce qui nous définit réellement. Que sommes-nous exactement, un corps ? Que nous n'avons pas choisi ? Dans ce cas, en effet, Pour changer, il suffirait de faire un régime, de la chirurgie esthétique ou constater simplement que nous vieillissons... Mais nous sommes bien plus que cela. Peut-être notre mental ? Celui qui nous bombarde de pensées à longueur de temps et pas toujours pour le meilleur. Lorsque l'on se réveille à quatre heures du mat pour se dire, je suis nul, je n'y arriverai pas et s'identifier à ces pensées néfastes. Oui, nous pouvons changer notre mentalité, l'améliorer en fonction de nos expériences de vie, mais une fois de plus, nous ne sommes pas notre mentalité. Elle n'est qu'apparence, c'est un "nous" superficiel. Comme disent les bouddhistes, ce petit singe agité qu'il nous faut calmer pour mieux s'apercevoir qu'il y a derrière elle une version bien plus ultime de ce que nous sommes. Cette radio mentale comme l'appelle Mathieu Ricard n'est assurément pas ce qui nous défini en tant qu'être, même si l'on s'y laisse facilement prendre. La conscience peut-être ? Il est déjà plus difficile de dire, j'ai changé de conscience, on ne la change pas, elle est tout simplement. Idem pour l'âme du point de vue de ceux qui y croient, elle est immuable. Il ne faut pas confondre les masques que l'on porte en fonction du monde extérieur et celui qui le porte, les vestes que l'on retourne tout au long de notre vie et celui qui les porte. Nous pouvons changer, mais en surface seulement. Nous nous adaptons, nous évoluons, mais c'est toujours au regard du monde extérieur. À l'intérieur de nous, caché derrière des couches et des couches d'apprentissage et de diverses expériences de vie, notre moi profond reste bien le même de la naissance à la mort.

Bravooooo @pompon !!!!

"Merci Bernard", l'ancêtre du Groland en mieux

Ouah trop dur les dates ! J'aurais été meilleur pour reconnaître l'interprète des chansons, mais j'ai bien aimé, ça change un peu sous cette forme.

@morphée @pompon Le néant et le vide sont deux choses bien différentes. Que l'on parvienne à vider entièrement la matière et l'air d'un contenu il en restera toujours de l'espace. Le néant lui n'a pas d'espace et rien qu'en le nommant ce n'est déjà plus le néant. Enfin...Bergson le dit mieux que moi:
"le néant est une idée destructrice d'elle-même".

Mais je crois que je n'ai pas été très clair, comme le vide est une notion topologique indépendante de toute métrique autant s'en tenir à la topologie pure:
Celle-ci utilise deux outils fondamentaux. Premièrement, la dérivée extérieure « d » qui permet de connaître sa « frontière ». Deuxièmement, le produit extérieur « ∧ » qui permet d’explorer son « intérieur ». Grâce aux séquences de Pfaff de type {A, dA, A∧dA, dA∧dA}, il est ainsi possible de définir Le néant : A = 0, soit dA = A∧dA = dA∧dA = 0 correspondant à une dimension topologique de Pfaff nulle. Ceci équivaut au quadruplet {A, dA, A∧dA, dA∧dA} = {0, 0, 0, 0}. En termes non mathématiques si A désigne le concept d’action le néant, c’est l’inaction ou le non-mouvement (A = 0). Comme il n’y a pas de mouvement, il est inutile de chercher à définir les notions d’espace, de temps ou de matière. Qu’elles existent ou pas, peu importe.
Je vais mettre un petit dessin c'est plus parlant: