Messages postés par want.wish

@iris-0 c'était juste une question parce qu'elle se ressemblent mais ne t'embêtes pas si tu ne sais pas

@iris-0 j'aime beaucoup les trois dernières, elles ont la même origine, le même créateur ? Le côté rétro qui va bien

@cygoris je parlais de celle de Hurlement mais Hook est très jolie aussi

Désolée

@cygoris celle ci a vraiment quelque chose je trouve qui attire l'oeil. Je pense que c'est le papier effet peau et la déchirure dedans c'est assez bizarre pour être captiver

@Cygoris mets les toutes d'un coup, tu vas flooder sinon

@dirty-cop-2-0 oui elles sont très biens (le dessin, les couleurs, l'ambiance) et puis il a un truc particulier qui fait qu'on le reconnaît, la petite touche perso !

@dirty-cop-2-0 J'ai hésité à mettre la première, elle est belle je trouve.
Troie aussi est magnifique, j'adore le tout doré!
Celles de The thing (que je ne connais pas) sont très belles. La dernière est faite par le gars dont on a déjà parlé plus haut pour Freddy en autre?

hornet Mais cela ne bouge pas, il n'y a pas la musique, ni l'ambiance ... Et encore moins les petites méduses d'arbres....
Et la romance inter-espèce, une ouverture d'esprit importante en 2009 ...
Je n'ai pas vu Gravity, désolée

@peri @Dirty-Cop-2-0 que je n'ai pas vu non plus, mais peut être un jour...
-----------------
Donc pour l'instant cela rejoint assez mon avis, le visuel quand même impressionnant. J'aurais adoré le voir en 3D écran géant

J'ai trouvé ça en cherchant pour le topic et je les trouve belles donc elles ont leurs places ici, je pense. Deux styles différents, pour un même film :

Du coup, j'ai un peu continué et j'ai trouvé ça

Mais j'aime bien aussi le côté très minimaliste

et ma préférée dans le genre

Je suis dans l'obligation d'ouvrir ce topic après avoir vu ça (désolée pour le poke mais utilisant vos propos je préfère les laisser) :
@hornet a dit dans [Jeu-thème] Films sans la lettre E :

@Biquette a dit dans [Jeu-thème] Films sans la lettre E :

je n'ai pas vu le film

C'est pas grave.

What??? Mais si c'est très grave!!!

Voilà donc pourquoi ce topic arrive aujourd'hui. Nous voici donc en route pour une petite présentation de

Réalisé par James Cameron, et sorti en 2009, Avatar, a été pendant 10 années le plus gros succès de l'histoire du cinéma, battant Titanic, et ce, jusqu'à la sortie de Avengers Endgame (chef d'oeuvre certainement puisque je ne l'ai pas vu...).

Synopsis Allociné

Malgré sa paralysie, Jake Sully, un ancien marine immobilisé dans un fauteuil roulant, est resté un combattant au plus profond de son être. Il est recruté pour se rendre à des années-lumière de la Terre, sur Pandora, où de puissants groupes industriels exploitent un minerai rarissime destiné à résoudre la crise énergétique sur Terre. Parce que l'atmosphère de Pandora est toxique pour les humains, ceux-ci ont créé le Programme Avatar, qui permet à des " pilotes " humains de lier leur esprit à un avatar, un corps biologique commandé à distance, capable de survivre dans cette atmosphère létale. Ces avatars sont des hybrides créés génétiquement en croisant l'ADN humain avec celui des Na'vi, les autochtones de Pandora.
Sous sa forme d'avatar, Jake peut de nouveau marcher. On lui confie une mission d'infiltration auprès des Na'vi, devenus un obstacle trop conséquent à l'exploitation du précieux minerai. Mais tout va changer lorsque Neytiri, une très belle Na'vi, sauve la vie de Jake...

Bon l'histoire est assez plaisante c'est vrai, mais ce que j'aime dans ce film, ce sont surtout les décors, l'ambiance...
Petite extrait pour le plaisirs

(Oui j'avais déjà proposé cette scène pour le battle cinéma )

Alors on aime, on n'aime pas, on adore, on déteste, ou on s'en fout mais on le dit!!!

@kallindra ok je l'avais pas entendu comme ça, plus comme ben tant pis pour elles, fallait pas être enceinte à la campagne. Les agriculteurs n'ont qu'à pas de reproduire eux aussi Nonméoh

@kallindra les femmes enceintes devraient donc démenager et changer leur mode de vie parce qu'elles ne souhaitent pas se faire vacciner? Et en fait, la question peut être élargie à tous les habitants hors de la ville avec la mesure du pass avec test négatif à 24h? Les loyers en ville vont donc exploser à cause de ces incultes egoistes complotistes et l'état va encore devoir trouver des solutions à cause d'eux 🤭 ...

@ayamé oui mais le sénat a retoqué l'annulation de la possibilité de faire des autotests supervisés(15 jours après l'annonce et après les vacances de la Toussaint, non pas de manipulation ....non non non...) donc j'ai espoir que la rupture d'égalité qu'il existerait entre les personnes vivant en ville (pharmacie, laboratoires et infirmières +++) et celles à la campagne (---) ou un truc du genre ou même l'absence de raison à cela (les 72h ont bien été fixé sur un critère non?, 24h c'est quoi le critère ?) fassent sortir ce nouveau foutage de gueule!!!
@Kallindra Oui c'est possible en ville, et avec des genyco obstétriciens dispos, ce n'est pas le cas partout en France , puis cela oblige à changer en cours de grossesse. En plus pour les grossesses à risque pas vraiment le choix des praticiens ...

@ayamé et elles sont obligées même de se vacciner si elles veulent pouvoir accès aux rendez vous à l'hôpital ou de se faire tester de manière non remboursée donc pour les plus pauvres la seule solution est le vaccin. Et puisque le pass ne sera valable plus que 24 heures, si la mesure passe, en cas de test négatif, celles qui pourront se permettre de payer le test devront trouver un pro pour le faire moins de 24 h avant le rendez-vous... Voilà voilà...

@marie-thérèse a dit dans Les dérives du pouvoir :

REMI FRAISSE : 46 000 EUROS, LE PRIX D'UNE VIE SELON LA JUSTICE

Je suis désolée, mais je pense que c'est un titre raccoleur. Le tribunal administratif a "évalué", un préjudice moral subit par les membres de la famille. Alors oui, c'est chiffré et cela semble n'être rien. Mais pire, il n'aurait pas de famille, il n'y aurait pas eu de préjudice morale indemnisé. Le titre aurait donc pu être encore plus raccoleur avec "La vie humaine ne vaut rien selon la justice", cela aurait été encore plus vendeur. (Désolée encore si c'est le tien, mais si c'est celui d'un média, cela ne m'étonne même pas)

Depuis 7 ans, la famille du jeune homme se bat pour obtenir justice. L'affaire a été classée méthodiquement par toutes les juridictions, alors que le gendarme auteur du tir a été identifié. Jusqu'à la Cour de Cassation, plus haute institution judiciaire, qui a prononcé en mars dernier un « non-lieu ».

Un non-lieu au pénal, si je ne me trompe pas et que j'ai bien suivi la chronologie de l'affaire. Un procès donc destiné à condamner pénalement ou non la personne des forces de l'ordre ayant envoyé le projectile (parmis les autres présents et ayant fait de même avec l'autorisation même peut être sous les ordres d'un supérieur). Je ne dis pas ce que je pense puisque je ne connais pas avec précisions les faits, je remets seulement dans le contexte, car cela me semble nécessaire.

Ce jeudi, le tribunal administratif de Toulouse, saisi par la famille, a admis la responsabilité de l’Etat. Contrairement au pénal, cette procédure n'attaquait pas un ou des individus, le tireur ou sa hiérarchie, mais une institution, à savoir l'Etat. Ce tribunal estime donc que l'Etat est « civilement responsable des dégâts et dommages » cette nuit là. Donc de la mort de Rémi Fraisse. Les magistrats appellent cela une « responsabilité sans faute ». Un jugement en demie teinte.

Alors pour moi, ce n'est pas un jugement en demi teinte (pour cette raison mais pour les montants d'indemnisation certainement). Avoir utilisé la responsabilité sans faute (qui n'est pas pour minimiser les faits, c'est son nom) au lieu de la responsabilité quasi sans faute ou pour faute, cela permet aux victimes, ici la famille, de ne pas avoir à démontrer la faute, ni le lien de causalité entre la faute et le dommage. Le tribunal a, ici, pour moi faciliter les choses pour la famille (avis personnel sans avoir lu l'arrêt (je ne l'ai pas trouvé sur Legifrance, et en ayant lu le compte rendu du TA de Toulouse))

Comble de l'horreur, le tribunal souligne qu’il a « retenu une imprudence fautive commise par la victime de nature à exonérer partiellement l’Etat de sa responsabilité à hauteur de 20 %». Rémi est donc responsable à 20% de sa propre mort, et l'Etat à 80%. Rémi s'est opposé à un projet destructeur. Il a défendu la nature. La faute est du côté de la victime, même si la responsabilité incombe aux pouvoirs publics.

A mon avis, c'est ici purement du droit, et rien d'autre. Le juge n'a pas à donner son avis sur la cause/la raison de la présence de la manifestation mais du fait que la victime se trouvait sur les lieux alors qu'il n'aurait pas dû y être.

Alors vous savez que je ne suis pas une grande fan des forces de l'ordre (loin de là même) et je ne les défends pas ici en faisant ce laïus. Je dis simplement que la décision de justice ne me semble pas être à critiquer (le montant du préjudice morale évalué l'étant certainement en fonction d'un barème fixe à mon avis). Si on doit s'indigner, il me semble que cela n'est pas contre le juge dans ce cas....

@kaonashi a dit dans Sex Education :

(J’ai une sale image de mes parents entrain de se laver le trou de balle en s’enfonçant un savon dans le cul 🤮🥲)

Merci pour cette image!!

On a déjà parlé de ce film avec DirtyCop sur un autre topic. C'est l'un de mes films souvenirs préférés. Des effets speciaux, de véritables guerrières, des combats avec pleins de "pirouettes", et des phrases cultes "Ton âme est à moi"... Ça fait un bail que je ne l'ai pas vu mais la vidéo passait tellement souvent à la maison que dans 20 ans je m'en souviendrais encore, et des tentatives des cascades qu'il nous a inspiré à mon petit frère et moi.

@sylareen merci je vais voir, pareil je tenterai au moins le 1 pour voir si le style d'écriture me convient ...

@Guizmo , pour les deux premiers ça va, le public est un peu plus large. Mais pour le troisième, je te rejoins parfaitement sur ce point!
@Sylareen c'est dommage tu aurais pu me donner ton avis sur les livres j'avais un peu envie d'essayer ️