Messages postés par want.wish

@chouchou13 mais ils ont vaccinés les douze depuis longtemps, c'est le passe vaccinale qui sera à 16 ans soit l'obligation de X rappels pour pouvoir avoir des activités/loisirs ...

@jool on va pas lire ça alors , super proposition je trouve

Vous en avez assez de ces challenges lecture que vous n'arrivez pas à boucler, de ces propositions qui ne vous conviennent pas, de ces périodes mal choisies trop courtes, trop longues!
Vous voulez un challenge lecture participatif, un challenge lecture sur lequel vous avez du pouvoir, sur lequel vous pouvez choisir réellement!

Le Popcorn-challenge lecture est fait pour vous.
Dans ce challenge annuel, vous décidez

• en début :quels sont les items du challenge
• en cours d'année : quelle lecture vous permettra de remplir l'item
• en fin d'année : quels items vous ne ferez pas! Et oui seulement 10 items sont à valider pour boucler ce challenge

En pratique, chacun/chacune nouveau, ou ancien, lecteur ou non, peut ici faire une proposition d'item (exemple une lecture ayant un topic sur Popcorn, une lecture dont l'auteur est japonais, ...). Les propositions formeront le Popchallenge lecture annuel que je publierai dans un topic dédié.

Si le challenge fonctionne cette année, ce topic sera repris pour le Popchallenge de l'année prochaine . Il peut également servir de note pour une idée de proposition pour le prochain.

Donc à vos propositions, j'espère bien qu'elles vont être nombreuses (il m'en faut 12 minimum) et variées.

Vous avez jusqu'au mercredi 12 janvier à 15h10 pour faire vos propositions pour le Popcorn-challenge lecture 2022

@ayamé j'ai rejoins le côté obscur aussi, et je suis passée du côté contre la vaccination obligatoire pour la même raison on ne touche pas aux enfants sans avoir de certitudes sur les effets non encore recensés du vaccin alors que le risque existe mais seulement en infime quantité et ça on le sait. Je ne comprends même pas que cela puisse être envisagé.

@ayamé oh mais tout le problème est là on impose, cela ne pose pas de problème tant qu'on n'est pas concerné , si cela devient obligatoire ce sera pour tout le monde (comme ça pas de discrimination et de jolis bénéfices), les jeunes comme les plus âgées et tant pis des cas individuels et des conséquences... Un exemple: les personnes de 80 ans surreprésentés en rea et décès, n'ont que faire d'une possible stérilité c'est pas le cas d'une gamine de 12 ans.
Ils gouvernent actuellement en utilisant les chiffres, alors qu'ils prennent au moins ce qui colle le mieux...
Je n'avais rien contre la vaccination obligatoire à la base parce que je pensais naïvement qu'ils ne toucheraient pas aux enfants qui n'avaient aucune conséquence mais c'était une belle connerie de ma part.
Édit je n'avais pas vu le post de Hornet

@hornet a dit dans La vaccination et vous :

J'aurais pu ajouter le bénéfice-risque dans les justifications foireuses ici.

Quand le risque est quasi-nul le bénéfice-risque reste toujours nettement (pas légèrement mais bien nettement et le mot n'est pas assez fort) favorable que le bénéfice soit faible ou important.

Quasi nul n'est pas nul et puis les effets secondaires actuellement ne sont ni vérifiables ni vérifiés en fait au milieu de ce chiffrage à tout va. Donc tu affirmes, ce sont des justifications foireuses parce que mathématiquement parlant le bénéfice est plus important que le risque parce qu'il n'y a pas de risque. Les bénéfices pour les enfants, c'est quoi exactement ?

Y a pas de risque à se faire vacciner. Point. 0,0000... = 0. 0 pour nous comme pour les enfants.

Oui c'est pour ça qu'on ne traite pas ou qu'on ne fait que peu de recherches sur les maladies orphelines. C'est exactement ce que j'ai dis à la fin, la médecin et les maths ne sont pas censés être là même matière. On parle peut être de crises sanitaires, je sais : Gloire au "chiffre éternel"

A la base j'étais pour la vaccination obligatoire ou rien, cela me semblait être le plus juste maintenant que les enfants sont concernés et que les chiffres si chers à tous démontrent que les plus jeunes n'ont pas être vacciner car il n'y a aucun bénéfice et que les risques ne sont peut être pas nuls. Je pense que je vais garder mon mode de raisonnement bénéfice/risque qui n'est pas une justification mais mon avis sur la vaccination Covid. Je n'ai pas à me justifier, je ne me cache pas comme une recluse, je ne le clame pas non plus, parce que comme tu l'as dis ce n'est pas obligatoire donc que pour quelque temps encore, c'est un choix individuel, et pourri pour certain mais un choix quand même qui est censé être respecté.
Par contre, lire sur un post sur 2 de certains que les non vaccinés sont des assassins, me donne le droit de donner mon avis sourcé sur ce point, je pense.

Je ne sais pas si j'ai donné mon avis ou non ici, sur ce topic mais je pense que je vais le donner ou le redonner, j'en ai besoin pour mon propre bien parce que je rage un peu en voyant certain commentaire 🤬.
Alors la vaccination à la base je ne suis pas contre, je dirai même pour même si je ne suis pas certaine qu'elle soit bénéfique tout le temps. Par exemple, pas de vaccin contre la grippe chez moi même mon pédiatre que j'apprécie ne nous l'a jamais recommandé.
Pour ce qui est du vaccin du Covid, j'ai fait ce que je pense faire régulièrement, me suis renseignée, pesée les pour les contres, pris une décision qui aurait et pourra peut être changer mais c'est la mienne individuellement. Et pourtant nous sommes tous non vaccinés, quand je dis tous c'est tous, tous mes proches ceux qui comptent, mes frères et soeurs, nièces neveux, ma mère dans le social, militaire, commerciaux, mère au foyer, dans le bâtiment, dans l'EN, étudiant, du bac -3 au bac +5, de 63 à 0 ans, du Extrême Gauche à l'extrême Droite, du catholique pratiquant prof de cathechisme au musulman pratiquant ne mangeant que Hallal et faisant ses X prières en passant par le athée convaincu comme moi. Sans concertation, on s'est tous retrouvé cette été et surprise pas un seul n'est et n'a été depuis vacciné et pour cause nous avons tous eu plus ou moins le même raisonnement.
Lors de la première vague, a été expliqué que les personnes les plus âgées étaient particulièrement touchées (en terme de décès et hospitalisation). Plus l'âge est important plus les risques sont nombreux (et les comorbidites bien-sûr .) Source
Par la suite, le vaccin dès le début a été décrit (spécialiste pas politiques/média) comme un vaccin n'empêchant pas les contaminations ni la propagation. L'institut pasteur faisait une étude en juin 2021 démontrant la possibilité d'une contamination divisés par 12 au regard d'une couverture chiffrée par tranche d'âge source. Elle a été mise à jour depuis et repose toujours sur des hypothèses chiffrées.
Puis on a vu une obligation déguisée par un pass sanitaire incohérent (vacciné positif ou non peuvent faire, non vacciné négatif aussi 🤨). Alors l'institut pasteur a dit c'est possible 12 fois moins de contamination, pas arrêt des contaminations, et surtout si les hypothèses deviennent réelles...
Et là arrive ce qui pour moi est simplement une très mauvaise blague, les enfants y sont soumis... Dès 12 ans . Donc là, franchement on m'aurait dit vous vous faites vacciner, on ne touche pas aux enfants, j'aurais dit ok. J'aurais souscris une assurance vie conséquente (ben oui qui va nourrir, habiller, et s'occuper de mes enfants si par malheur mon corps ce batard n'est pas adapté aux vaccins (oui c'est comme ça qu'on en parle, c'est le corps pas adapté et non le vaccin car statistiquemenent vous n'êtes rien et moi non plus). Mais là on vous dit faite, vos enfants ont le temps, s'ils n'ont pas 12 ans...4 mois en fait parce qu'en décembre on passe à 5 ans! Et là on a tous fait pareil, on s'est renseigné un peu plus.
Qui est touché réellement, les jeunes de 5 à 17 ans, les autres jusqu'à 60 ans, les plus ?
Réponse

Alors oui ne soyons pas égoïste nous les jeunes, ce n'est pas un sacrifice, le vaccin n'a pas fait de mort !!! Ou si??!?? Ah ces chiffres on ne sait qu'en penser quand ils vont pas dans notre sens Astrazeneca/pasteur
Libération
Article bénéfice/risque
Intox/infox mais ça en fait beaucoup je trouve sans parler des choses concrètes observables.
Alors oui, je comprends qu'on essaie de protéger les personnes fragiles (celles qui meurent le plus) donc les plus de soixante ans. Mais pourquoi le vaccin n'est il pas simplement obligatoire pour ces personnes, aux vues du graphique si dessus les quelques.lits de réanimation survivant des derniers quinquennat présidentiels seraient plus que largement désencombrés. J'ai pas fait ni l'ENA ni médecine mais pour le coup ça me semble assez évident...
Ces différentes recherches individuelles ont fini par nous faire prendre la même décision car nous avions la même conclusion:
la balance bénéfice/risque est avantageuse pour l'ensemble de la pollution aux vaccins car les personnes les plus touchés par les décès Covid sont celles qui devraient être vaccinées. Plus on est jeune plus les risques sont supérieurs aux bénéfices donc on sacrifie nos enfants sur l'hôtel de quoi exactement! Pas de la vieillesse selon moi, putain ils sont assez grands pour prendre les décisions et si c'est réellement leur santé qui est la raison de tout ça, vaccin obligatoire avec l'âge, idem pour l'encombrement des lits de réas ! Alors je crèverais peut être du Covid ou d'autres choses dans la journée ou dans la semaine, mais qu'on n'aille pas dire que c'est parce que je suis contre le vaccin, c'est parce que ma balance bénéfice risque est beaucoup trop lourde du côté risque. La gestion de la crise sanitaire est une vaste blague, faite de données chiffrées permettant de manipuler l'opinion pour faire "du chiffre" ou pour tout simplement ne pas blesser la fierté de l'ignoble banquier à qui on a donné du pouvoir. Alors oui ce n'est pas le choix de la majorité, ni le choix du gouvernement mais c'est le mien pris en connaissance de cause et individuelle, pas parce que je suis égoïste mais parce que la médecine n'est pas une question de chiffre mais d'individu!
Petit pavé désolé

Bienvenue parmis nous @Grey-Warden 🥳🥳🥳 N'hésites pas à intervenir partout et pourquoi pas UP des sujets ou en créer dans la partie manga ou même partager tes propres illustrations si le cœur t'en dit

@guizmo Katy Perry, ce n'est pas vraiment ma came mais ça se laisse écouter. C'est fun, ça bouge et bien souvent assez déjanté.
En conclusion, je n'écouterai pas la demoiselle tous les jours mais de temps en temps ça donne un bon coup de peps.

@icescream moi je dis que ton tiens de cette année est un fake et ressemble étrangement à celui de Kalli l'année dernière . C'est honteux ce copier-coller . T'as pris tout le monde de vitesse sur ce coyp alorz je me dois de déclencher les hostilités 2022 !
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K Klune TJ, Dis moi pourquoi on se bat
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
U
V
W
X
Y
Z

@leapierce je suis assez fan de Cassie et Sidi pour ma part, mais je les aime bien tous avec leurs histoires propres! J'ai aussi un faible certain pour Maxxie

Une fois n'est pas coutume, un petit topic série :

Résumé : La vie d'un groupe de copains qui fréquentent tous le lycée fictif de Roundview Sixth Form College à Bristol, dans le Sud-Ouest de l'Angleterre. Fiche Wikipédia

Cette série anglaise de 2007 traite de différents sujets sensibles tel que l'avortement, la toxicomanie, le harcèlement, l'anorexie.... et a été récompensé par en 2008 et 2009 par des BAFTA (British Academy of Film and Television Arts).

C'est un série du genre Teendrama comme je les aime. Par certain aspect, elle m'a fait penser à Hartley Coeurs à Vif en plus sombre (ou pas) mais plus British c'est certain.

Il y a sept saisons mais bon la première génération soit la saison 1 et 2 soit pour moi les meilleures.
Les acteurs souvent d'illustres jeunes inconnus changent à chaque nouvelle génération.

Et vous connaissez vous? Votre avis sur cette série ?

@icescream, effectivement 24h c'est un peu court mais vu ta remontée fulgurante, ça ne m'étonnerait même pas. Objectif 2022 alors ?

Alors @icescream, ce X trouvé, lu ou pas ???
Tu auras maintenu le suspense jusqu'à la fin!

@kallindra pas pire que moi je pense mais comme d'habitude très divertissant ! Merci @Shanna

@elenwey c'est vrai j'en parlais ce matin avec mon frère, le chat est , l'idée est super et la présentation top donc ...ta mention spéciale me semble méritée

Première fois que je regarde l'émission et je dirais que j'aime bien !
Les plus : Les équipes sont différentes et ils font des constructions vraiment sympas, je trouve. C'est assez impressionnant.
Les moins : J'ai un peu de mal avec le présentateur... Il est trop trop à mon goût

@1tel44 ça leur permet d'utiliser la légitime défense quand ils devront témoigner " mais qu'aurait dû t on faire face à cet/7 individu plein"!!! . Désolée je sors....

Bon ben c'était le dernier jour de ce challenge qui n'a pas fait d'émules cette saison. Peut être la prochaine. Je laisse passer les fêtes, peut être que les cadeaux de Noël vous donneront des envies de lectures . Dans tous les cas, bonne lecture à tous

@icescream tu peux aussi

• miel
• caramel beurre salé

Mais surtout une boule de GLACE!!!!

J'inaugure pour la première fois un quizz!!! C'était très sympa comme toujours, pleins d'humour, mais avec l'ambiance de Noël en plus . Merci @Shanna c'était très bien!