Meilleurs messages postés par want.wish

@icescream

Spoiler

quoi comment ça ??!! t'as jamais mangé de glace à la langoustines ! Je suis déçue

Oui c'est impressionnant après maintenant les candidats tentent le tout pour le tout, rares sont ceux qui ne prennent pas de risques même moindre

Spoiler

la déco regressive, c'est mon truc d'habitude. Mais c'était effectivement osé !

@LeaPierce pourtant t'as pas reçu un spam en mp? Moi ça fait déjà 2

@jool merci pour cette animation, j'ai eu peur j'ouvrais les Spoilers je ne me voyais pas... C'est bon là quatrième place c'est la dernière des premiers

Bienvenue @Solène 🥳🥳🥳. Cool tu vas pouvoir nous parler de ton île et nous faire voyager si tu le souhaites. Sinon tant pis, aucune obligation, mais n'hésites pas à participer aux topics qui t'intéressent

@Delnis , mon petit... Je te vois venir avec ce topic qui tombe un peu trop bien
Je m'en veux presque de ne pas y avoir pensé avant, pourtant je suis la reine du spam.

Sinon pour en revenir au sujet, je ne les ai jamais vu aucun.

@guizmo Merci pour ce partage, encore un super exemple et différent des précédents. Un geste commun non concerté qui a permis à une personne de vivre un moment inoubliable, c'est classe!!!

La raclette c'est la vie

@Cubix le partage fait le bon topic !!!

@icescream oui j'aime bien ce genre d'épisode un peu compliqué pour eux. Ça en dit beaucoup sur les caractères des participants.

@Jonesy celui non plus il existe pas

Enfin, votre humeur pendant ce quiz :

On serait pas un peu portés sur la boisson sur ce forum ?

Étonnement je fais parti des 15 mais mon score sur les autres n'est pas si mal alors on ne va pas changer ces habitudes. Merci @Shanna pour ce quizz original, instructifs et très sympa!

Bienvenue @Shakaro 🥳🥳🥳. Je ne le répèterais jamais assez l'âge c'est dans la tête

@Delnis La guerre est déclarée

@bingo a dit dans Les limites entre perception et interprétation :

@want-wish

J'ai compris:
-Ce que sont les limites entre perception et interprétation ( une parcelle)
-La différence entre naiveté et niaiserie.
-La différence entre psychotiques, psychopathes, sociopathes et pervers narcissique.
-J'ai compris que l'instinct primitif prime sur nos valeurs et principes lorsque nous sommes en danger !
Je peux comprendre que ça n'intéresse pas loltout le monde, mais moi si

Je n'ai pas lu l'ensemble du post mais tu as compris cela avec les réponses de quelques personnes sur des questions interprétables ? Je dirai pour ma part qu'il me semble naïf de croire que des réponses interprétables, même pire que l'absence de réponse à ce type de question, permettent de comprendre quoique soit au sens, se faire une idée claire et précise des choses. Au mieux, pour moi en lisant certaines réponses, on apprends des choses permettant d'éclairer une réflexion, on trouve de nouvelles pistes de réflexion.
De plus pour poser une question est obtenir une réponse permettant d'obtenir des réponses non interprétables ou plutôt moins interprétables, il faut a minima définir les mots. Ayamé a définit perception comme sensation et par la suite, tu l'as utilisé comme observation.

@bingo a dit dans Les limites entre perception et interprétation :

Autre exemple: T'es à l'apéro avec tes potes, y'a une fille très jolie qui arrive et qui fait des sourires à tout les gars de la table.
Y'a des gars qui vont voire ça ( perception) et qui pensent qu'ils peuvent sortir avec elle ou autre ( interprétation), d'autres qui pensent qu'elle veut juste sympathiser ( interprétation), d'autres qui ne l'a calcul pas...
En fonction d'une situation, ont perçoit la même chose, mais tout le monde l'interprète différement.

Il me semble donc difficile comprendre quoique soit puisque la question n'a pas de même sens pour les uns et les autres.

Pour la dernière question, c'est encore pire tu as tiré des conclusions, de l'absence de réponse ou d'une réponse que tu avais toi même orienté. C'est . Si tu n'as pas obtenu de réponse à ton post, ne penses tu pas qu'il soit possible que cela soit tout simplement parce que ta mise en situation n'était pas bonne? Pour ma part, c'est ce que je me suis dis mais cela ne concerne que moi... Une mise en situation doit à mon sens te placer toi, dans une situation particulière et pas changer ta personnalité ou te faire devenir quelqu'un d'autres...

@shanna l'incompréhension pour moi

Spoiler

ananas foie gras

@Wolfen mais non c'est super, t'as bien bossé. Entre les citations, le gif et les liens même avec la fibre tu ne peux pas aller beaucoup plus vite je pense

Merci @Shanna pour ce quizz !! Je retrouve la queue du peloton , je m'y sens quand même plus à mon aise !
@Biquette on les reconnaît les gourmands !

@sauron69 du moment que tu fais l'effort d'essayer d'écrire correctement personne ne s'en formalisera. On fait nous aussi du mieu qu'on peut, et les fautes ça me connait. Parfois j'écris à la rache

Retour sur Raya comme promis, c'est un joli film, avec une jolie histoire à mon avis. Je suis tout à fait d'accord avec Guizmo pour les ressemblances avec Moana et pour la beauté des paysages et la musique de LéaPierce. HS Moana est superbe.

J'ai eu moi aussi du mal avec le concept du dragon à la crinière soyeuse et aux couleurs pastels mais les enfants ont adoré ce personnage donc je crois que le public visé y est pour quelque chose.

Je suis également d'accord avec les couaks. En ce qui me concerne j'ai eu beaucoup de mal avec

Spoiler

le bébé pickpocket accompagné de singes, j'aurais trouvé cohérent que cela ne soit que des singes même si le but était de récupérer un humain par endroit

.

Plus de point positifs que de négatifs à mon sens au premier visionnage. Vous inquiétez pas je viendrais vous refaire un commentaire dans quelques jours, j'en serai certainement aux 150ieme visionnage et mon avis sera différent

@bingo ben justement c'est là qu'il y a un problème, ta question n'a aucun sens pour moi. Si tu poses l'hypothèse, ta vie est en dangers tu peux survivre à la condition de tuer un inconnu, tu obtiendras une réponse qui pourra t'amener ou non à ta conclusion en théorie. On prenant le cas d'un inconnu qui tue sans raison, ce n'est pas une question sur l'instinct de survie. C'est à mon sens donc une question parfaitement absurde...qui n'a pas d'intérêt puisqu'elle n'amène à aucune réflexion... Mais si pour toi cela a un intérêt, libre à toi, essayons peut être de prendre l'absence de réponse pour ce qu'elle est, une absence de réponse ne pouvant donner lieu à interprétations

@leo a dit dans Poétique quantique de la créativité :

Tant qu'on ouvre pas la boite le chat de schrödinger est mort ET vivant...

Tant qu'on ne couche pas une peinture sur une toile, un roman sur des pages, une mélodie sur une portée... n'a-t-on pas plus que l’œuvre finie, toute la diversité des possibles des œuvres qui pourraient naître de notre désir, de nos hypothèses, de nos rêves, de nos envies ?

D'un point de vue purement concret, pour moi, le chat dans la boîte n'est ni vivant ni mort pour celui qui n'a pas connaissance de son existence.

C'est un peu pareil pour le reste, non? Si les autres n'en n'ont pas connaissance, il est question d'une diversité des possibles que pour le potentiel auteur de l'oeuvre non créée. Alors oui, pour lui on pourrait croire avec un tel raisonnement qu'effectivement la création retire des possibilités plus qu'elle n'en donne mais pour les oeuvres sans réalisation, d'une on ne sait pas ce qu'il est possible de faire, ce qu'on est capable de faire n'ont plus. Une mélodie retranscrite intellectuellement sans pouvoir l'entendre réellement ? La visualisation d'une toile peinte sans les difficultés et les imperfections liées à sa réalisation? L'harmonie des couleurs et des formes? Un roman sans la poésie des mots?

Sans réalisation des œuvres, pas de communication (au sens large) non plus, et sans communication pas d'évolution... L'inspiration personnelle tirée de la nature, des observations, ok, mais qu'en est il de la technique ? De son évolution? De la pratique? Et l'inspiration tirées des oeuvres des autres? La musique peut inspirer le peintre et inversement. L'auteur de roman pourra s'inspirer d'émotion ressenti à travers une autre oeuvre. Et ainsi de suite... Par la "non réalisation des œuvres" on n'augmente pas notre diversité des possibles, on l'a réduit car on limite celles des autres et les autres limitent la nôtre, à mon avis. Rien ne nous empêche non plus de ne pas créer les oeuvres qui pourraient nous inspirer le plus pour en tirer les avantages que tu sembles décrire. Je ne sais pas, j'avais rien à faire et ce topic m'a inspiré, je n'aurais peut être pas dû répondre . Cela risque d'amener une infinité de réponses auquelles je n'aurais pas pensé ️.

@Jonesy "les voix merveilleuses" hum hum, on en reparle jeudi
Moi j'ai surtout envie de bien rigoler