@doctor-mox il avait envie de promenade, il a peut être trouver un nouveau port d'attache avec des copains hérissons. Il est parti en road trip, ou défendre un copain à lui qui avait besoin de lui. Les animaux sont souvent plus libres et solidaires que les humains. Mais c'est bien aussi quand ils trouvent des gens pour les aider sans les enfermer.
@kachina non @sky ne va pas jouer à saute-mouton avec ses poules!!!!
@koursk joli ta présentation donne presque envie d'essayer... Et peut être vais-je le faire... Tu conseillerais de commencer par ordre chronologique ou y en t ils qui peuvent se lire sans avoir lu les précédents ?
@doctor-mox rigoles pas trop, les poules sont des peureuses. Elles meurent d'une crise cardiaque pour un rien... Moi je verrais un truc qui pique me courir après je ne serais pas sereine non plus
@kachina notre maître en cette période de Covid hihi
@koursk J'essaie d'élargir mes lectures mais bien qu'ayant de la volonté j'étais aller chercher Mann la montagne magique, Musil l'homme sans qualité, ou encore Dumas les trois mousquetaires, tous trois proposés au regard de discussion sur le forum mais je n'ai toujours pas réussi à m'y mettre sérieusement. Alors vu que je lis un truc sur la Seconde en ce moment peut être qu'à la fin, j'entamerai une oeuvre de ton auteur et le résumé du soldat de la honte me plaît bien.
J'en ferai un retour ici 
@doctor-mox essaie le café pour voir. Des fois que tu réussis à recréer Sonic dans ton jardin (et hop pas de HS). Quoi ce sera plus Shadows pour le coup !
@guizmo je te suis sur ce coup là mais je suis plus jeune quand même !!!!!!
@koursk La faute à Egon, elle a dit quelque part que c'était son livre préféré, pour Thomas Mann , je me suis dit "il doit être bien" je suis allée le chercher, j'ai vu le nombre de pages 
après j'ai lu ton commentaire quelques temps après parlant d'une description d'une table basse sur 15 pages .... Voilà
Le livre que je lis en ce moment est un récit autobiographique de Yoors La croisée des chemins : la guerre secrète des Tsiganes de 1940-1944
Alors j'ai eu l'idée de ce topic en me promenant sur Twitter ( je déconseille twitter à toutes les âmes sensibles, anxieux et autres, comme moi, après on ne dort plus 
)
Je fouinais à la recherche de quelques infos (je ne lis pas la presse, ne regarde pas les chaînes de télévisions et n'écoute pas la radio) et des fois Twitter c'est pas mal pour voir les nouveautés ( oui je sais 
️ aux intox).
Et là que vois-je, un tweet d'une prof de fac qui en parlant du projet de loi sur la gestion pérenne en cas d'urgence sanitaire nous dit qu'elle ne comprends pas tout le "bruit" que ce projet de loi crée en parlant de
Ok déjà je commence à m'interroger🧐, les deux situations sont elles comparables? Et là je continue et nouveau tweet
Alors je tique un peu voir même beaucoup
. Je prépare un tweet en réponse mais je suis une bille en informatique, réseaux sociaux et autres (vous avez déjà dû le remarquer une fois sur deux mes messages et topics ont des trucs qui clochent liens, images...
) donc c'est trop long ou je ne sais pas quoi et j'arrive pas à répondre (je sais, je sais je suis vraiment 
).
Mais c'est un mal pour un bien, du coup je viens discuter avec vous et pas avec ces trolls. Donc ma réponse aurait été :
"Je m'interroge également (Guignol2 désolé mais véritable question) : comment peut on parler de droit à ne pas se faire vacciner, de vaccin facultatif, en sachant parfaitement que seule une ou plusieurs parties de la population bénéficieront de cette possibilité. Je m'explique en interdisant l'accès de certains bâtiments, on oblige les personnes y travaillant à se faire vacciner, donc ils perdent la capacité d'exercer ce droit. En interdisant les transports en commun aux personnes non vaccinées on oblige toutes les personnes n'ayant pas le permis, ne pouvant pas le passer pour des raisons physiques, psychologiques, financières ou autres, à se faire vacciner. Qu'en est il de l'obligation pour les détenus en établissements pénitentiaires, les urgences dans les hôpitaux, les mineurs en foyer sociaux éducatifs fermés, les mineurs en général ... Que l'urgence sanitaire surpasse la liberté d'aller et venir me semble raisonnable mais qu'elle puisse être à l'origine d'une rupture d'égalité aussi importante entre les citoyens...En fonction des restrictions et interdictions décidées (par qui, comment autres questions, autre sujet), seule une petite partie de la population pourra réellement exercer ce droit. L'obligation de vaccins des enfants est une obligation qui concerne tous les enfants il me semble dès lors qu'ils entrent en collectivité. N'est ce pas par pur démagogie que de parler de droit, car à mon avis, droit il n'y a pas lorsqu'il y a nécessité et l'activité est une nécessité puisqu'elle constitue la source de revenus nécessaires à la survie de la plus grosse partie de la population?"
Bon (un topic méga long, je remercie d'ores et déjà tous les valeureux forumeurs qui y sont arrivés
) du coup ma question pour vous, Qu'en pensez vous?
Peut on encore parler de droits, de libertés quand il existe une nécessité ou une obligation?
Les exemples sont nombreux à mon avis mais celui ci me semble être un bon point départ pour une réflexion ou si vous avez des exemples
@shanna la marquisette c'est avec du citron, il me semble pas des oranges et dans le sud ouest dans les bals ils ajoutent de la grenadine ou de la framboise si je me souviens bien... Mais non ce n'est pas de la sangria à mon avis
@kallindra c'est une question de goût comme pour le genre de lecture. Le genre des personnes composant le couple m'importe peu, en théorie mais j'ai tendance à préférer des héros/héroïnes fortes avec des caractères bien trempés, des personnages complexes, et c'est vrai que du coup je m'y retrouve quand même beaucoup plus facilement avec les personnages de genre masculin. Après des héroïnes comme ça il y a en a j'aime beaucoup les filles Kean, Kat dans Lux, Rose dans Vampire Académie, Mélanie dans Vagabonde, Kacey dans Respire, Katniss dans Hunger game ou Tris dans Divergente et bien-sûr Brume dans Étoile de Brume ... Mais franchement en suivant mes goûts pour trouver des romans où la romance est importante et où il y a une autre chose une histoire et sans forcément rester dans de la fantaisie, le genre M/M est souvent celui qui me convient le mieux. Et puis franchement dans de la romance pure et dure , tu n'échappes pas aux scènes érotiques et elles me plaisent beaucoup à visualiser entre deux hommes aussi .
Et puis j'aime la romance mais c'est quand même mieux quand ce n'est pas que ça à mon sens. Après TJ, c'est de vrais romances (la série Dis-moi), c'est du fantaisie et de l'humour avec Les contes de Véranda, c'est de la Bit lit avec Le clan des benetts, ou encore de post apocalyptique avec Absinthe mais il y a toujours des couples de personnage LGBT et le plus souvent de genre masculin qu'il soit licorne sans corne, dragon, loup garou, drag Queen...
Après je peux comprendre qu'on accroche pas avec le M/M, l'identification aux personnages est plus délicate aussi, mais c'est dommage car on passe à côté de super auteur qui ne font que dans ce genre comme TJ Klune.
@Myra-flore Le projet de loi déposé lundi par J.Castex permettait au premier ministre de rendre la vaccination obligatoire ou de conditionner l'utilisation des services publics (transports et/ou bâtiments publics) à celle-ci ce qui implique qu'une partie de la population aurait été dans l'obligation de la faire pour pouvoir exercer une activité (survivre). Ne s'agit il pas là donc d'une obligation déguisée et discriminatoire?
Les personnes vaccinés, les volontaires,seront de toute façon protégées par la vaccination.
@koursk si tu dislikes pas on va mener l'enquête !!!
@Delnis peut être Julia Roberts pour le prochain, bien souvent on l'aime ou la déteste mais elle ne laisse pas indifférent je pense
