Meilleurs messages postés par Trichemire

@Shanna Oui il y a de la farine de betteraves !
Effectivement si je peux minimiser la consommation de gluten ce n'est pas plus mal.

Je vote pour Godzapon

@Kallindra a dit dans Voici venir les "interdits" :

Allez je me dois de vous partager cet excellent article de "Un Odieux Connard" sur le sujet :

Recontextualisons.

/!\ Pour ceux qui ne connaissent pas l'OC : C'est un blog d'humour noir (très très noir) qui spoile des films et des livres et parfois aussi intervient sur l'actualité. Donc si vous n'êtes pas humour noir n'y-allez pas. /!\ .

Ce n'est jamais une déception de lire ce blog.

Je trouve cela infantilisant de vouloir préciser un tel contexte, comme si les gens qui regardaient ce film sont trop stupides pour penser par eux-mêmes et avoir du recul sur le film.

Mais bon qu'attendre d'une société de plus en plus infantilisante aussi.

Chirac était bien sympathique dans les guignols !

Même en lisant les actualités on se fait harceler avec votre jeu.

https://www.huffingtonpost.fr/entry/en-plein-confinement-ce-jeu-video-est-une-source-de-reconfort_fr_5e7dd8e2c5b6cb9dc19e406c

@LeaPierce a dit dans Vous avez carte blanche ! :

@Trichemire Si elle n'en avait aucun, elle pourrait boire de la bière sans problème.

Elle fait sa difficile juste par esprit de contradiction .

Je n'arrive pas à me décider donc je vote blanc cette fois-ci.

J'allais répondre 25 ans mais c'est vrai qu'il y a eu les études !

Bon j'avais quitté le nid de 18 à 24 ans dans le cadre des études supérieures. Je suis retourné vivre chez eux le temps d'avoir un travail. On va dire simplement que la cohabitation était rude.

Pour le premier boulot, j'étais trop content, c'était à Lille, j'avais loué un appartement, tout était PARFAIT. Bah non, pas de bol. J'ai du abandonner dès le deuxième jour. >< Je n'avais plus un rond et ma mutuelle ne voulait rien payer.

Plusieurs mois après j'ai été contacté pour aller sur Lyon, je n'ai pas hésité une seule seconde, je ne voulais surtout pas retourner vivre chez mes parents.

Merci de nous avoir proposé ce moment de souffrance avec cet article.
Je tiens à souligner l'usage de l'expression "féministe hétéro", donc si c'est "féministe lesbienne" j'en conclus que ça passe. Ou bien il faudra publier un nouvel article : " Le couple ou le bricolage, une féministe lesbienne aura difficilement les deux".

Et quid des autres multiples orientations ?

Pour les couples que je connais principalement il n'y a pas de problème de """charge mentale""" puisqu'ils se permettent d'embaucher une femme de ménage par exemple.

Plus généralement pour la répartition des tâches ménagères, @Sylareen a déjà bien répondu sur l'éducation des enfants. L'industrie des jouets a jugé bon d'instaurer une telle différence entre filles et garçons et de se faire du fric. Faire un tour dans les rayons est toujours aussi amusant : beaucoup de jouets niais et roses pour les filles, qui rappellent le bon goût des tâches ménagères, avec quelques licornes pour mieux faire passer la pilule. Pour les garçons c'est mieux de jouer à la voiture. VROUM VROUM pour aller bosser et ramener le fric à la maison.

Le conditionnement de l'enfant est violent et il y aurait de quoi écrire un roman là-dessus.

On pourrait aussi s'attaquer à l'industrie vestimentaire, dire qu'il y a plus d'un siècle il n'y avait pas autant de différences vestimentaires entre les filles et les garçons.

Mais bon, il ne faudrait pas régler tous nos problèmes, sinon après de quoi pourront se plaindre nos "féministes".

@Hornet Je ne suis pas raciste, j'ai un ami qui a passé des centaines d'heures sur Civilization !

@Mai-Tai Il y a la stratégie de fêter son anniversaire avec quelqu'un d'autre qui a une date d'anniversaire assez proche de la sienne. C'est ce que je fais généralement et je préfère cela.

Je pensais voter blanc mais après réécoute je trouve la première plus "agréable".

Je vote pour Egon

Le bruit ça va.
SAUF quand j'essaye de dormir et là je vais être de mauvaise humeur.
Ça y va en ce moment entre tous les abrutis qui braillent sur leur balcon jusqu'à minuit pour se détendre.

On nous parle souvent de politique mais force est de constater que le système apparaît bien verrouillé : nous avons comme liberté de voter pour des partis politiques lors d'élections, et ces derniers ont carte blanche pour nous gouverner. Mais quelque soit le parti politique vainqueur, je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de différences, ni même qu'il y ait une quelconque forme de politique appliquée, les dirigeants ressemblant plus ou moins à des gestionnaires.

Je pense, et c'est le sujet de ce topic, qu'il y a un problème de fond avec la politique : c'est le fait qu'elle soit contrôlée par des partis politiques.

Les partis politiques fonctionnent par hiérarchie.

La base, les militants, est la partie qui est paradoxalement la plus intéressante, car elle est riche d'idées variées, supportées par des individus ayant des convictions politiques. Et quelqu'un qui se bat pour ses idées, je trouve que cela a un petit côté touchant.

Les idées ne sont évidemment pas toujours bonnes, et il y a matière à débattre. Le problème dans cette base est le biais cognitif : une idée défendue par les cadres dirigeants sera plus soutenue par la base, que si la même idée est soutenue par un parti adverse.

Outre cette base biaisée, plus on monte en hiérarchie, plus le comportement change.
Les individus ont tendance à être attirés par le pouvoir et à disposer d'un certain ego, leur conviction se résume parfois à obtenir le pouvoir sur d'autres individus. Les convictions idéologiques importent finalement peu. Et c'est compréhensible.
Car pour obtenir le pouvoir, il faut savoir faire des concessions, tourner sa veste pour satisfaire les bonnes personnes.

A l'échelle locale, ce comportement commence à être visible. Des batailles d'ego apparaissent pour pouvoir être candidat, être sur les listes, etc. J'ai personnellement connu cela.

Et il peut exister des accords opaques entre les différents partis, même s'ils sont opposés.
J'avais vu à une époque un candidat dissident qui défendait ses convictions et était contre de tels accords. Il a eu bien des problèmes à cause de sa position. Cela donnait une image formidable de la politique à l'échelle locale.

A un plus haut niveau, les hommes politiques n'hésitent pas à se servir de réseaux comme les franc-maçons, ou à s'entourer de lobbyistes. Cela optimise leur carrière. Et ils sont aussi influencés voire manipulés par leurs propres conseillers.

Comme vous l'avez sans doute compris, je pense que les partis politiques nuisent justement à l'exercice de la politique.

Que pensez-vous du fonctionnement de la politique dans le cadre des partis politiques ?

@djino je l'ai sur Switch maisil y est aussi sur PC, probablement sur Steam ?

@jool @Hornet L'anglais est accessible, il n'y a pas énormément de termes employés. De plus, les niveaux sont bien réalisés : quand tu as un nouveau mot, le niveau en question est fait de telle sorte que tu puisses t'approprier le fonctionnement de ce mot.

C'est dommage d'être bloqué à cause de la langue.

Je pourrais aussi vous faire une traduction des mots.

En lançant le jeu la dernière fois j'ai cru voir qu'ils avaient traduit le titre des niveaux. C'était même plus important que le reste car le nom du niveau peut potentiellement donner un indice pour résoudre le niveau en question.

Je me suis dit "Tiens c'est super il n'y a quasi personne qui fait les courses à 19 heures". J'y suis allé et j'ai compris pourquoi : le supermarché ferme à 19 heures. J'ai oublié que les horaires avaient changé.

@Shanna Sinon tu as toujours l'option du lance-patate...

@Madarjeen Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi quand tu dis qu'une grande partie des députés de la majorité sont des amateurs qui ne comprennent rien à la politique. Ils sont bien conseillés. Les lois faites sous Macron ne me semblent pas plus ratées que celles sous Hollande, dans le sens où elles peuvent être retoquées par le conseil constitutionnel par exemple.

La gestion de la fameuse taxe à 75% a été un véritable désastre sous Hollande, niveau amateurisme il est difficile de faire mieux. Mais ce sabotage était peut-être volontaire après tout.

Je pense qu'on peut avoir une culture politique sans être "formé" dans un parti politique. D'ailleurs la culture politique dans un parti est particulière. On ne t'apprend pas à y penser ou à remettre en cause des idées, mais à penser comme le parti veut ! On te donne des tracts pour réciter tel un perroquet ce que tu dois dire pour convaincre les individus. Ce n'est pas de l'éducation pour moi mais de l'aliénation.

Sinon je suis d'accord avec toi qu'il y a un problème avec les institutions mais je me suis focalisé sur le principe des partis politiques sur ce topic. Effectivement je ne vois plus trop l'intérêt de l'élection présidentielle vu qu'elle est suivie des législatives juste après, qui ne sont là que pour conforter le choix effectué lors de l'élection présidentielle.

Ce jeu m'a laissé un goût amer, ce n'est pas un mauvais jeu mais je m'attendais à beaucoup mieux de la part d'un jeu Mario 3D.

Mario Galaxy et Mario Galaxy 2 explosent complètement ce jeu...

Il y a des bonnes idées mais dans l'ensemble que j'ai trouvé ce jeu pénible... et le remplissage de lunes jusqu'à frôler l'indigestion, non merci.

Pourtant ça avait bien commencé, j'avais beaucoup aimé l'ambiance du pays des chapeaux, avec tous ces fantômes adorables, et cette musique. Malheureusement c'est plus un niveau tuto qu'autre chose.

Les deux autres mondes que j'ai aimés, il n'y avait rien à y faire, génial... le pays des ruines qui a une ambiance incroyable, et qui finalement est vide et contient un dragon qui sert à peine de hors d’œuvre... le pays des nuages magnifique aussi mais il ne sert à rien...

Je suis bien resté sur ma faim avec ce jeu.

@Egon a dit dans Evergreen ou les dérives du progressisme... et de la partialité. :

Que pensez-vous de cette vidéo ? Le politiquement correct est-il l'apanage d'une extrême gauche outrancière ? Cette lutte qui se déroule notamment sur les réseaux sociaux, à qui profite-t-elle au juste ? Est-ce que la généralisation de l'écriture inclusive, la mise en avant des "privilèges" de chacun est vraiment une défense de l'égalité et des droits des individus ? Pourquoi les conservateurs s'attachent particulièrement à rejeter ce type de discours en le ridiculisant ?

Alors ce que je pense de la vidéo. Je n'ai pas confiance dans l'objectivité de la vidéo, l'auteur commence déjà par la conclusion alors que je n'ai encore rien vu. Je cite : "dictature de la bien-pensance progressiste". La vidéo a à peine commencée que je suis déjà agacé.

La conséquence de cela, c'est que je me suis mis à douter de tout ce qui est le contexte : certes on peut nous présenter des scènes plus ou moins choquantes sur des anti-racistes, mais sans connaître le véritable contexte ( comme par exemple prendre 5 minutes qui nous arrangent sur une réunion de 2 heures ).

En regardant sur Wikipedia, le professeur Weinstein a l'air d'être un cas lui aussi.
Bret Weinstein est interviewé par Tucker Carlson sur Fox News Channel, où il ne corrige pas le présentateur quand ce dernier affirme que les étudiants blancs ont tous été interdits d'entrée sur le campus5. Pendant l'émission, il laisse entendre, selon Noah Berlatsky, que les manifestations ont été organisées uniquement en réponse à son email envoyé deux mois plus tôt et ne corrige pas Carlson lorsqu'il affirme que les manifestants exigent le renvoi temporaire de tous les élèves blancs9. 90 collègues de Weinstein écrivent une lettre à l'administration demandant une enquête formelle contre lui, estimant qu'il met le campus en danger avec son intervention télévisée8.

Concernant les anti-racistes avec leurs battes de baseball :
Le troisième jour, l'administration reçoit des nouvelles menaces et choisit d'arrêter tous les cours. Les étudiants vivant dans les dortoirs du campus se regroupent et s'arment de battes de baseball pour répondre à une potentielle agression alors que des conducteurs crient des insultes racistes derrière leurs fenêtres5. Ils prennent une photo de groupe, souriants, leurs battes à la main, qui est rapidement reprise par les médias d'extrême-droite ; Weinstein tweete la photo en ajoutant que plusieurs personnes conservatrices ont été agressées, ce qui n'est corroboré par aucune autre source6.

Ce qui ne correspond pas à ce qui a été dit dans la vidéo.

De plus ce genre de situations ne se retrouve pas en France car il y a un fossé culturel entre les États-Unis et la France.

Pour répondre aux autres questions, je trouve ça dommage d'aborder la défense de l'égalité et des droits des individus de la manière dont c'est fait, notamment par les anti-racistes, en pointant du doigt avec véhémence les privilèges des autres. Je pense que cela peut produire l'effet inverse et attiser de nouvelles tensions. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème, mais la façon de mener les combats, et de réduire l'individu à une étiquette, une couleur de peau uniquement, ça me gêne. Puis certains combats me semblent être de faux combats, comme par exemple l'écriture inclusive que tu mentionnes.

Les conservateurs américains n'agissent pas forcément mieux sur ce sujet.