Meilleurs messages postés par Trichemire

@Hornet Oui c'est ça les voix sont en anglais mais tu as les dialogues écrits en français. Je pense que je ferai un topic de ce jeu plus tard.

@Hornet Je ne suis pas raciste, j'ai un ami qui a passé des centaines d'heures sur Civilization !

@Egon a dit dans Jouons en ligne sur Switch ! :

@Hornet T'inquiète on avait remarqué. C'est pour ça qu'il faut que tu viennes en vocal, pour qu'on t'entende bien rager sa maman.

Oui j'aurais adoré l'entendre aussi !

@djino je l'ai sur Switch maisil y est aussi sur PC, probablement sur Steam ?

@jool @Hornet L'anglais est accessible, il n'y a pas énormément de termes employés. De plus, les niveaux sont bien réalisés : quand tu as un nouveau mot, le niveau en question est fait de telle sorte que tu puisses t'approprier le fonctionnement de ce mot.

C'est dommage d'être bloqué à cause de la langue.

Je pourrais aussi vous faire une traduction des mots.

En lançant le jeu la dernière fois j'ai cru voir qu'ils avaient traduit le titre des niveaux. C'était même plus important que le reste car le nom du niveau peut potentiellement donner un indice pour résoudre le niveau en question.

@Arsifal j'ai smash bros aussi ! Sinon ouais je mettrai une photo, c'était surtout une excuse pour motiver Hornet !

Ce jeu m'a laissé un goût amer, ce n'est pas un mauvais jeu mais je m'attendais à beaucoup mieux de la part d'un jeu Mario 3D.

Mario Galaxy et Mario Galaxy 2 explosent complètement ce jeu...

Il y a des bonnes idées mais dans l'ensemble que j'ai trouvé ce jeu pénible... et le remplissage de lunes jusqu'à frôler l'indigestion, non merci.

Pourtant ça avait bien commencé, j'avais beaucoup aimé l'ambiance du pays des chapeaux, avec tous ces fantômes adorables, et cette musique. Malheureusement c'est plus un niveau tuto qu'autre chose.

Les deux autres mondes que j'ai aimés, il n'y avait rien à y faire, génial... le pays des ruines qui a une ambiance incroyable, et qui finalement est vide et contient un dragon qui sert à peine de hors d’œuvre... le pays des nuages magnifique aussi mais il ne sert à rien...

Je suis bien resté sur ma faim avec ce jeu.

@Egon Toujours partant !

@jool

La loupe est fournie avec ?

Je voulais faire un topic de ce jeu sorti en 2016 depuis un petit moment ( j'en avais déjà parlé sur d'autres sujets ) et c'est chose faite ICI !

Qu'est ce que Grim Dawn ? C'est un jeu de type hack 'n' slash similaire à la série des Diablo. Il comporte une campagne principale avec trois niveaux de difficulté : normal, élite et ultime. Seul le mode normal est possible au début, il faut le finir pour débloquer la difficulté supérieure, et ainsi de suite. Il existe un autre mode de jeu, qui correspond à une sorte d'arène où il faut affronter des vagues successives de monstres, mais c'est un mode de jeu qui est dans un des DLC payants du jeu.

Le jeu se déroule dans une ambiance assez sombre et se base sur l'époque victorienne. La cinématique d'introduction donne déjà le ton du jeu...

Nous y incarnons un personnage qui peut appartenir à une classe de personnages.

Nous avons le soldat, la lame de nuit, le chaman, l'arcaniste, l'occultiste, le démolisseur, l'inquisiteur, et aussi via un DLC je crois le nécromancien et l'assermenté.

Ce qui est intéressant dans ce jeu est le fait que l'on puisse choisir une seconde classe, et nous pouvons obtenir des mélanges intéressants. Par exemple moi j'ai un ritualiste, qui correspond aux classes nécromancien + chaman.

Chaque classe comporte un écran de compétences qu'il convient de choisir avec soin ( au pire on peut toujours retirer les points à un faible coût ). La barre bleue en bas nécessite des points d'investissement : si par exemple nous y investissons 40 points, nous pouvons accéder jusqu'aux compétences situées sur la ligne des 40 points et à gauche. Et pour les compétences voulues il faut aussi y investir des points. Sachant bien sûr qu'on est limité !

Les points d'investissement s'obtiennent principalement par montée de niveau du personnage.

Il y a aussi un système de dévotion dans ce jeu qui peut faire peur au premier abord :

Nous pouvons obtenir via des autels des points de dévotion qui vont permettre de compléter dans une certaine mesure des constellations. Chaque constellation donne des ajouts spécifiques au personnage ( par exemple plus de santé ) mais peuvent aussi des pouvoirs particuliers que l'on peut associer à l'une de nos compétences. Par exemple un pouvoir qui affaiblit la résistance de l'ennemi au froid sur une compétence de froid.

J'avais trouvé la personnalisation assez complexe et intéressante pour le coup !

Je n'ai toujours pas fini le jeu car il est long... le reste est assez classique pour un jeu du genre. Il y a des choix à faire mais ils ne sont pas très importants et sont même rares : ils peuvent parfois permettre d'influer si telle ou telle faction dans le jeu sera alliée ou ennemie. C'est juste important si vous voulez un objet en particulier dans votre équipement... Personnellement je me suis amusé à tuer tout ce que je pouvais sauf dans la dernière difficulté où j'ai joué plus sérieusement.

Est-ce que vous avez déjà entendu parler de ce jeu ? Et qu'en pensez-vous ?

@Hornet Maintenant tu redis ça en me vouvoyant pour mieux me respecter.

J'ai commencé ce jeu, et pour la première fois dans ma vie, je n'ai pas débloqué le succès "mort stupide" en début de partie.

J'ai fini le niveau de l’hôtel et je râle déjà. Je veux dash verticalement, et je dash en diagonale, super ! Sinon j'essaye de ramasser les fraises ( quand je ne me fais pas avoir par le changement d'écran sur le mini-jeu pixelisé trouvé dans ce fichu hôtel ).

Et sinon pourquoi je dois jouer une psychopathe ? Je voulais pas l'insulter moi, le gérant de l'hôtel.

Ah les Guignols c'était vraiment quelque chose !
Mon personnage préféré est bien évidemment M.Sylvestre.

Je me souviens du 2002 et j'avais été déçu pour Jospin.
Par contre non, je n'avais aucune vision de la politique, hormis celle des autres.

Oui ce jeu m'intéresse beaucoup, je l'attendrai sur Switch. Sinon je trouve ça drôle que ce soit le 4.

Chirac était bien sympathique dans les guignols !

Coucou ! Je vous fais une brève présentation d'un jeu que j'ai découvert récemment : Phasmophobia.

C'est un jeu d'horreur disponible sur Steam depuis le 18 septembre dernier, qui se joue en équipe (de 1 à 4 personnes). A savoir qu'on peut également y jouer en VR !

Le but du jeu est d'aller visiter des lieux hantés, et de découvrir quelle entité occupe ces lieux : il y a 12 types d'entité qui ont chacune leur particularité. Pour cela, nous pouvons récolter différentes preuves, par exemple la température autour de l'entité peut permettre de l'identifier.

Bien sûr il n'est pas aisé de récolter de tels indices, car il faut tout d'abord localiser où se trouve l'entité. De plus l'entité peut nous attaquer à certains moments de notre enquête, et nous tuer.

Il y a pas mal d'équipements qui nous aident durant notre mission, qui vont de la simple torche, à la planche Ouija.

Il convient de noter que la communication verbale est cruciale dans ce jeu, et renforce le côté immersif. Nous pouvons parler à nos coéquipiers dans le jeu à haute voix, et la distance est respectée. Plus nous sommes loin moins nous entendons ce que disent les autres. Nous avons une radio à disposition pour se parler à distance. Nous pouvons parler à l'entité si elle est proche de nous (la provoquer par exemple). Si nous mourons, il nous est impossible de parler à nos collègues jusqu'à la fin de la mission en cours.

En menant des missions à bien, nous récupérons de l'argent, qui nous permet d'acheter de meilleurs équipements. En effet nous commençons le jeu tels des clochards acceptant des missions suicide.

Ce jeu est une bonne découverte pour moi !
J'ai fait plusieurs soirée avec d'autres personnes sur ce jeu, j'ai beaucoup apprécié.

Connaissez-vous ce jeu ? Vous tente-t-il ?

Merci de nous avoir proposé ce moment de souffrance avec cet article.
Je tiens à souligner l'usage de l'expression "féministe hétéro", donc si c'est "féministe lesbienne" j'en conclus que ça passe. Ou bien il faudra publier un nouvel article : " Le couple ou le bricolage, une féministe lesbienne aura difficilement les deux".

Et quid des autres multiples orientations ?

Pour les couples que je connais principalement il n'y a pas de problème de """charge mentale""" puisqu'ils se permettent d'embaucher une femme de ménage par exemple.

Plus généralement pour la répartition des tâches ménagères, @Sylareen a déjà bien répondu sur l'éducation des enfants. L'industrie des jouets a jugé bon d'instaurer une telle différence entre filles et garçons et de se faire du fric. Faire un tour dans les rayons est toujours aussi amusant : beaucoup de jouets niais et roses pour les filles, qui rappellent le bon goût des tâches ménagères, avec quelques licornes pour mieux faire passer la pilule. Pour les garçons c'est mieux de jouer à la voiture. VROUM VROUM pour aller bosser et ramener le fric à la maison.

Le conditionnement de l'enfant est violent et il y aurait de quoi écrire un roman là-dessus.

On pourrait aussi s'attaquer à l'industrie vestimentaire, dire qu'il y a plus d'un siècle il n'y avait pas autant de différences vestimentaires entre les filles et les garçons.

Mais bon, il ne faudrait pas régler tous nos problèmes, sinon après de quoi pourront se plaindre nos "féministes".

Super Meat Boy Forever est un jeu qui est sorti récemment (décembre 2020), et qui était attendu depuis un bon petit moment. Sur le plan graphique, il est assez proche de l'esprit de son prédécesseur. Les cinématiques sont même un peu plus travaillées et jolies sur cet opus.

Que dire de ce jeu ? Hormis la palette graphique, il est trèèèèèès différent du précédent. Ce n'est plus vraiment un jeu de plate-formes pur et dur, mais un "runner" dans lequel nous disposons d'une influence limitée sur les actions de notre personnage. En effet, nous ne contrôlons pas la direction du personnage, ni sa vitesse de course.

Nous pouvons sauter et rebondir sur les murs. S'accroupir. Donner des coups de poing. Et réaliser un élan dans les airs.

Finalement, c'est un jeu de réflexion rapide et qui nécessite une bonne dextérité quant à l'exécution des actions.

En ce qui concerne les différents niveaux, ils sont générés de manière pseudo-aléatoires. Ce qui met en avant le coup de la rejouabilité. Cependant je trouve que c'est une fausse bonne idée : le level design des niveaux n'a pas trop de cohérence lors de certains passages, on peut se retrouver bloquer comme cela m'est arrivé, car les 3/4 du niveau sont d'une facilité triviale, et le dernier 1/4 est d'une difficulté inouïe et l'on ne comprend pas ce qu'il faut faire. C'est dommage et pour moi c'est un défaut.

Il peut donc en résulter un côté "die and retry" parfois frustrant. Mais globalement c'est sympathique à jouer et aussi difficile que le précédent.

Ce que j'ai le plus apprécié dans ce jeu est le combat des boss, j'ai trouvé que c'était un peu plus abouti et intéressant que le reste. Sauf le dernier boss qui est un grand moment de frustration car on ne comprend rien.

A noter que le jeu est un peu court pour battre le boss de fin, il m'a fallu un peu plus de 3 heures pour y parvenir.

Que pensez-vous de ce jeu ?

On nous parle souvent de politique mais force est de constater que le système apparaît bien verrouillé : nous avons comme liberté de voter pour des partis politiques lors d'élections, et ces derniers ont carte blanche pour nous gouverner. Mais quelque soit le parti politique vainqueur, je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de différences, ni même qu'il y ait une quelconque forme de politique appliquée, les dirigeants ressemblant plus ou moins à des gestionnaires.

Je pense, et c'est le sujet de ce topic, qu'il y a un problème de fond avec la politique : c'est le fait qu'elle soit contrôlée par des partis politiques.

Les partis politiques fonctionnent par hiérarchie.

La base, les militants, est la partie qui est paradoxalement la plus intéressante, car elle est riche d'idées variées, supportées par des individus ayant des convictions politiques. Et quelqu'un qui se bat pour ses idées, je trouve que cela a un petit côté touchant.

Les idées ne sont évidemment pas toujours bonnes, et il y a matière à débattre. Le problème dans cette base est le biais cognitif : une idée défendue par les cadres dirigeants sera plus soutenue par la base, que si la même idée est soutenue par un parti adverse.

Outre cette base biaisée, plus on monte en hiérarchie, plus le comportement change.
Les individus ont tendance à être attirés par le pouvoir et à disposer d'un certain ego, leur conviction se résume parfois à obtenir le pouvoir sur d'autres individus. Les convictions idéologiques importent finalement peu. Et c'est compréhensible.
Car pour obtenir le pouvoir, il faut savoir faire des concessions, tourner sa veste pour satisfaire les bonnes personnes.

A l'échelle locale, ce comportement commence à être visible. Des batailles d'ego apparaissent pour pouvoir être candidat, être sur les listes, etc. J'ai personnellement connu cela.

Et il peut exister des accords opaques entre les différents partis, même s'ils sont opposés.
J'avais vu à une époque un candidat dissident qui défendait ses convictions et était contre de tels accords. Il a eu bien des problèmes à cause de sa position. Cela donnait une image formidable de la politique à l'échelle locale.

A un plus haut niveau, les hommes politiques n'hésitent pas à se servir de réseaux comme les franc-maçons, ou à s'entourer de lobbyistes. Cela optimise leur carrière. Et ils sont aussi influencés voire manipulés par leurs propres conseillers.

Comme vous l'avez sans doute compris, je pense que les partis politiques nuisent justement à l'exercice de la politique.

Que pensez-vous du fonctionnement de la politique dans le cadre des partis politiques ?

Il me manque 5 tampons sur Mario 3d world et j'ai pas très envie de me retaper tous les niveaux avec tous les personnages. Ce n'est vraiment pas intéressant de faire cela.

Que dire du jeu ? Il est sympathique, c'est un bon jeu et certains niveaux sont vraiment drôles (genre celui avec le drapeau qui s'enfuit). Cela reste mieux que Mario Odyssey mais ça ne vaut pas du tout un Mario Galaxy...

Il y a un souci de difficulté dans ce jeu, il y a des niveaux qui nous font perdre beaucoup de vies parce qu'ils ne sont pas évidents à appréhender, et d'autres très simples alors que nous sommes dans les derniers mondes.

La perspective de ce jeu me pose toujours problème, et ça a été mon ennemi numéro 1 pour faire le monde couronne... Il y a une partie du niveau couronne-couronne où il faut faire du wall jump en évitant les genres de fourmis. Je n'arrive pas à savoir exactement où je suis, si je touche l'ennemi, ou s'il n'y a aucun risque. J'ai réussi ce niveau parce que le reste du niveau nécessite du par cœur. Et avec Peach c'est plus facile aussi.

Un peu déçu des mondes bonus aussi car il y a pas mal de recyclage des niveaux des mondes précédents. C'est dommage.

Concernant le DLC Bowser Fury, c'est un beurk. C'est juste un immense niveau où il faut collecter des objets. Avec le même plaisir sur la perspective. J'ai pas tellement aimé ce concept. Puis c'est frustrant. Il faut attendre que Bowser s'énerve sinon on ne peut pas récupérer certains objets. Bah non j'ai pas envie d'attendre cinq minutes à chaque fois.

J'ai récupéré les 2/3 des objets de ce mode de jeu et je n'ai pas envie de continuer.

P-S : c'est relou pour certains niveaux, il faut jouer un personnage en particulier pour récolter une étoile ou un tampon. Bah c'est cool mais on ne peut pas le savoir à l'avance... Donc obligé de faire le niveau deux fois au moins.