@joao-GIBBS Passe une bonne soirée toi aussi !

@MorKhaan C'est bien sympathique. Tu y passes beaucoup de temps ?

@jool J'ai un pote qui a ce jeu ! Faudrait que je le teste chez lui.

Je ne connaissais pas cette expression de "small talk". Merci je vais dormir moins bête !

Je ne comprends pas c'est très bien le "small talk" ! Vous avez quoi contre ça, vraiment je ne vois pas.

C'est très bien, je "small talk", c'est une invitation à converser agréablement avec autrui. C'est reposant. Il faut y aller crescendo, pas la peine de brusquer la personne en face ! Si le cœur nous en dit, pourquoi ne pas aborder des sujets un peu plus sérieux et intéressants. Bien sûr cela dépend du contexte. Et de la réceptivité de la personne en face.

Cela ne me gêne pas de "small talk", la vie est comme une pièce de théâtre. Il faut jouer un peu de tout aussi !

Je ne crache pas sur une bonne bière artisanale.
Comme je suis chiant, il n'y en a pas de meilleure, ça dépend de ce que l'on mange.

Je bois rarement, la dernière fois devait être au 3 Brasseurs donc avant le confinement.

@joao-GIBBS Ca va, plus que 4 jours avant le week-end. Et toi ?

Ah mais non Jool ! Je t'avais posé l'étiquette du super hardcore gamer.

Enter the Gungeon j'avais aimé et c'était assez difficile, encore plus quand tu as un ordi qui lag.
J'avais fini le 5ème étage et

@jool J'avais lu ce topic mais ce jeu ne m'intéresse pas particulièrement ! Puis j'en ai pas mal en cours (peut-être une erreur je sais).

C'est intéressant comme sujet !

Je ne connaissais pas du tout cette expression de "sidération morale". Je pense qu'il s'agit aujourd’hui essentiellement d'une question culturelle. Car les tabous varient beaucoup selon la culture. Les résultats des cinq histoires ne sont guère surprenants. Surtout le coup du vieux drapeau national, je ne vois pas qui s'en offusquerait.

Je pense aussi qu'il y a une question de génétique sur les tabous à l'origine : je conçois bien le tabou sur le fait d'avoir des relations sexuelles avec ses parents ou ses frères et sœurs, et ce serait cohérent en terme d'évolution.

@Barbouille C'est cruel de lire ça le soir avant de manger é_è.

Bonne soirée !

@Kallindra vu ta liste, je ne sais pas si tu connais, tu aimerais peut-être Grim Dawn ? C'est un jeu qui ressemble à Diablo 2.

Pour mes coups de cœur :

• Mario 3 parce que c'est un bon jeu de plate-formes pour l'époque et j'y ai passé de très bons moments dessus.

• Drod (Deadly Rooms of Death), un jeu que personne ne doit connaître. Il ne faut pas se focaliser sur les graphismes, c'est un excellent jeu où tu dois résoudre des problèmes logiques : chaque pièce est découpée en cases, et c'est du tour par tour. La difficulté est progressive. Cela m'a pris plus d'un an pour finir ce jeu car passé un cap le jeu est très dur.

• Spyro la trilogie parce que c'est reposant et trop mignon .

• SOMA parce que c'est un jeu d'horreur qui a une ambiance qui m'a attiré : c'est plus de l'horreur psychologique où tu ressens en particulier la solitude, qu'un jeu d'horreur truffé de jump scares.

@jool Non je ne connais pas du tout les runners, ce n'est pas un style de jeu que j'affectionne. Ce jeu étant une exception ! Il vaudrait mieux que tu essaies toi-même Super Meat Boy Forever pour comparer.

Ah intéressant ton topic ! Très sympa à lire @Egon j'aime bien. Pour la construction des enfants j'étais bloqué auparavant sur le principe du mimétisme.

En lisant la description du livre, il y a un petit point qui m'interroge a priori, c'est la taille de l'échantillon :

À partir d’une enquête ethnographique menée dans une crèche auprès d’une trentaine d’enfants de deux à trois ans

Cela fait peu, non ?

Je dis cela mais je trouve que le résumé que tu fais est fort pertinent et bien décrit même si j'y connais pas grand-chose. Les enfants font preuve d'une forme de violence, ce sont des monstres après tout. C'est intéressant de voir déjà le degré de conscience des rapports de force qu'ils ont vis-à-vis des autres.

C'est amusant de voir la différence de traitement du mimétisme entre leurs pairs et les adultes ( adulte = Dieu pour eux ).

Sur le principe d'alliance et des interactions sexuées :

il constate que celles-ci diffèrent dans leurs formes : « il est intéressant de noter leur forme différente. Côté garçon, on observe une relation organisée en étoile, autour de Kaïs, ce qui signifie que ses alliés ne coopèrent pas particulièrement entre eux – ici, « les amis de mes amis ne sont pas mes amis », pour ainsi dire, les coopérations s'ignorent les unes les autres. Côté fille, la situation est très différente. On observe des triangles contigus, qui correspondent au fait que les alliées d'une même enfant (en particulier, celles de Jane, Garance et Livia) sont également alliées entre elles. Ici, donc, les « amies de mes amies sont mes amies », ce qui, au fond, signifie qu'on a affaire à un groupe davantage constitué, cohésif, que dans le cas des garçons.

Pourquoi une telle différence entre les garçons et les filles ? C'est inné ? Acquis ?

Intéressant la partie sur la question du don aussi ! Bon ça reste un don qui n'est pas altruiste mais bon.

J'ai une autre question aussi ? Si je saisis bien l'enfant ne fait pas encore la différence entre les adultes. Pour lui un adulte en vaut un autre ( qu'il soit socialement dominé ou pas je veux dire ). C'est vers quel âge qu'il ferait la distinction ?

En tout cas il a l'air bien ce livre !

A l'école primaire, tu t'en souviens encore dis donc.

En licence à la fac j'ai rencontré trois personnes super sympa ( = meilleure période de ma scolarité et de loin ), mais ce n'était pas du tout gagné, comme quoi.

Le premier, c'était à un cours d'anglais. On devait faire des exercices à deux, faire un dialogue en anglais, en le préparant pour la séance d'après. Je tombe au hasard sur lui, le type hyper consciencieux, alors que j'en avais un peu rien à faire de ce cours ( et de toute façon le travail n'est jamais récompensé dans la vie ). A la fin de la séance, il me sort que vu qu'il a fait la majorité du travail, que je me débrouille pour finaliser le dialogue pour la prochaine fois. Dans ma tête je me dis " mais quel abruti celui-là il me donne des ordres alors qu'on a pas élevé les cochons ensemble ! " Ça partait mal.

Le deuxième, c'était à un cours d'informatique. Le cours finissait à midi. A MIDI ! Et cet abruti faisait que poser pléthore de questions à la fin du cours. Je voulais sortir MOI, j'avais FAIM !!! Et il refaisait ça chaque semaine je n'en pouvais plus. Je sais plus comment on a fait pour s'entendre, en fait si on avait un point commun, on venait tous les deux de classes prépa et on avait du en parler.

Le troisième c'était en cours de physique, on a du être à côté en classe totalement par hasard. Je n'en pouvais plus du professeur de physique, un incapable, impossible de déchiffrer les hiéroglyphes sur le tableau. Et zéro pédagogie. En plus il écrivait et effaçait les tableaux beaucoup trop vite. Du coup je rigolais avec cette personne et je parlais avec lui au lieu de suivre ce cours bidon. Problème j'étais au premier rang et le professeur s'énerve. Il m'envoie au tableau pour faire un exercice ( que je ne résous pas ) et m'humilier comme quoi je ne suis pas le cours que je ne sers à rien etc. OK de toute façon je m'en fous et je n'avais pas envie de faire son exercice. Au moins j'ai gagné un très bon copain.

Ah il y a tellement de potentiel !

Leur faire croire que l'équipe de France de rugby allait gagner en 2011 !
Se moquer des informaticiens qui codaient les années sur deux chiffres.
Allumer les physiciens avec la découverte du boson de Higgs.

Comment ça je ne suis pas sérieux ?

@Egon oui je veux bien.

@jool J'ai hâte de voir ça ! J'en suis au monde 3 et c'est une promenade de santé !

Merci pour tes explications ! J'assume entièrement mon côté innéiste, je suis un scientifique, pas un sociologue, non mais !

@Egon a dit dans Rien ne va de soi, le cas de l'appropriation des choses [Socio] :

Dans un second temps, pour répondre plus précisément à ta question : autant le fait que les enfants se rapprochent plutôt de ceux du même sexe que du sexe opposé dépend notamment de l'agencement des crèches, autant leur comportement au sein du groupe de même sexe dépend de l'éducation genrée. dès le début, les enfants ne sont pas éduqués de la même manière en fonction de leur sexe, les petits garçons sont plus dans l'affirmation, les filles dans la coopération et cela se ressent fatalement dans leurs interactions avec les enfants du même âge.

En fait je suis un peu dubitatif, mais ce n'est pas uniquement la différence affirmation / coopération, c'est aussi par rapport à l'âge des enfants. Que ce soit aussi jeune ça m'interroge. Et du coup ça me donne envie de lire pour mieux comprendre son point de vue. Je pense que je le lirais un de ces jours mais il ne faut pas être pressé vu ma liste de lectures.

Il y a aussi ce point que j'ai relevé dans une interview de Wilfried Lignier sur Libération :

Et quand ces psychologues observent des disparités entre deux enfants, ils ne savent pas quoi en faire. Une étude de psychologie expérimentale a ainsi observé que parmi les enfants de 6 mois à 3 ans, les petites filles ont tendance à prendre les objets du bout des doigts plutôt qu’à les agripper à pleine main. Les scientifiques ont donc tenté d’expliquer cette différence par la taille de leur main, plus petite que celle des garçons… L’idée que les filles pourraient prendre avec plus de minutie les choses parce qu’en deux ans de vie sociale on les a déjà incitées à être «délicates» semble impensable dans cette étude.

source : https://www.liberation.fr/debats/2019/02/22/wilfried-lignier-a-la-creche-la-violence-physique-et-symbolique-des-enfants-est-niee_1711040

Là aussi c'est intriguant déjà à cet âge-là. Quoique à titre personnel cela me surprend bien moins que la différence de coopération. Surtout quand tu entends les parents, en disant par exemple "elle sera douce plus tard" à leur fille. On n'est parfois pas très éloigné de la prophétie autoréalisatrice.

Rien à voir avec le sujet mais c'est marrant cette opposition psychologie / sociologie dans l'interview.

@Shanna Je n'ai pas le droit de travailler directement à partir de mon pc portable, donc je dois me connecter à distance sur mon pc fixe de travail, et travailler dessus.

C'est particulier comme situation car normalement à travailler chez moi je devrais avoir un pc professionnel, pour des raisons de sécurité.