@Marmotte Ah oui ça doit être impressionnant la première fois !
J'ai déjà fait de la paralysie du sommeil il y a des années, et c'est sans doute parce que j'avais une qualité de sommeil pourrie.
Je n'ai jamais eu d'imagination cependant, pas d'hallucinations, ni de sensation aussi étrange.
@allezsavoir Jamais je n'installerai d'applications sur mon téléphone portable. Ah si mince, Discord et Telegram.
Ah c'est marrant je commence un peu et j'y reviendrais plus tard quand je serai plus inspiré. Question : on fait comment quand on ne connaît pas tous les départements français ? 
Je mets le début de réponse en spoiler dans ce message sinon d'ici quelques heures je vais oublier.
Bon je l'ai pris sur Switch, c'est très joli.
J'ai commencé en difficile ET je le finirai en difficile ( même si j'ai déjà beaucoup de morts ).
Suite à la lecture du livre "Happycratie", je me suis dit : pourquoi pas faire un topic sur les problématiques soulignées à l'intérieur de ce bouquin.
Le problème n'est pas le fait d'aspirer à une vie heureuse, loin s'en faut. Mais de s'interroger sur une conception du bonheur véhiculé et normalisé dans la société. Et aussi sur l'influence que peut avoir sur nous une telle conception.
Tout d'abord la volonté de vouloir détailler les critères qui définissent le bonheur chez un individu est quelque chose d'ancien. Ici je m'en tiens à l'époque actuelle, pour être plus précis, de la fin des années 90 à aujourd'hui. Je pars des balbutiements de la psychologie positive. Du vernis scientifique que l'on a appliqué depuis sur le bonheur.
Dans le domaine de la psychologie positive, Seligman et Peterson ont publié en 2004 "Character Strenghts and Virtues", un manuel de la santé mentale, antagoniste au DSM qui est un vade-mecum des cliniciens psychologues et psychiatres. Le but est de mettre en évidence des vertus universelles, et d'aider les praticiens à permettre l'épanouissement des individus via l'analyse de traits positifs.
Bien sûr il y avait des intérêts économiques derrière, en terme de coaching. Je vais illustrer ça en parlant du monde professionnel. Nous y retrouvons là de plus en plus de postes de "chief happiness officer", dont le rôle est de créer des conditions favorables au bien-être des salariés dans le but qu'ils soient plus efficaces. Personnellement je trouve une telle démarche un poil infantilisante pour les salariés. De plus j'ai l'impression que de manière pratique, ces emplois servent plus dans une entreprise à cacher la poussière sous le tapis. Que si les conditions de travail ne sont pas toujours satisfaisantes, comme le salaire, il reste à être convaincu que l'on est malgré tout heureux.
Et je pars de cet exemple pour généraliser : est-ce que finalement, la façon dont nous utilisons la psychologie positive, n'est pas une sorte de diversion ?
Il convient de noter que depuis la crise de 2008, nous pouvons notamment trouver des écrits comme "Se soucier de soi en temps de crise", où il est en quelque sorte conseillé d'être individualiste, d'être heureux dans sa bulle, au lieu de s'alarmer sur le monde extérieur.
Je cite un passage du livre :
Comme l'a récemment montré la sociologue Michèle Lamont, les individus des sociétés néolibérales post-2008 ont fini par croire "qu'il leur fallait regarder en eux pour se ressaisir, retrouver volonté et puissance afin de mieux résister au déclin économique général"
Diverses études de psychologie positive mettent d'ailleurs en avant le fait que le fait d'avoir accès au bonheur tient en bonne partie de notre attitude, de notre volonté. Les circonstances de vie n'ont vraisemblablement pas une place importante.
Si c'est une question de volonté personnelle avant toute autre chose, alors c'est considérer que les individus malheureux sont en bonne partie responsables de leur état. C'est assez culpabilisant. Et cela ne permet pas une réflexion sur les causes extérieures.
Que pensez-vous de cette critique du bonheur ? Et de vouloir à tout prix le conceptualiser ?
P-S : pour l'anecdote il est intéressant de voir l'application de la psychologie positive dans le domaine militaire américain, avec le programme "Comprehensive Soldier Fitness CSF". Le concept de résilience y est de mise. Il y a diverses études sur le sujet mais je n'ai rien trouvé de bien concluant sur l'efficacité ou non d'un tel programme. Bref cette anecdote pour dire que les résultats des programmes fondés sur la psychologie positive ne donnent pas des résultats incroyables, et me laissent assez sceptique.
P-S2: Même scepticisme concernant le programme scolaire britannique SEAL ( Social and Emotional Aspects of Learning ).
@Egon a dit dans L'hypersensibilité :
@Trichemire Le mec bégaye à mort surtout. C'est ce qui m'a perturbé tout au long de la vidéo.
Ça doit traduire une forme de sensibilité auditive !
Mais c'est trop marrant ! 
Entre Leo Roi et son xanax, Lorenzo et son pollen de Bulbizarre ! 
Caballero & JeanJass c'est bien aussi.
Je pense que tu vas bien rire @Shanna j'ai complètement craqué sur le début du test ! Je sais pas si tu peux voir les réponses mais j'espère pas. 
Bon à la fin ça allait un peu mieux je suis content de moi !
@Hornet Oui c'est à cet endroit c'est à la fin des ruines éplorées. Juste avant la fuite par la voie des airs !
J'ai fini l'aventure il me reste juste à explorer pour obtenir les différentes orbes restantes. La zone du mont Horu est géniale. Dommage que ce soit fini je n'aurais pas été contre une nouvelle zone.
Ah et j'ai fini le mont Horu avec le même nombre de cellules de vitalité que sur l'image de mon précédent message.
C'était la consécration ultime, l'instant de tout une vie, après de longues années de préparation, de longues années passées à se battre.
@cuillère Cela ne m'étonne guère que l'événement déclencheur ait été le harcèlement scolaire.
J'imagine que tu as du essayer des médicaments comme le Pentasa et que les résultats ne sont pas au rendez-vous. La cortisone n'est pas sans inconvénient effectivement.
Est-ce que tu as une idée de ce qui peut provoquer des crises dernièrement ?
Bon courage en tout cas ce n'est pas simple à gérer.
Godzapon, ça avait bien commencé mais il a fallu que tu mettes du Heaven in her arms. En plus ça dure 8min41. 
Je te honnis !
Je te taquine j'aime bien dans l'ensemble (sauf le metal). 
Et c'est un plaisir de découvrir tes goûts.
Une préférence assurée pour ( dans l'ordre ) David TMX, Stupeflip et Mr Roux !
Deux réponses validées aussi mais j'en suis satisfait vu que ça tient du miracle.
Merci pour le quiz ! 
Non je n'ai pas la PS4. Je connais le jeu d'origine mais je n'y ai jamais joué, contrairement au 8 et au 9.
Je trouvais que les Final Fantasy avaient mal vieilli. Je dis ça mais c'est peut-être stupide vis-à-vis du remake, vu que Jool tu dis que c'est du A-RPG.
Tu ne m'en voudras pas mais j'ai coupé le son.
J'aime bien les Pika-girls.
Il y a moyen d'avoir de supers approches de drague avec !
"Coucou tu veux bien tâter de mon attaque insérer le nom d'une attaque de Pikachu à connotation sexuelle !" Et le tour est joué.
Ah mais non Jool ! Je t'avais posé l'étiquette du super hardcore gamer.
Enter the Gungeon j'avais aimé et c'était assez difficile, encore plus quand tu as un ordi qui lag.
J'avais fini le 5ème étage et
Tu es donc née en 80 !
C'est reposant.
J'ai vu qu'il avait sorti un album en 2018. 
Ouah que des bons scores !
@jool Ah oui ça n'a rien à voir ! J'adore l'ennemi qui part pour enlever sa brûlure.
Cette poubelle lévite et est hantée ! Il faut appeler les Ghostbusters !