Meilleurs messages postés par Thilde

Il était exceptionnel et ne donnait jamais l'impression de jouer.

Une faussement à la con plutôt que réellement à la con. Vu que les chansons d'Hubert, c'est jamais con. Il y'a toujours cette couche abstraite et imagée qui recouvre une grande profondeur.
Mais celle-ci est formidable

Je comprends surtout le ras le bol exprimé provenant des scénaristes.
Concernant ChatGPT, j'ai tendance à rester prudente, que ce soit pour tous les domaines d'ailleurs.. Je ne remets pas en question son utilité, simplement je prends en considération l'ensemble des conséquences que cela peut avoir. Tant qu'il nous est encore possible de s'interroger, j'en profite encore un peu.

Concernant certains acteurs, on pourra toujours dire "Cela me choque un peu au vu de leurs salaires" mais tous ne gagnent pas non plus forcément des milles et des cents. Même si je peux en partie comprendre que ça puisse interloquer, l'aspect financier n'est pas l'unique point à prendre en compte. Les conditions de travail sont plus générales... Et je dis ça sans être toute blanche, j'avoue avoir déjà utilisé des plateformes de streaming pendant une longue période, maintenant plus du tout. En tout cas par rapport à leur réticence concernant l'IA, je les comprends, surtout les scénaristes.

@Shanna a dit dans Shane Carruth :

J'ai l'impression que les artistes les plus ingénieux sont souvent les plus "malades", comme si avoir des tas de trucs dans la tête c'était une anomalie de la nature

Cela se tient, je pense aussi que beaucoup sont tourmentés et sombrent pour certains dans une sorte de névrose obsessionnelle. Avoir des tas de trucs dans la tête peut être un facteur favorisant ces états, mais comme je ne suis pas psychologue, je me base seulement sur un vague ressenti..

Cela dit c'est intéressant, heureusement que ça n'est pas une fatalité pour autant, et que parmi les personnes compliquées, toutes n'agissent pas de cette même manière.

Ceux qui ont joué à NHL 23 reconnaîtront.

Bonjour pardon, ne m'en veux pas si j'ai omis cette salutation, ni le tutoiement que j'ai pour habitude d'employer plus facilement mais qui n'est en rien désobligeant

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Personne ne croyais aux extraterrestres faut bien se rendre compte que c'est réel

Je me doute que par "personne" tu globalises, mais je pense que au contraire, il y'a toujours eu un nombre plus conséquent de gens croyant aux phénomènes extraterrestres que l'on ait tendance à penser. Parmi lesquels, j'inclue des gens qui y croient, qui auraient même possiblement vécu des expériences irrationnelles, mais qui n'en n'ont jamais parlé par peur d'être considérés comme illuminés.

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Et il y a des reportages réel qui confirment mes dires et autrement regarde les témoignes de tous ceux qui comme moi ont vécu des EMI

Que les reportages soient réels et qu'ils confirment des témoignages quand bien même sincères, c'est une chose, mais ça ne révèle pas forcément une vérité.

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Ils pensent tous la même choses

Au même titre que avant la théorie de l'héliocentrisme de Copernic (influencé par Philolaos de Crotone à l'origine), ils pensaient tous que la terre était plate.

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Et ils ont été au plus près donc
Et pour avoir vu ce que j'ai vu et savoir ce que je sais

Mais au plus prés de quoi ? Telle est la question. Autant j'entends parfaitement quand des chercheurs trouvent des taules provenant d'objets non identifiés et dont l'origine demeure obscure.
Autant je suis plus prudente concernant des témoignages. Que les témoignages soient par milliers, sincères ou non, encore une fois, ça ne prouve pas pour autant la chose. Cela a simplement le mérite d'interroger, ce qui est déjà une bonne chose.

@jonas621 a dit dans Vos expériences paranormales :

Je peut pas me tromper
Mais chacun ses croyances !

Ah ça je préfère ce son de cloche !
Tu peux avoir aussi raison, je ne dis pas hein. L'avantage d'une appréhension plus rationnelle des choses (pas forcément zététicienne et pro-science), c'est qu'elle favorise une approche plus constructive sans pour autant être dans le sectarisme.

@Artelise C'est une question qui m'a traversé l'esprit aussi.
Cela dit, ça me surprendrait qu'à moitié, tant il y'a de personnes si pensives et distraites par le train-train quotidien, qu'elles pourraient louper un trésor à deux mètres. Moi la première...

@Artelise a dit dans Un vélo dans l'arbre :

le produit d'une expérience sur la téléportation ratée

Qui sait ! Cela me fait un peu penser à certains glitchs ou bugs dans les jeux aussi.

En espérant que ce groupe-ci n'ait pas un topic consacré.
Sauf que là, avant même d'aller vérifier, je doute

@icescream C'est peut-être le meilleur jongleur au monde de sa catégorie!

30%
Pas évident du tout, j'étais confiante au début mais...

C'est une question philosophique assez vaste car nous pouvons la traiter à différents niveaux et sous plusieurs approches/

Changer psychologiquement, physiquement, socialement, moralement ou métaphysiquement ? Ayant ma conviction sur le sujet, son avantage étant que, qu'importe sous quel aspect. Je pense que le changement est à la fois perpétuel et monistique si j'ose dire.

Je vois donc le changement d'une manière "systémique générale", dont l'existence ne dépendrait pas de notre seule volonté. On ne peut pas changer, nous changeons de fait, nous n'avons pas le choix.
Et nous changeons à tout moment, continuellement, chaque millième de seconde, et c'est en cela que ça m'intéresse.

La seule chose qui ne change pas, c'est le changement. De fait, ce mouvement subsistant du changement nous donne l'impressions que en réalité, rien ne change. Ce n'est pas tant le fait de changer que l'on appréhende, mais plutôt notre incapacité dû, entre autre, à une conscience limitée, à le percevoir.

Le changement est omniprésent, il nous détermine à changer, pour autant on ne change pas tous de la même manière. Les trajectoires sont différentes, nos vécus le sont et notre propre rapport au changement l'est aussi. Je suis convaincue que nous changeons, bien que je dois aussi avouer, que cette idée a tendance à me rassurer.

Possiblement dû au fait que je vois cette constante dynamique comme une sorte de système égalitaire. Soit personne ne peut y échapper, qu'importe sa situations sociale, ses actes, ses expériences.
Si je globalise, c'est parce que je considère que c'est une loi naturelle, qui influe autant sur le psychologique que le physique, et tout le reste.