En un sens, jouer avec un personnage sur un écran revient au même que jouer à la poupée... Donc, à des personnes qui jouent à la poupée je trouve qu'il serait intéressant de poser la même question !
En début d'adolescence, je découvre les Sims ; l'un des personnages précréés par le jeu, adulte, se met à jouer avec plaisir à la maison de poupées de sa fille (les Gothik dans le 1er volet ).
Moi (à cet âge je suis une gamine qui attache une importance folle à marquer son statut de "grande", et à se débarrasser de tout enfantillage), je m'esclaffe : "Pfff ! Il joue aux poupées !!!"
Mon amie (qui a le même âge que moi mais probablement plus de maturité ) me répond : "Oui, et c'est un peu comme nous qui jouons aux Sims". Tellement vrai !
Évidemment le jeu de rôle offre des éléments qui ne dépendent pas de nous ; les poupées font appel à notre propre imagination à 100% tandis que les jeux (vidéo ou non) nous permettent d'éparpiller notre imagination dans un contexte donné. C'est une différence importante, mais qui n'altère pas la similitude initiale.
@Music Je pratiquais aussi plutôt la location lors de mes premiers voyages.
Maintenant ça dépend ; à l'étranger couchsurfing / auberges de jeunesse le plus souvent ; quand je peux j'emmène ma tente.
En France ou Europe proche, j'aimerais un fourgon ! Pour l'instant c'est mini-voiture et camping. Hôtel surtout quand je dois couper mon trajet en deux en hiver...
Mais je ne voyage plus tant que je le souhaiterais à vrai dire.
Les Pyrénées je ne connais pas du tout et c'est sur ma To-go list !
Oui j'ai choisi le Finistère pour y poser mes racines ! Cool ! Je suis plutôt au Sud aussi si tu as besoin de conseils !
Je propose ici de nous retrouver entre amateurices de ce sous-genre. Je m'excuse si un fil approchant existe déjà ; après quelques recherches je n'en ai en tout cas pas trouvé.
Je propose de partager nos coups de cœur et l'actu. Je suis un peu trop déconnectée de cette actu depuis quelques temps !
Ce sujet est très d'actualité pour moi, qui passe des heures dans Wasteland en ce moment (1er volet, Remastered).
Alors je ne m'identifie pas aux personnages, mais en gros, je suis attachée à ma troupe ! Surtout au personnage créé par moi, mais pas que. Sans compter le petit Jackie
(un enfant qu'on trouve dans une grotte lors de la mission didactique et que je suis probablement l'une des seules tarées à avoir gardé dans mon équipe parce qu'il est faible et fragile).
En somme je me prends totalement au jeu : mon escouade a adopté ce gamin, et maintenant on le protège tout en le formant (il devient quand même assez bon combattant).
Je suis tellement à fond dedans que, lorsque je me débarrasse d'un.e membre, je perds du temps à aller dans un lieu sécurisé pour l'y laisser . (Alors que le jeu s'en fout : quand tu sépares un personnage du groupe, il disparaît, ce n'est même pas comme dans BG où tu le vois debout immobile au milieu de la forêt : )
D'autres personnages, qui ont rejoint l'escouade ça et là, sont morts dans mon indifférence (en + le jeu te laisse garder les cadavres et tout leur chargement, donc même pas de frustration de perte de matériel ). Covenant, il est bad ass, et comme je ne me balade pas non plus dans le jeu seulement pour y suivre la petite histoire de mes persos, évidemment je le surprotège stratégiquement. Enfin lui juste, s'il meurt, je triche et je recharge la partie quoi.
Mais je ne triche pas souvent ; et j'ai perdu un perso qui était créé par moi en début de partie. Il est mort et enterré ! Ça s'est ajouté à l'histoire de mon escouade.
Bref j'ai énormément de plaisir à poursuivre cette histoire un peu en mode mi-lecture, mi-imagination. Comme si je lisais et écrivais en même temps.
Pareil pour BG1, auquel j'ai joué probablement des millions d'heures, avec des personnages différents. Et d'autres jeux. J'aime surtout les RPG avec escouades.
Aussi, je vais jusqu'à prendre en compte l'attachement des personnages entre eux. Dans BG, je me souviens qu'à ma toute première partie, j'ai pris en compte le statut de couple de Khaled et Jaheira. Ils se préservaient mutuellement d'une manière jusqu'au-boutiste, à ralentir à fond la progression pour aller se ressusciter ou quoi... Une fois l'un.e des deux mort malgré les efforts, l'autre a perdu cette protection et personne ne s'est plus angoissé à le ou la ressusciter par exemple. Je m'éclate vraiment à considérer les choses comme ça.
Bon, en tout cas mes persos ne sont jamais une "représentation" de moi-même. Ils prennent le plus souvent des décisions qui correspondent à mon sens moral, mais pas forcément. Dans leur comportement, ils peuvent être extrêmement différents de moi. Je poursuis alors mon mode de jeu en fonction de ce que j'ai décidé comme trait de caractère.
Je peux aussi lancer une partie avec un perso complètement immoral et m'en amuser un temps. Mais cela m'évoque autre chose en lien avec cette vaste question : j'ai eu beaucoup de mal avec le jeu GTA-V, à cause du personnage de Trevor. J'aime beaucoup ce jeu globalement, pourtant, paradoxalement, je comprends cette fois absolument les voix qui s'élèvent contre lui. Alors que ce n'était pas le cas jusqu'au IV.
Le problème de Trevor est qu'il est un personnage imposé ; ce n'est pas comme si le joueur, à un moment, selon l'humeur, se disait "Tiens je vais jouer un psychopathe". Non. Là c'est comme ça : tu veux progresser dans le jeu, tu te mets dans la peau de ce psychopathe. J'ai trouvé cela très dérangeant (même si j'ai pu personnellement passer outre). Par contre je suis obligée d'admettre que ma réaction vis à vis de Trevor ressemble à celles de ceux qui s'opposent au jeu parce qu'on peut frapper quelqu'un pour lui chourer sa bagnole...
Je pense que j'admettais jusque-là une certaine fonction cathartique aux jeux de la franchise (oui, on y joue des criminels parfois sans scrupule), mais que Trevor a dépassé une ligne. Car c'est un psychopathe extrême ; et quand j'en croise dans un jeu je veux qu'il se trouve de l'autre côté.
Je pense que les termes employés dans ce post de modération étaient limpides et auraient dû vous inciter à considérer la situation avec recul, mais pour info je les re-pointe : "encore une" et "comme c'est loin, très loin d'être la 1ere".
Je sais bien ! Ma remarque était d'ordre absolument général, et je la maintiens.
Moi je viens de débarquer sur ce forum, donc je découvre peu à peu son fonctionnement. Là, la prise en compte d'un doublon au sein d'un fil de >360 pages qui est si propice à ce genre de répétition, ça m'étonne et je l'exprime.
Pour être plus claire, je ne me prononce pas (et n'ai pas à le faire) sur la situation particulière de "pompon".
Uniquement sur la question de la modération sur ce fil précis et les autres de même ampleur.
Un.e membre qui a pour habitude de republier régulièrement, je comprends que les modos s'en mêlent ; et effectivement il y aura bien une "énième" republication qui sera celle de l'avertissement. Je l'ai, ce recul !
Mais je me dis que si moi, arrivée ce mois-ci, je publie quelque chose qu'en fait vous connaissez depuis des plombes, on va me dire "Déjà publié", et je vais m'excuser. Jusque-là j'aurais pris cela pour une simple information. Mais comme c'est ici comptabilisé comme l' "énième" republication de quelqu'un, finalement je me dis que si l'on me disait ce : "Déjà publié", ce ne serait pas une simple information mais déjà comme une première "faute" de ma part.
Toute cette longueur visait à la clarté mais en une phrase : Mon idée est que ce fil pourrait ne simplement pas compter (sauf éventuellement pour les images des 5 dernières pages, par exemple) pour ce qui est des republications, que ce soit par récidive ou non.
Ah je ne pensais pas qu'il y aurait des réponses si rapides
Il est vrai que je suis plus à l'aise dans les forums compartimentés ! Et je n'hésite pas à sortir de mes zones de confort mais le fais selon mon humeur... Bon et puis les sujets trop vastes, j'avoue, j'ai tendance à m'y perdre !
Alors oui, j'attends de voir si ce fil est maintenu par la modération du site. Sans compter le sujet que j'ai évoqué au sujet le premier groupe dont j'ai parlé ! mais qui me tient à cœur aussi !
j'ai déjà essayé de me servir de mes persos comme des défouloirs en leur faisant prendre des décisions que je ne prendrais pas dans la vraie vie (me montrer distante, froide, voire méchante ou cruelle)
Ça me rappelle quand j'ai joué à ça dans Oblivion et que ça m'a grandement augmenté la difficulté de ma progression, à me faire refouler à l'entrée des villes et à me faire emprisonner à tout bout de champs .
Bah moi j'ai mes nièces qui ont commandé du pop corn cet été (et qui l'ont, par chance pour moi, partagé !) et ça faisait quelques bonnes années que je n'en avais pas mangé !
Voilà !
Exact.
Et selon wikipedia l'original revient à Badfinger (sorti en 1970)
Merci ! Je ne la connaissais pas. Et finalement j'apprends donc que ce morceau est né au Royaume-Uni !
Et c'est fou, c'est vraiment sur la partie "Can't live..." que les interprètes se démarquent le plus. Et j'attribuerais personnellement la palme à Mariah Carey pour ce refrain. Bon je suis loin d'avoir entendu les 180 reprises évoquées sur la page Wiki anglophone !
Je ne savais pas que Richard Anthony l'avait également chanté en français, sous le titre : "Sans toi"
Alors moi non plus... Mais suite à son écoute, je dirais que ce n'était vraiment pas grave !
Sinon, je me mets maintenant à écouter l'oeuvre de Harry Nilsson et je trouve cela pas mal.
On y retrouve d'ailleurs un titre connu, apparemment jamais sorti sur un album, multiplement repris dans la culture populaire : "Best friend".
@Kallindra On ne parle pas de "théories" à des enfants. On leur parle de la vie, du monde, on met des mots sur ce qui les entoure et ce qu'ils expérimentent. Comme beaucoup l'ont précisé ici : avant tout, on répond à leurs interrogations. On satisfait leur besoin de comprendre (tout en leur apprenant progressivement que dans certains domaines, le savoir se doit de faire place à l'interprétation et la croyance, à l' "opinion personnelle" ; car tout ne se comprend pas).
Les théories du genre sont récentes ; auparavant, le genre n'était pas théorisé. Cela ne veut pas dire qu'une théorie implicite n'était pas considérée comme valable. Les théories récentes remettent en question le schéma qui, pendant longtemps, s'est passé de formulation comme de justification.
Quand vous dites que c'est n'importe quoi de parler notamment des transgenres (nb. comme cela l'a été dit aussi : parler de la question du genre ne veut pas dire évoquer tout ce qu'elle englobe) ; votre argument est que "la très grande majorité [d'entre eux] ne se poseront jamais de question". Je suis en total désaccord.
L'un des problèmes actuels de notre société est la transphobie. Se considérer appartenant à son genre biologique ou assigné de naissance, ne veut pas dire que l'on ne peut pas, et doit même selon moi, se poser des questions. Cela ne veut pas dire que nous ne sommes pas concerné.e.s.
Il est de toute façon inévitable de s'interroger aussi sur les autres, qui nous entourent : et c'est souvent de là que vient la transphobie. Car contrairement à ce que vous dites, les cis-genres qui rencontre les trans, se posent des questions. Le problème, c'est qu'iels ont parfois tendance à y apporter une réponse immédiate, irréfléchie et surtout manquant d'information. D'où la transphobie. Et d'où les initiatives qui sont faites pour informer, dès le jeune âge, des différentes expériences qui peuvent être vécues par des individus au sein de notre société, tout cela en vue d'harmoniser les relations de toustes, sans jugement a priori.
Enfin, concernant le porno à 9 ans : ayant travaillé dans une école, le contact des enfants avec le porno s'y produisait souvent avant même cet âge Et comme l'a dit quelqu'un aussi : si un élève y a accès ; c'est le cas de tous les autres.
J'ai connu le black metal avec Cradle Of Filth il y a maintenant plus de 20 ans.
J'ai également découvert le black avec eux. Même si je n'ai pas forcément fait le lien. Ce ne sont pas les cris aigus de Filth qui m'ont fait apprécier le genre. Pourtant, le côté très gothique et l'univers aussi visuel m'a fait bien accrocher un temps à ce groupe, avec l'album de l'époque, Midian. Je pense que je ne connaissais même pas le terme "black metal" à l'époque !
Quelques années plus tard, on m'a fait écouter des classiques, du Marduk, du Gorgoroth, du Immortal, du Satyricon... (Mayhem et Burzum seulement plus tard). Et je me suis mise à écouter plutôt ça ; Cradle of Filth ainsi que Dimmu Borgir (dont je ne connaissais alors pas les 1ers albums) passant derrière, car style trop symphonique pour moi.
J'ai toujours du mal avec le sympho, même si In the nightside eclipse a une grande place dans ma CDthèque, surtout le morceau " Cosmic Keys to My Creations & Times". D'une manière générale d'ailleurs, je trouve Emperor, et Ihsahn (ce qu'il a fait ensuite), très bons.
Pour l'anecdote ; j'ai assisté à un Filth Fest, au Bataclan en 2008, et Cradle of Filth est le concert qui m'a le moins plu, voire presque juste pas plu !... Il y avait Gorgoroth, Moonspell et SepticFlesh. Gorgoroth : une tuerie. Moonspell et Septicflesh, dont j'étais fan à l'époque (j'ai toujours été paradoxale dans mes goûts !), j'avais beaucoup apprécié aussi.
Pour les Cradle, je crois que c'est surtout Dani Filth, ses cris stridents, mais aussi peut-être sa posture (?) qui font que je n'accrochais pas. D'après mes vagues souvenirs, en gros, il m'avait "soûlée" si je puis dire.
dans l'idéal ça devrait être au sein du cercle familial, mais ça a toujours été compliqué de parler de sexualité à ses enfants, [...], je comprends qu'ils soient démunis ou qu'ils n'aient pas envie d'envisager la question, donc c'est très bien que des assos et le monde de l'éducation en général prennent le relai...
Le problème c'est que ce genre de chose n'est pas géré de la même façon dans toutes les familles et laisse la place à des dérives. [...] c'est risqué de tout laisser au cercle familial.
Complètement d'accord avec vous.
J'ajouterais que dans les meilleurs des cas, ces sujets abordés hors cadre familial, peuvent donner lieu ensuite à des discussions dans ce cadre. Les enfants parlent de ce qu'ils ont entendu ; et c'est souvent l'occasion pour les parents d'aborder à leur tour (ou à nouveau) le sujet.
Au sein des familles où c'est tabou, où jugé non important ... , les enfants ont au moins accès à ce qui est proposé par les structures éducatives et associatives. Au sein des autres familles, les lieux d'échange sur ces sujets sensibles sont complémentaires.
@Elenwey Complètement d'accord avec ce que tu dis.
Je n'ai pas encore lu Fahrenheit 451. J'en ai cependant vu une (l' ?) adaptation théâtrale, qui m'a toute retournée et émue aux larmes.
Mathieu Coblentz, 2021
Je suis extrêmement peinée de ne pouvoir me procurer des DVDs des pièces de théâtre qui m'ont le plus marquée !
Je ne dispose pas de Ray Bradbury dans ma bibliothèque (dont je me suis donné pour mission d'achever de tout lire avant de l'augmenter...). J'ai par contre offert Les chroniques martiennes à un ami qui a l'air d'apprécier !
!
).
! Cool ! Je suis plutôt au Sud aussi 
)
mais qui me tient à cœur aussi !
Et comme l'a dit quelqu'un aussi : si un élève y a accès ; c'est le cas de tous les autres.