La seule chose que je déteste le matin c'est quand le réveil sonne. Soit ça me réveille en sursaut en me filant des palpitations, soit je maugrée et gémis jusqu'à ce que ma main ait atteint le téléphone pour l'éteindre.
Après ça je suis... normale, j'aime bien le matin même, je suis pas spécialement de mauvaise humeur et c'est un moment où je suis productive généralement (mais j'embête personne).
AJA que les paroles c'est
You make me feel good
Ta main sur ma taille
Ensemble dans le taxi
C'est vraiment super sexy
Ça fait donc 2 ans que je chante :
You make me feel good
Ta main sur ma taille
On s'enlace dans le taxi
C'est vraiment super sexy
Je trouvais que ça sonnait bien. En fait, je préfère mes paroles. 
Ici (région parisienne) ça a été horrible cet été, à partir de genre 16h c'était piqûres assurées dans le jardin (même pour qqun qui ne les attire pas spécialement d'habitude), des moustiques tigres bien agressifs. J'enlève plus jamais la moustiquaire à mes fenêtres parce qu'il y en a encore... 
Je vote pour Money, sans l'once d'une hésitation. L'autre titre est une vanne pour quand on rencontre une fille qui s'appelle Aline (ça doit bien les soûler d'ailleurs les pauvres ).
Quelle tristesse. J'adore cet acteur, il manquera au cinéma et aux séries (Nikita et Kaamelott, ses rôles les plus géniaux pour moi !).
@Coyotito Là, réponds juste à la question pour voir le lien : https://forms.gle/7rJSErXifUowStVV7
@Hornet Si jamais des enfants viennent, pense à leur jeter des trucs dessus quand même. C'est l'esprit de Halloween.
Plus que ce weekend pour participer au quiz !
6 ans plus tard j'ai enfin lu le tome 1 de cette BD. Je dois dire que c'est tout à fait savoureux.
Les dialogues "à la Audiard" sont marrants et le récit est sympa, mais ce qui m'a le plus plu c'est clairement le dessin, qui est absolument magnifique. C'est fascinant de voir à quel point les v les seniors sont bien représentés. Exemple :
Mais il y a aussi un superbe travail sur la composition des cases, avec très souvent des 2èmes plans anecdotiques et donc non commentés où on observe des saynètes limpides de réalisme (souvent ce sont des gosses qui font des bêtises et se font gronder par des parents excédés, nul doute que le parallèle avec les vieux qui font eux aussi des bêtises est très réfléchi !).
Seul reproche que j'aurais à faire : l'histoire dans ce tome 1 est somme toute assez mince, même si on entrevoit un bel univers (avec les flashbacks et le mystère général qui enveloppe le passé des personnages, ainsi que la promesse de nouvelles aventures), à la fin j'ai été pas mal frustrée. Mais bon, je comprends, faut que je lise la suite quoi...
Par curiosité j'ai regardé la BA du film qui était mentionné dans le premier post de ce topic, très intriguée par le fait qu'il ne reprenne que le tome 1 justement.
Eh bien c'est bizarre parce que je me demande bien avec quoi ils ont rempli ce film dans la mesure où la BA seule reprend pratiquement plan par plan tout ce qu'il se passe dans la BD. 
(et ya de la déperdition en +, évidemment on perd tout le charme du dessin)
@Guizmo Et de mon côté je suis un peu désolée de devoir admettre que je suis d'accord avec tous les détails que tu pointes dans ton spoiler !
J'ajoute que, un peu par nostalgie, j'ai bien aimé la scène avec
@Guizmo a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
J'espère vraiment une grosse, grosse deuxième partie pour rattraper tout ça.
Moi aussi !
@Hilda-Van-Holp a dit dans Kaamelott : Deuxième Volet, partie 1 :
Est ce que Yvain le Chevalier Au Lion est de retour ???
Vu hier soir, et j'ai passé un bon moment, sans que ce soit inoubliable… Je ne me suis pas ennuyée mais le film est vraiment trop long pour ce qu'il raconte.
Je rejoins la critique de @Guizmo concernant les comédiens :
la nouvelle génération de jeunes ne fait pas le poids
Les enfants d'Astier sont jolis mais clairement l'amour rend aveugle (càd qu'Astier ne voit pas qu'ils ne sont pas très bons comédiens ).
Il n'y a que les nouveaux "confirmés" qui sortent un peu la tête de l'eau (Galienne, Cornillac, VDB qui m'a fait bonne impression).
Les 3 sont excellents, en effet ! (trop contente que Thomas VDB intègre la troupe 
)
J'ajoute que je ne m'attendais pas du tout à ce que Virginie Ledoyen remplace Anouk Grinberg dans le rôle de la demi-sœur, et même si elle s'en sort très bien, ça m'a déçue, je trouvais qu'Anouk Grinberg était parfaite dans ce rôle diabolique et glaçant.
Et enfin, comme annoncé, l'absence de Perceval n'est pas si terrible que ça. Mais bon, faut dire qu'il est remplacé par un autre personnage (dont j'ai oublié le nom), on sent que certaines scènes étaient écrites pour le duo Karadoc-Perceval...
Il y a quelques bonnes choses comme le visuel sur les effets spéciaux. Ce côté Fantasy aussi. La bande son est toujours appréciable.
Tout à fait d'accord. Les passages avec les effets spéciaux sont magnifiques.
Là où je suis un peu moins d'accord avec @Guizmo :
Définitivement ce format ne me semble pas adapté à la saga. Ça se sentait déjà sur le premier volet, j'ai l'impression que ça se ressent encore plus sur celui là
.
La narration n'est pas captivante pour un sou. C'est comme si c'était le script d'un maître de jeu un peu médiocre dans un jeu de rôle. Il y a des longueurs, la temporalité entre les différents axes, c'est le bordel. Les choses se mettent néanmoins en place, pour connaître la légende Arthurienne, on voit où cela va nous mener. Ça reste cohérent.
(...)
Il est temps que ça se termine. J'y reviendrai, c'est certain parce que ce n'est pas mauvais et que ça a toujours une valeure affective mais plus au ciné.
Je ne crois pas que ces films soient censés être une version cinéma de la série, dans sa continuité. C'est trompeur parce qu'il y a un côté "collection de saynètes", mais à mon sens ce n'est plus du tout découpable comme une série, là avec ce nouveau volet on entre dans un autre style d'oeuvre, davantage comme LOTR (attention je mets pas au même niveau, LOTR est mille fois au-dessus évidemment), dans le sens où le côté "univers" est développé : oui il y a quinze actions/lieux/temps montrés en vrac avec un montage et une temporalité discutables, mais comme tu le dis : ça reste cohérent ! Pour moi c'est plaisant qu'à un moment donné on parvienne à suivre tous ces bouts d'aventures alors qu'elles semblent dépareillées, ça forme bien une seule grande aventure avec plein de personnages (bon par contre, qqun qui connaîtrait pas Kaamelott ne comprendrait rien du tout à ce film 
).
En ce sens, j'attends la suite avec impatience ! Il faut accepter que les vannes à la "c'est pas faux" et autres gags qui ont rendu la série culte ne soient plus d'actualité. C'était déjà le cas avec le Livre VI, et avec ce film on passe encore un cap. Perso je continue d'aimer tous ces personnages et tout l'univers qu'ils forment, et je veux toujours qu'Astier me raconte la suite ! 
@Elenwey ugh la tuile, c'est vraiment rageant (et traumatisant ! ). Bon courage à vous !
@Kallindra a dit dans Que sont-ils devenus ? :
actrice inconnue après Charmed
Elle joue dans mon film préféré de l'univers.
@Guizmo a dit dans Le tournoi TOP50 des années 70 :
Pour les présentations, là ce n'est plus objectif du tout bien que j'essaie d'observer une certaine neutralité. C'est selon mon bon vouloir
. A vous de vous laisser influencer ou pas.
J'adore tes présentations, ne les enlève jamais stp ! Perso j'apprends toujours qqchose que je ne savais pas, et j'aime bien aussi que tu sois pas toujours totalement neutre, tu pourrais même ne pas l'être du tout je trouverais ça normal (t'es pas un robot, t'as le droit d'avoir envie que tel ou tel titre gagne, et surtout c'est ton animation).
Bon, pour une fois j'ai longuement hésité, les deux titres me plaisent... Ugh, je tranche, Je vote pour Fernando !
J'ai remarqué aussi le bon choix pas anodin des prénoms des 2 personnages principaux : puisque arco iris en espagnol signifie arc-en-ciel
Oooh bien vu, j'avais pas du tout fait le rapprochement !
Euh, un "petit" bémol là-dessus mais je vous laisse découvrir le film au ciné.
Ah zut, c'est dommage. Ils ont fait leur promo là-dessus...
Bon je suis comme @jool, j'ai la chance de dormir super bien.
Maaaaais quand je suis en vacances comme là, et qu'il m'arrive d'être encore debout à 2h du mat alors que je ne suis pas de sortie, je regarde des vidéos sur Youtube (sur ma télé, dans mon canap ultra confortable, avec soit mon amoureux soit mes chats soit les deux #combodubonheur).
Selon l'humeur ça peut être des trucs rigolos ou en lien avec le cinéma (ex. Cody, Jaime French, Amanda the Jedi) ou bien des vidéos d'interrogatoires de criminels (ex JCS).
C'est fou comme Youtube est un puits sans fond.
Je vote pour Angie, encore une fois sans hésitation.
@Artelise 
Oui, c'est pas faux. J'ai argumenté dans mes derniers posts parce que dans mon premier ici je n'avais aucunement l'intention de vous blesser donc je ne voyais pas cette conversation comme un pb, mais c'est vrai que j'ai tendance à oublier que je manque de sensibilité.
Pardon pour l'indélicatesse de mon propos, je continue de pas aimer les téléfilms de Noël mais c'est vrai que si ça n'amuse que moi de le déclarer d'un ton péremptoire, bon bah personne s'amuse en fait.
@Hilda-Van-Holp ça dépend du nombre de livres qu'on possède quand même. Je veux dire, si tu enlèves 200 bouquins d'une bibliothèque (qui prend donc un mur) pour les disposer dans des paniers, bon, juste avec une chambre et un salon tu vas avoir bcp de paniers et plus bcp de place pour marcher 
. Remarque c'est un style.
