@Peri Ah ça fait drôle de les voir aujourd'hui tous... Ils sont charmants . Josh Gad n'est pas très intéressant en soi, même si on est content qu'il fasse ces vidéos et qu'il est clairement super fan, j'étais contente des interventions de JJ Abrams qui posait des questions plus construites.
Et comme tu dis, "Biff" manquait grave à l'écran là ! (même pas montré dans les extraits!!)
Je sais que Crispin Glover est pas en super bons termes avec Zemeckis, donc lui c'était pas très étonnant qu'il soit pas dedans, mais pour Thomas Wilson j'ai googlé un peu par curiosité, et bon, il devait juste pas être dispo parce que plus tard il a fait cette pastille nostalgique avec Josh Gad :
@Dryanaide J'ai bien aimé cette vidéo parce que les réactions des passants (ceux qui ne sont pas alcoolisés ) sont mignonnes, mais j'ai l'impression que l'expérience n'est pas très aboutie, ya pas beaucoup de conclusion à la fin à part "la beauté c'est surfait" et "chers ados, vous verrez quand vous serez grands les gens vous jugeront moins". Ce dernier point est assez faux en fait, la beauté plastique est jugée à tous les âges, les ados sont juste plus enclins à dire à haute voix des trucs méchants.
Ce qui serait intéressant, à mon avis, serait d'inciter les gens (de tous âges) qui ne se pensent pas beaux à demander autour d'eux comment les autres les trouvent. Parce que c'est ça que prouve l'expérience de la vidéo, que certes la beauté extérieure est souvent mise en avant dans les médias au détriment de la beauté intérieure, mais que quand on exprime un complexe physique, ça incite les autres à s'arrêter pour vraiment vous regarder et à voir votre beauté, celle que vous vous ne voyez pas. Ça ne règle pas tous les maux évidemment, mais ça peut désamorcer certaines pensées négatives. Enfin c'est mon avis !
@Godzapon Pour alterner tu peux aussi mater Cendrilon. (cendrilon sur notre capacité d'attention)
Bon, ça c'est fait.
J'aime bien que des dessins animés Disney repassent à la télé autour de Noël, perso je les ai pas tous en dvd, loin de là, donc c'est l'occase de revoir de bons films ! (mais ça fait plaisir de savoir que les enfants de 2020 connaissent déjà les classiques de Disney, en tout cas chez @djino !)
Après est-ce que je vais penser à regarder la télé à cette période, rien n'est moins sûr...
@Peri J'ai visionné les vidéos de Sy dont tu parlais (oui bah mieux vaut tard que jamais ).
Apparté : il a une diction hyper étrange ce youtubeur, personne parle avec ce ton dans la vie, et c'est marrant parce qu'il maintient sa mélodie hors voix off, même en face cam il garde le rythme.
C'était effectivement intéressant d'entendre l'avis de qqun qui découvre l'intrigue des films en 2020, même s'il dit pas mal de banalités, il a un regard frais. J'ai appris les termes prélogie et postlogie, ça facilite bien la désignation des films je trouve ! (Perso je les ai vus dans l'ordre de sortie : donc trilogie, puis prélogie, puis postlogie.)
Comme tout le monde j'ai bien vu l'effet miroir de la trilogie et de la postlogie, et à la lumière de sa critique, on se rend bien compte que ça ne souffre pas la comparaison . Ça ne me dérange pas d'admettre que je n'ai aimé la postlogie que parce que j'aimais la trilogie, mais ça reste un peu triste, vu la déperdition qualitative.
Un point soulevé dans ces vidéos m'a intriguée. En parlant de la trilogie,
Sy conclut que l'ambigüité de départ de la relation Luke/Leia était de trop, que c'était inutilement gênant que Leia ait d'abord des sentiments amoureux pour Luke, jusqu'à l'embrasser, alors qu'on se doutait depuis le départ qu'elle terminerait dans les bras de Han.
Cette considération m'a surprise parce que personnellement je ne me souviens pas avoir une seconde pensé que le spectateur était censé croire que Leia nourrissait des sentiments autres que fraternels/amicaux envers Luke. Il me semble qu'on comprend très bien que Luke et Leia sont proches et s'aiment beaucoup, mais que cette scène du baiser est un moment où elle est déjà ostensiblement amoureuse de Han, mais ne l'assumant qu'à moitié, elle cherche à le provoquer, l'agacer, elle embrasse Luke comme on ferait une punchline bien sentie. C'est une scène de gaminerie en quelque sorte, elle prend le premier mec sympa qui passe (Luke) pour rendre jaloux ce type insolent (Han) qui l'agace et l'attire à la fois.
Enfin peut-être que je ne me souviens pas de tout, mais voilà, j'ai pas eu l'impression qu'il y avait à l'écran une ambigüité entre Luke et Leia dans les premiers films. D'ailleurs même s'il y en avait une, elle s'explique pas si mal par la relation qui les unit en vrai, ils s'attirent l'un l'autre sans trop savoir pourquoi, et au moment où ils découvrent qu'ils sont frère et soeur, tout fait sens, ya une révélation en mode "c'était donc ça, on a ce lien fort qu'ont tous les jumeaux !". Donc je trouve pas horrifiant ou perturbant le fait qu'il y ait eu un baiser, il n'y a pour moi jamais eu de réel sous-entendu sexuel dans ce geste.
Pour ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu'ici (et que ça intéresse), vous en pensez quoi ? Comment vous avez compris la relation de départ de Luke et Leia ?
@Delnis J'ai l'impression que tu as répondu à ta propre question ! En tout cas pour moi
c'est bien parce que la folie a assez duré... C'est un animal, il obéissait à sa reine, maintenant qu'elle est morte dans sa course au pouvoir, rien ne l'anime plus et il n'a pas de raison de tuer Jon. D'ailleurs aucun homme n'a été tué par les dragons autrement que parce que Daenerys l'avait ordonné, les dragons ne faisaient que lui obéir. Le trône représentant la raison de la mort de Daenerys, normal que ce soit ce symbole qu'il brûle.
Bon après vu comment la fin a été décriée, je sais pas s'il existe des justifications satisfaisantes pour ceux qui n'ont pas aimé !
@Peri L'explication était plus simple que ce que j'imaginais ! Je sais pas pourquoi je pensais pas aux grains noirs à l'intérieur, je visualisais un truc lié à la texture des kiwis, avec les poils, tout ça.
Chers joueurs, @canaille-sympa ayant disparu à ma grande tristesse , je vais considérer que c'est un forfait…
Le round 3 n'est pas terminé ! Hornet a proposé sa candidature spontanée pour me permettre de finir ce round, merci à lui !
--
ROUND 3, dernière battle !
RAPPEL - Le thème imposé était : "Une réplique qui claque"
Vous avez jusqu’à vendredi 4 décembre 19h42 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des deux codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :
Le saviez-vous ? On a Sean Connery sur le forum apparemment...
Et sinon @Dirty-Cop je compterai que ton premier vote hein (c'est pas un souci de le refaire plusieurs fois, mais comme tout ça est très sérieux on va dire que seul le premier vote compte !).
@Noodle J'ai pas trop peur du sang, ça va . Ce qui me séduit c'est déjà que tu le cites comme un chef d'oeuvre (et effectivement moi aussi je lis ça à travers le prisme de ce que je sais de tes goûts ciné, c'est pas comme si j'avais lu ça par un anonyme sur AlloCiné quoi), et ensuite parce que tu parles de plans magistraux, de la photo "sublime++", d'une excellente direction d'acteurs... Et puis je rejoins ton coeur sur Song Kang-ho !
Bref, je pense avoir raison de te faire confiance là !
@Noodle Je ne l'ai pas vu, ni Old Boy d'ailleurs (c'est honteux ), mais ta critique et les bons points que tu as relevés me donnent grave envie ! Merci !!
@marshallpicnic "fast and furious" c'est une expression qui existait bien avant la série de films, ça évoque quelque chose qui survient de manière torrentielle. Comme ça colle un peu avec la puissance des voitures, bah voilà, c'est le titre du film. Mais ça aurait pas trop de sens (en anglais) si c'était pour désigner des personnes, à mon avis.
. Josh Gad n'est pas très intéressant en soi, même si on est content qu'il fasse ces vidéos et qu'il est clairement super fan, j'étais contente des interventions de JJ Abrams qui posait des questions plus construites.
) sont mignonnes, mais j'ai l'impression que l'expérience n'est pas très aboutie, ya pas beaucoup de conclusion à la fin à part "la beauté c'est surfait" et "chers ados, vous verrez quand vous serez grands les gens vous jugeront moins". Ce dernier point est assez faux en fait, la beauté plastique est jugée à tous les âges, les ados sont juste plus enclins à dire à haute voix des trucs méchants.
).
. Ça ne me dérange pas d'admettre que je n'ai aimé la postlogie que parce que j'aimais la trilogie, mais ça reste un peu triste, vu la déperdition qualitative.
, je vais considérer que c'est un forfait…
), mais ta critique et les bons points que tu as relevés me donnent grave envie ! Merci !!