Messages postés par Shanna

Smashing Pumpkins
The Police
Arctic Monkeys

@Wolfen The Stray Cats n'y est pas... mais faudra que tu attendes 24h pour redonner une réponse !

@want-wish Voulez-vous que je vous indique quand vous avez bon ?

(je ne te vouvoie pas soudainement hein , sauf si tu veux que je le fasse, c'est juste que ta réflexion me fait penser à ce point qui s'adresse à tous)

@Mai-Tai Honnêtement je comprends, c'est un film où il faut s'accrocher quand même... Si on n'aime pas trop, ça peut être la torture pendant 3h .
(Par contre Memento on n'a pas le droit de pas aimer )

Ceci est un jeu collectif et ponctuel.
Saurez-vous retrouver collectivement les noms des 30 groupes de musique illustrés dans l'image ci-dessous ?

Lisez d'abord la règle du jeu (ou souffrez de conséquences terribles) :

Chaque membre du forum n'a le droit de publier sur ce topic qu'un seul nom de groupe qu'il pense avoir repéré dans l'image par jour.

Si vous avez trouvé un nom de groupe, vous pouvez donc le poster ici sans balise spoiler, puis vous devrez attendre 24h avant de pouvoir ajouter un nouveau nom à la liste établie collectivement.

• Le but est de tout trouver tous ensemble, donc si vous postez un nom de groupe déjà donné par un autre membre, bah ça a pas une grande utilité mais c'est gentil quand même. (par contre rien ne vous empêche de tout chercher dans votre coin, perso j'en ai eu 14, c'est pas si facile que ça !)

• Indice : Ce sont tous des groupes de musique anglophones, alors connaître le sens des mots anglais illustrés ça aide pas mal.

• J'ai les réponses (donc elles sont trouvables sur le net mais vous n'allez pas tricher ), donc ce jeu aura une fin !

@Mai-Tai ah mince, mon post colle pas du tout avec le tien, j'ai mis trop de temps à trouver mon gif

Les gens quand on leur demande ce qu'ils ont pensé d'Interstellar :

(faut un petit temps avant que le souvenir des larmes revienne)

@Wolfen ton lien ne fonctionne pas...
@Peri Une bonne théorie, j'y avais jamais songé !

@Peri Et oui, ça je l'avais repéré !

Spoiler

et le chapeau, donné par le pilleur
et le gimmick "it belongs in a museum"

Toute la personnalité d'Indiana réside dans cette intro en fait !

@Guizmo La première vidéo est inaudible (pourquoi les gens filment-ils les concerts ??)...

J'aime bien Jain, sans connaître par coeur. Le titre que je préfère de loin c'est Dynabeat, comme toi j'ai découvert par hasard et ce titre est dans ma playlist "met grave le smile", c'est bien simple je peux pas l'écouter sans chanter/danser.
J'ai aussi bcp d'admiration pour ces artistes rares qui ont réussi à créer leur propre style parfaitement identifiable : Jain en est, on reconnaît direct sa voix, son style musical, et son style pictural (coiffure, vêtements, clips). Elle n'inspire que la sympathie !
Par contre j'avoue que les titres Come et Makeba, comme tu le signalais, ont été tellement médiatisés que j'en peux plus de les entendre. C'est dommage parce que c'est à la fois sa gloire et sa perte !

@Wolfen Le 3ème opus en tout cas ya rien à jeter, c'est du pur plaisir de A à Z. J'ai revu seulement le début hier soir, mais il a fallu que je m'en arrache tellement j'étais à fond comme au premier jour : chaque scène te fait anticiper la suivante avec bcp d'excitation. J'ai l'impression d'être à Disneyland quand je regarde ce film.

Oui donc j'ai créé ce topic pour dire que 1) j'adore toujours autant, mais aussi que 2) c'est incroyable parce que j'ai revu le début de Last Crusade hier soir pour genre la 25ème fois, et j'ai repéré un détail que j'avais bizarrement jamais repéré avant (alors que potentiellement tlm l'avait compris sauf moi ).

spoiler intro de Last crusade

L'intro du film montre avec bcp d'insistance que River Phoenix = le jeune Indiana Jones, et pourtant je n'avais jamais capté qu'au moment où il se saisit d'un fouet pour la première fois (dans le train, face au lion), il se blesse au menton pour faire la concordance avec la cicatrice de Harrison Ford au menton. Je pensais que c'était juste là pour montrer la première utilisation d'un fouet par Indiana, mais c'est bien mieux que ça !

Non mais ces films .

Une série de films américains réalisés par Steven Spielberg, composée de :
Indiana Jones et les Aventuriers de l'arche perdue (Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark), sorti en 1981
Indiana Jones et le Temple maudit (Indiana Jones and the Temple of Doom), sorti en 1984
Indiana Jones et la Dernière Croisade (Indiana Jones and the Last Crusade), sorti en 1989

+Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal (Indiana Jones and the Kingdom of the cristal Skull), sorti en 2008 (mais celui-là il compte pas).

Edit : Un cinquième opus est officiellement annoncé pour fin juin 2023, avec Harrison Ford dans le rôle titre. Yay !

On est d'accord que c'est la meilleure saga (avec Back to the future) ?

@Augustin Sois le bienvenu ici ! On croise tous les doigts pour que les cinés rouvrent bientôt...

Je suis vexée de pas avoir reconnu Jack Nicholson.

Franchement les photos étaient bien trouvées, je crois que je n'en avais jamais vu aucune auparavant. (Par contre les sportifs de la liste, je les connais même pas adultes ).

@jool Ah oui ce "passage très beau" dont tu parles en spoiler, c'est un truc qui est fréquemment cité dans "les scènes au ciné qui font pleurer même les hommes". Effectivement, faut vraiment être en pierre pour pas être ému...

@jool C'est cool que tu l'aies vu, ça suffit à m'enchanter !!
Je l'avais dit plus haut je crois, il m'a fallu quelques visionnages bien étalés dans le temps pour vraiment adorer ce film, donc je comprends qu'il laisse un peu de marbre la première fois.

Par contre j'avais aimé énormément dès la première fois la scène

Spoiler

finale où le héros se retrouve derrière la bibliothèque. C'est tellement un truc typique qu'on voit dans les rêves sans jamais arriver à le transcrire en mots, c'est comme certains concepts du film Inception, je trouve ça très satisfaisant de voir ça mis en images au cinéma.

@Barbouille En vrai tu pointes bien une des incohérences du film, qui est quand même cruciale : les auteurs n'ont apparemment pas tellement réfléchi à cette histoire de différence abeille/bourdon. Je ne connais pas bien cette différence même si je la perçois, mais comme en anglais abeille = bee et bourdon = bumblebee, je parie qu'il n'en a pas fallu + pour générer la confusion.
En tout cas je ne dis pas que ce film est mauvais hein (je ne l'ai pas vu donc je ne peux vraiment rien dire !) je relevais juste sa popularité incroyable sur le net.

Merci @Mai-Tai, c'était top ce quiz, j'ai adoré !
Les réponses me bluffent... Yen a tellement pour lesquelles j'étais totalement à l'ouest et en voyant la réponse ça me paraît complètement évident.

@Virgoh Ce que je trouve intéressant c'est que ces réflexions aient généré des angoisses chez toi, et que tu as pu les contrôler en posant ton "pari" et en optant pour la façon d'appréhender le monde la moins dommageable.

Tout ça me fait beaucoup penser à la théorie de Nick Bostrom en tout cas. ()

Résumé (long déjà hein, pardon) :
Selon Bostrom, il y a pas moins d'1 chance sur 3 que nous soyons des consciences simulées à l'intérieur d'un univers virtuel. Il démontre cette probabilité énorme en exposant l'alternative suivante.

Hypothèse 1 : Notre réalité est la réalité, et ni demain ni dans mille ans notre civilisation n'atteindra la capacité de créer des univers virtuels reproduisant parfaitement notre réalité. En gros technologiquement nous ne parviendrons jamais à créer une IA identique à la conscience humaine. Merci au revoir.

Hypothèse 2 : Notre réalité est la réalité, et un jour dans l'avenir nos scientifiques seront capables de créer des simulations parfaites d'univers, contenant des consciences virtuelles identiques aux nôtres, mais nous déciderons de ne pas développer cette technologie (pour des questions d'éthique par exemple).

Hypothèse 3 : Un jour, quelque part, une civilisation parvient à créer des univers virtuels identiques à la réalité, contenant des IA reproduisant parfaitement la conscience, avec des sensations, des pensées identiques à celles d'une conscience réelle. Et cette civilisation décide d'exploiter cette technologie. Alors très vite le nombre de consciences simulées devient automatiquement supérieur au nombre de consciences réelles. Dans ce scénario, nous (vous, moi, nos consciences, notre univers) avons donc + de chances d'être des consciences simulées que d'être dans la réalité.

Pour quelle raison une civilisation pourrait-elle décider de créer des univers virtuels parfaits ?

L'intérêt de chercher à accomplir cette technologie peut être scientifique : ces univers cobayes pourraient permettre de tester toutes les hypothèses émises sur le monde depuis toujours, comprendre le big bang par exemple, ou même tester l'impact du couvre-feu à 18h sur une pandémie mondiale (une idée de test parmi des milliards qui pourraient bénéficier à une civilisation !). Mais d'un point de vue éthique c'est très discutable, puisque cela revient à soumettre des consciences, artificielles certes mais capables de sentiment, à des affres terribles dans le but d'améliorer une réalité à laquelle elles sont étrangères et qu'elles ne connaîtront jamais.

J'ajoute, au sein de cette hypothèse, que puisque nous, actuellement, ignorons tout de cette civilisation qui a réussi à dupliquer la réalité, que dans notre univers nous pensons que nous n'avons jamais été capables de créer cette technologie, c'est donc que nous sommes très probablement dans une simulation, un clone arriéré en quelque sorte, une conscience artificielle qui n'a aucun moyen de prouver que sa réalité est la bonne.

Ces trois hypothèses sont possibles, à chances égales.

Avouons que la 3ème permettrait habilement de répondre à la question existentielle "pourquoi tant de haine ?". Je veux dire, l'expérience de l'humanité que nous vivons n'est vraiment pas très glorieuse et ressemble fort à un test de laboratoire bien sadique ! Possible que nous ne soyons en fait qu'une souris blanche à qui un scientifique a inoculé le coronavirus, les pubs Carglass, Kim Jong-un et la fonte des glaciers, juste pour voir ce qu'il va se passer… (et Hitler pour le point Godwin.)

Voilà, tout ça pour dire qu'on a 1 chance sur 3 d'être des consciences factices dans un monde totalement virtuel et simulé, mais que le fait de le savoir n'apporte pas grand chose, puisque nous n'avons aucun moyen de sortir de notre condition. Alors autant se soulager l'esprit et opter pour ce qui nous angoisse le moins possible.

@louloute160 Je ne suis pas de Bordeaux mais c'est une ville que j'aime beaucoup. Par contre en ce moment j'imagine que le tourisme est fortement limité...
J'ai le souvenir d'une excellente soirée passée dans un bar qui s'appelle la Bodega (ou peut-être que c'était la compagnie qui était excellente, mais en tout cas bon souvenir). Mais tous les bars/clubs sont vraiment sympas à Bordeaux... Faudra sans doute attendre la sortie de crise pandémique pour en profiter !

Enfin même si je t'apporte rien avec ce post, je me joins à ton envie de changer d'air, j'irais bien faire un tour moi aussi !