Je vote pour Kallindra. J'aime pas assez South Park pour voter pour...
Messages postés par Shanna
-
RE: Battles du cinéma (3ème édition) - Dirty Cop a gagné !posté dans Animations Cinéma
-
RE: Bates Motelposté dans Liste de Séries
@morphée
Moi aussi en fait ça m'étonne... Je pense que qqun irl avait dû me dire que c'était bof, parce que j'ai été dissuadée à un moment donné. Mais vous m'avez redonné la foi !(et bim, encore une série sur la pile)
-
RE: Jeremy Ironsposté dans Personnalités
Très charismatique cet acteur en effet !

J'adore son rôle dans Die Hard 3, c'est un super "méchant". -
RE: Vous avez carte blanche !posté dans Carte blanche
@loutre En voyant cette série sans cesse diffusée (je sais pas combien ya d'épisodes mais j'ai l'impression que c'est sans fin), je me suis toujours demandée comment les scénaristes pouvaient bien alimenter le concept.
Ton résumé de la série a éclairé ma lanterne
. -
RE: Bates Motelposté dans Liste de Séries
Vos critiques me donnent pas mal envie !
Et le fait que la série a une bonne fin apparemment, c'est suffisamment rare pour éveiller la curiosité... -
RE: Battles du cinéma (3ème édition) - Dirty Cop a gagné !posté dans Animations Cinéma
ROUND 5 – Premier duel !
RAPPEL - Le thème imposé était : "C'est moi ou il fait chaud là ?"
Voici l'extrait proposé par @Kallindra :
Et voici l'extrait d' @Art_Tweek :
Quel extrait de film préférez-vous ?
Tous les membres du forum peuvent voter !
Vous avez jusqu’à jeudi 19 août 11h17 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :%(#ff006f)[**Je vote pour Kallindra.**]%(#995a08)[**Je vote pour Art_Tweek.**] -
RE: Le topic défouloir (quand t'as envie de rager)posté dans Carte blanche
@art_tweek a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :
C'est n'importe quoi, j'en ai déjà marre de ma maîtresse de stage que je n'ai qu'au téléphone. Elle n'y connaît rien, ces court-métrages sont visibles sur YouTube et c'est ridicule au possible mais elle ne se sent tellement plus pisser.
J'ai l'impression que c'est assez récurrent dans ce milieu quand même, ça déçoit pas mal... Je veux dire, les cinéastes ou metteurs en scène de théâtre qui se sentent plus juste parce qu'ils ont créé qqchose.
C'est nul parce que ça donne une mauvaise image du métier, alors que typiquement ça devrait être super inclusif comme domaine, vu que n'importe qui peut débarquer avec un talent exceptionnel. -
RE: Moustiques et autres indésirablesposté dans Maison
@egon Si ça se trouve dans le Var et au Maroc ils avaient des bestioles avec plein de pattes (dans l'absolu oui, il y en avait).
C'est trop tôt pour faire des vannes sur ça nan ?
-
RE: Le topic déprime (quand t'es triste)posté dans Carte blanche
@thebaptiii Ah oui c'est pas faux. Enfin à notre niveau on y est pas pour grand chose quand même...
Voilà ce que je te propose, l'observation d'une loutre qui rêve :

normalement ça fait du bien.
-
RE: Le topic déprime (quand t'es triste)posté dans Carte blanche
Je dirais qu'un rapide tour dans le topic Afghanistan (et sur le même thème en dehors du forum évidemment) fait bien bien relativiser le problème des gens détestables qui peuvent nous entourer au quotidien.
Enfin je ne minimise pas les haines ordinaires, ya pas de hiérarchie hein. Mais disons que j'ai l'impression qu'on fait partie des chanceux de manière automatique en vivant sur le sol européen. -
RE: Kaamelott : Premier Voletposté dans Films
@hornet a dit dans Kaamelott : Premier Volet :
Trop de cishet blancs dans Kaamelott !
Honteux !
J'ai survolé l'article, mais très nettement :

-
RE: La célébrité des enfants sur internetposté dans Parler Médias
@biquette a dit dans La célébrité des enfants sur internet :
On a beau avoir du recul sur tout cela
Je trouve qu'on n'en a pas moi... Pour les enfants stars oui, on en a déjà vu beaucoup c'est vrai, et franchement le bilan est très inquiétant (sauf si on trouve que Britney Spears a l'air d'aller super bien).
Mais pour les enfants starifiés sur le net, on n'a pas encore vu ce que ça allait donner, et personnellement (j'espère me tromper mais) je pense que les séquelles seront lourdes et catastrophiques.Il y a une grosse marge entre poster des photos de son bébé rieur sur facebook (au pire quand il aura 20 ans il aura un peu la honte mais rien de bien grave, pas + que nous quand nos parents ressortent des images de nous petits pour montrer à nos conjoints, c'est même amusant), et mettre son enfant en scène en vidéo comme certains font, avec à la fois la pression de la performance (il faut être liké) et le fait que l'enfant doive affronter une vie sociale complètement hors norme (avec des copains d'école qui le jugent à travers sa notoriété). Les enfants sont déjà bien assez durs entre eux, pas besoin de rajouter l'ingrédient "youtubeur" pour qu'ils se tirent encore + dans les pattes.
A mon avis l'équilibre mental d'un enfant, c'est ultra fragile, s'il y a bien une chose avec laquelle on ne joue pas c'est bien ça : le risque de détraquer complètement son enfant (en faire une personne mal dans sa peau par ex) est beaucoup trop élevé pour le bénéfice apporté.Après il y aura toujours des parents pour dire "non mais c'est lui qui veut faire des vidéos", mais pour moi ils se voilent la face... Un enfant de 6 ans tu lui mets un toboggan et 2 canards dans un parc ça lui fait la journée, pas besoin de le filmer pour qu'il s'amuse. Et pour les plus grands, ils ont bien assez d'écrans pour se divertir efficacement (entre les jeux vidéo, les séries etc) pour ne pas avoir à sans cesse recourir à encore + de temps d'écrans.
Enfin j'ai vu un documentaire sur des familles américaines qui ont des chaînes youtube à gros succès, c'était super angoissant de voir l'impact sur les gosses, qui transparaissait même dans les vidéos publiées (genre on voit une mère qui demande à son ado s'il a des amis à l'école, il répond direct "non", toute la famille rigole en mode "quelle bonne vanne", alors qu'on voit très nettement qu'il plaisantait pas du tout).
Evidemment que publier la vie de ses enfants sur internet ne les condamne pas à l'horreur inévitable, yaura toujours des exceptions, mais je vois vraiment pas la nécessité de tenter le coup. -
RE: Dawson (Dawson's Creek)posté dans Liste de Séries
@doctor-mox a dit dans Dawson (Dawson's Creek) :
l'actrice "Kristin Kreuk"
Je crois que ce que je préfère ce sont ces guillemets.
Genre elle a un nom tellement improbable que les guillemets s'imposent.
(Sinon oui, cette actrice est vraiment très jolie, et je vois des points communs physiques avec Katie Holmes en effet, tu as "un genre" !
) -
RE: Roswellposté dans Liste de Séries
J'adorais cette série
. Les acteurs sont beaux et le niveau de suspense est parfait pour des ados (mais je me moque pas du tout du visionnage en tant qu'adulte, c'est fun à tout âge je pense)... Bon je crois pas être allée au-delà de la saison 2 par contre, à un moment donné il me semble que ça devenait vraiment trop n'importe quoi niveau rebondissements. -
RE: Vous avez carte blanche !posté dans Carte blanche
@morphée
quelle créativité !
L'inverse existe aussi, il s'agit de compléter un dessin évoquant fortement une scène érotique, en la rendant chaste...
Je trouve cet exemple le plus connu (mais j'ai pas retrouvé le meilleur détournement de cette même image) :


-
RE: Vous avez carte blanche !posté dans Carte blanche
@icescream J'en suis pas certaine... C'est pratique les poches, indéniablement, mais c'est pas très joli (la déformation du vêtement et de la silhouette quand on met qqchose dans une poche). Alors bon, oui, ça dépend de ce qui compte quand on s'habille, je suppose que plein de gens mettent le côté pratique en critère numéro 1, mais c'est pas le cas de tout le monde (le confort et l'esthétisme ça compte beaucoup, pour beaucoup de gens).
(au passage : la mode des bananes, au secours)


