Messages postés par Shanna

@mai-tai C'est une bonne réponse !
(ça me paraissait pas si facile que ça, mais c'était compter sans toi !!)

La réponse était : Johnny Depp. (source)
Je relance, parce que Matriochka semble avoir disparu depuis plusieurs mois...

@peri 203 visionnages c'est un fou quand même... (je l'ai toujours vu qu'une fois moi ce film, et je me considère comme une très grande fan)

(la comparaison avec le MCU est pas hors-sujet quand même, ça va... C'est si tu te mets à parler de ça dans un sujet covid ou mangez-vous des nouilles ? qu'il faudra s'inquiéter )

@biquette Oui ça je le savais, elle l'avait dit dans sa présentation (d'ailleurs je lui ai même suggéré son avatar ! ). Mais curieusement je connaissais pas le sens du mot...

@cygoris a dit dans Kaamelott : Premier Volet :

Les acteurs de la série ne sont pas remis en cause, puisqu'ils jouent leur propre rôle.
Mais j'attendais autant de gags verbaux. Ben non.

Quand j'ai vu le casting (Sting ; Christian Clavier ; Clovis Cornillac ; Guillaume Gallienne ; Alain Chabat ; Géraldine Nakache ; Audrey Fleurot ; François Morel ... pour les principaux), je pensais qu'il y aurait beaucoup de scènes humoristiques.

Clavier, Chabat, Nakache, Fleurot et Morel étaient déjà dans la série avec les mêmes personnages. Ils ne sont pas + à l'honneur dans le film que dans la série.
Enfin je rejoins Peri, finalement le problème n'est pas dans le jeu des acteurs, c'est juste que tu t'attendais à ce que leurs rôles aient + de texte. Ça risquait pas en fait, ils ne sont pas les héros...

Enfin je veux pas faire ma fan de base, mais vu le thème de ce film, je reste assez convaincue que c'est logique que "les gens qui aiment bien Kaamelott mais sans +" ne soient pas conquis par le film. Le simple fait qu'un spectateur voie le

Spoiler

baiser d'Arthur et Guenièvre comme "ah tiens, je crois que ça s'était jamais produit"

constitue un baromètre. Tous les fans de la série savent que cet évènement est à la fois impactant et logique dans le récit. Ça me chagrine de le constater, mais faut vraiment avoir suivi la série à fond pour apprécier le moment.

En fait, Astier peut s'en défendre tant qu'il veut, mais son film s'adresse bien à des gens qui ont épluché chaque épisode de sa série. Moins que ça, et on ne voit que les failles..

@cygoris Je suppose que tu voulais dire que la vidéo ne marchait pas. On va dire que ça compte comme 2 visionnages oui.

@kallindra C'est vrai

Spoiler

qu'il est gigantesque le truc, c'est fou qu'on le voit pas tous du premier coup d'oeil. Bravo pour ton regard tu coup !!

Ou alors Koursk a une télécommande en lego comme dans Code Quantum et se téléporte instantanément.

(jamais on cessera d'associer Koursk à Code quantum, jamais vous m'entendez ?!)

@yoyo Oui hein . mais est-ce que tu as dû regarder 2 fois parce que...

Spoiler

la première fois t'avais pas vu le serpent ?

Pas une illusion d'optique mais un double-take.
La vidéo suivante (faut cliquer sur le lien) a été publiée sur 9gag avec la légende : "vous devrez regarder 2 fois cette vidéo", et effectivement, en ce qui me concerne en tout cas, un 2ème visionnage a été irrésistible, vous me direz pour vous :
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aKmD6W6_460svav1.mp4

(ya du son, c'est pas indispensable mais ça a un peu d'impact)

@jool :gâté:

Entendu au hasard dans un supermarché : "mais n'importe quoi, niquedouille !"

J'ai découvert que le mot existait, j'avais jamais fait le rapprochement avec le pseudo de @Nicdouille (je pensais que ça voulait rien dire de particulier, mais en fait: niquedouille).

@egon c'est mignon parce que de tous les mensonges qu'un internaute pourrait faire, celui de sa localisation serait clairement pas le pire

@delnis ah bin oui, c'est mieux avec la danse ! (quelle déesse)

@orabig C'est vrai c'est toute une gymnastique de penser à prendre une photo, j'aurais jamais cru d'ailleurs qu'un jour je ferais ça mais j'aime vraiment voir vos photos alors j'essaie aussi de m'appliquer pour les miennes...
(après évidemment si on prenait tout en photo, faudrait un challenge avec 365 items...)

J'ai trouvé comment rip un extrait de film (sur dvd à la base, j'avais pas d'autre source possible, mais je voulais un extrait bien précis, et évidemment en VO sans sous-titres), le plus simplement possible. (avec VLC, sans doute que tout le monde savait faire ça, mais moi je découvre)
Ça m'a fait ma journée.
Ça et la vision d'une interaction entre un chien et son maître. J'étais à un feu et le maître a traversé devant moi, d'abord sans se rendre compte que son chien ne l'avait pas suivi : le chien attendait patiemment, assis sur le trottoir, jusqu'à ce que son maître se retourne et lui fasse signe de le rejoindre sur le trottoir d'en face. J'ai trouvé ça mignon, ce chien si bien élevé qui n'osait pas traverser sans avoir d'abord reçu l'approbation de son maître. C'est fou qu'on réussisse à établir un niveau de communication aussi fort avec une espèce animale si totalement différente, la domestication est si bien ficelée que le chien a une confiance totale en son maître, je sais pas je trouve ça épatant. (je sais pas si tlm est digne de recevoir autant d'amour que ce que les chiens nous donnent, mais en tout cas on est drôlement gagnants dans l'histoire)

Ça pourrait me plaire ce jeu, ça a l'air addictif !
(j'ai fait plusieurs fois les jeux Wooden Path en ligne - évidemment ça a vraiment rien à voir en terme de qualité, mais c'est le genre de petit casse-tête qui peut me tenir éveillée en mode "je cèderai pas, faut que je résolve le truc" )

Un plat contenant du citron ou de l'orange :

Les miettes blanchâtres c'est du crabe. Première et dernière fois que je prends du crabe en boîte en me disant naïvement que "finalement c'est pareil", ça n'avait aucun goût. (mais je fais souvent ce plat et l'avocat avec du citron vert, c'est l'alliage parfait, trop bon )

J'assume mon running gag de "Hornet a son mot à dire sur un des items du challenge possiblement le plus éloigné de ses centres d'intérêts" (et ne vous fiez pas à ses contestations, il était d'accord ).

@cygoris a dit dans Kaamelott : Premier Volet :

Finalement, pour ma part j'ai trouvé que c'est STING qui joue le mieux.
Car quand on voit le casting, je m'attendais à beaucoup, beaucoup mieux

Je comprends pas : qui joue mal dans ce film ? Je trouve justement qu'un des gros points forts de Kaamelott, la série comme le film, c'est la direction des acteurs et la qualité globale de leur jeu.
Pour le reste, qu'on s'ennuie, qu'on trouve le scénario bancal ou qu'on soit déçu globalement (vu le foin autour de l'oeuvre, c'était sûr que ça ferait pas l'unanimité), je trouve ça logique. Mais j'avoue que c'est la première fois que je lis qqun disant que les comédiens dans Kaamelott sont bof. (Sting est un très bon acteur, ça on est d'accord.)