Fustier ? Il est bûcheron quoi. Nan mais
Messages postés par Shanna
-
RE: Koh-Lanta – Saison 23 : Le Totem maudit (2022, vainqueurs : Bastien et François)posté dans Programmes
-
RE: Koh-Lanta – Saison 23 : Le Totem maudit (2022, vainqueurs : Bastien et François)posté dans Programmes
"KL c'est le synonyme de ma vie"... Thym la vdm

-
RE: JEU - Scribblish !posté dans Animations Communauté
@leapierce C'est pas le principe... Mais oui, si qqun se désiste Morphée sera la première à qui je m'adresserai !

-
RE: Koh-Lanta – Saison 23 : Le Totem maudit (2022, vainqueurs : Bastien et François)posté dans Programmes
Eh beh, ils vont en baver visiblement !
-
RE: JEU - Scribblish !posté dans Animations Communauté
@morphée Ah bin du coup c'est trop tard malheureusement
... -
RE: Le Cuphead Show ! (The Cuphead Show!)posté dans Liste de Séries
@hornet a dit dans Le Cuphead Show ! (The Cuphead Show!) :
Cuphead et Mugman
N'importe quoi.Mais je dois dire, au vu de la vidéo, que ça a l'air très fun.
-
RE: Koh-Lanta – Saison 23 : Le Totem maudit (2022, vainqueurs : Bastien et François)posté dans Programmes
J'espère qu'il y aura vraiment un totem maudit ! (ça va bien les titres à sensation, on veut voir des candidats qui en bavent
) -
RE: JEU - Scribblish !posté dans Animations Communauté
@jool a dit dans JEU - Scribblish ! :
(non en vrai je laisse la place aux nouveaux en priorité
)
C'est pile cette raison qui a fait que les précédentes tentatives de lancement n'ont pas fonctionné...
#désespoir -
RE: JEU - Scribblish !posté dans Animations Communauté
@shanna a dit dans JEU - Scribblish ! :
j'avais abandonné le concept par manque de participation, alors je n'ai pas trop envie de le relancer. Peut-être un jour cela dit !
Ce jour est arrivé.
Y aurait-il 7 joueurs partants ?
-
RE: Que représente votre avatar ?posté dans Vie du Forum
Biquette is back !

(non mais tu mets l'avatar de ton choix hein
) -
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
@peri Oui c'est pas faux. Un des articles que j'ai donnés dit :
"Le salaire minimum s'élevant à 998 réais (230 euros), chaque jumeau devra s'acquitter d'une pension mensuelle de 299,4 réais (environ 69 euros).
Une maigre compensation pour l'enfant, fruit d'une brève relation de la mère avec un des jumeaux." -
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
@peri Mais au moment où ils ont refusé de dire lequel des deux avait couché avec la meuf, ils se sont cru malins. C'est face à ce refus ridicule que le juge a dit "ok, puisque vous êtes immatures, bah vous payerez tous les deux, BIM".
Donc au final oui, ils ont voulu jouer, ils ont perdu (et en effet l'un des deux raque au final, alors qu'il n'y a évidemment qu'un seul père).
Justice est bien rendue en tout cas, la mère et l'enfant sont gagnants ! \o/ -
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
Oui, bravo, vous avez trouvé !!!

(ça m'a amusée que @Kachina parle d'une histoire de jumelles plus tôt... j'espérais que ça ferait une petite étincelle chez qqun !
)L'affaire s'est produite en 2019 au Brésil.
Il fallait prouver qui était le père de l'enfant, alors un test ADN a été effectué. Mais l'homme présumé père… avait un frère jumeau identique. Et les deux frères avaient pour habitude malsaine de se faire passer l'un pour l'autre, précisément pour pouvoir coucher avec plein de femmes et les tromper allègrement.
Les deux refusèrent de dire lequel d'entre eux avait couché avec la plaignante, et les tests ADN, bien que prouvant clairement que l'un d'eux était le père, ne pouvaient déterminer avec précision duquel il s'agissait.
Alors le juge Filipe Luís Peruca les a condamnés tous les deux à payer chacun une pension.
Les noms des deux hommes figurent aujourd'hui sur l'acte de naissance de l'enfant.Des sources :
https://nypost.com/2019/04/04/identical-twins-both-ordered-to-pay-child-support-after-inconclusive-paternity-test/
https://www.leparisien.fr/faits-divers/bresil-des-jumeaux-ne-reconnaissent-pas-un-enfant-les-deux-paieront-la-pension-02-04-2019-8045139.phpHallucinante cette histoire, non ?
-
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
@mai-tai a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
@shanna il a essayé de faire croire qu'il n'était pas le père, qu'on l'a confondu avec son jumeau inconnu ?
OUI !!! C'est pas exactement ça, mais tu as trouvé le plus gros de l'énigme là, bravo !
@Biquette On peut dire ça oui.
-
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
@biquette Le père ne voulait clairement pas du tout d'enfant. Probablement que la mère non plus, mais en tout cas elle a porté la grossesse à terme et a assumé d'élever cet enfant seule, elle voulait juste une pension alimentaire, naturellement.
@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
Je n'ai pas d'info sur la contraception dans cette histoire (soit aucune n'avait été utilisée, soit elle a été défaillante).
Le père n'était pas spécialement pété de thune, par contre oui, il a tout fait pour se soustraire à ses obligations et faire traîner le procès.
@Lapin aaaah ok !!

-
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
@lapin Pourquoi 9 ans précisément ?
(je ne sais pas quel âge a l'enfant dans l'histoire)
Ta théorie est bonne, mais ce n'est pas ça. Par contre, c'est tout à fait vrai que le père a essayé de se soustraire à ses obligations. -
RE: Énigmes tirées de faits réelsposté dans Animations Communauté
Encore de bonnes propositions oui !!
Mais vous persistez à vous focaliser sur la mère et l'enfant...
Alors que@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :
L'affaire tourne autour du père...

