Messages postés par Shanna

@peri Je suis perplexe.

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Tiens @Shanna , je greffe une nouvelle énigme à la tienne.

Peu de temps après cette mésaventure, Melissa Peters et sa famille décidèrent de démenager. Pourquoi ?

(en vrai, c'est pas le cas, mais quelque chose peut ici les motiver à faire ça)

Si jamais Mganga Mganga apprend à conduire une manuelle il peut revenir les embêter ?

@lapin a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Ils viennent d'une personne dont il n'a pas envie de lire les lettres ? Quelqu'un avec qui il serait fâché peut-être ?

Nope. L'homme ne connaît pas spécialement les expéditeurs, qui sont divers.

@icescream a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna c est un facteur et il a la flemme de les distribuer

Non, ce n'est pas un facteur.

@leapierce a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna mauvais destinataire et il s'en fout de les renvoyer à la bonne personne qu'il ne connait pas

Non, c'était bien lui le destinataire.(mais les lettres ne seront jamais lues)

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna

C'est père noël qui avait fixé une date limite aux enfant du monde ?

Passée cette date, plus de cadeau.

Non mais quand je disais "énigmette", je voulais pas dire que c'était du domaine de la fiction . Je vais répondre quand même hein : non, ce n'est pas le Père Noël.

@kallindra a dit dans Elden Ring :

Ce qui est impressionnant c'est de ne pas entendre de critique

@jool a dit dans Elden Ring :

c'est le meilleur jeu auquel j'ai joué, ni plus ni moins!

C'est bien ce qui me parvient, que c'est un jeu qui remporte tous les suffrages... Même si je risque pas d'y jouer, ça force le respect, c'est très cool que ça fasse l'unanimité !

Une énigmette :

Les lettres rejetées

Un homme jette directement à la poubelle, sans même les ouvrir, certains courriers. Pourtant ce ne sont pas des pubs ou des factures, ce sont des courriers classiques, et l'homme ne sait pas ce qu'il y a dedans. Pourquoi les jette-t-il sans les ouvrir ?

@mai-tai Mganga Mganga, c'est toi ?

(non, ça se voyait pas jusqu'à ce que tu le mentionnes )

J'aime tellement vos théories !!!
C'est @Mai-Tai qui a visé juste ! (elle a dit l'inverse en fait, mais c'est tout de même une bonne réponse)

Il est 7h, un matin de mars 2014, à Omaha dans le Nebraska. Melissa Peters sort de chez elle comme à son habitude, prête à conduire son fils à l'école.
Alors qu'elle s'apprête à monter dans sa voiture garée devant chez elle, elle est attaquée par un jeune homme (nommé Mganga Mganga et âgé de 17 ans). Il la braque, lui vole ses clés de voiture et s'installe au volant.
Melissa et son fils, en panique, courent se réfugier dans leur maison.
Ensuite c'est le Mganga show : le jeune voleur reste assis dans la Dodge Caliber et se débat avec les commandes. Il ne savait pas conduire une voiture manuelle et donc utiliser le levier de vitesse… (une incompétence commune aux Etats-Unis, où 90% des voitures sont des automatiques).
Les témoins (dont Theo, le mari de Melissa, resté dans la maison) racontent que les divers phares et clignotants de la voiture se sont allumés, les essuie-glaces se sont mis en marche, etc. mais que jamais le voleur n'a réussi à faire une marche arrière pour quitter l'allée de la maison.
Dix minutes plus tard, lorsque la police est arrivée, Mganga était encore en train d'essayer de conduire… Il tenta alors de fuir à pied mais fut évidemment rattrapé.

L'arrestation :

Une source complète :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2591654/Would-car-thief-doesnt-make-driveway-realizing-drive-stick-shift.html

@orabig T'as fini de semer le doute oui ? J'étais toute contente avec ma (très solide) théorie.

@orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Est-ce que c'est un problème lié à la voiture (qui a eu un problème technique par exemple)

Non, la voiture était opérationnelle.

ou au voleur (qui par exemple était tellement bourré qu'il s'est endormi au volant) ?

C'est en effet le voleur qui a eu un problème. (mais il était clair, ni soûl ni défoncé)

Est-ce que la femme a réussi à enfermer le voleur d'une façon ou d'une autre dans sa voiture avant de s'enfuir ? (peut-être avec les clés, sinon, il serait parti avec quand même...)

Non, la femme a juste fui, elle n'a rien tenté pour piéger le voleur.

@leapierce a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Est ce que la voiture avait un sabot et que le voleur ne s'en est pas rendu compte ?

Nope.

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna y'a pas une histoire avec ces nouveaux systèmes de clé, qu'on n'a plus besoin d'insérer et qui sont "reconnus" par la voiture ? Madame aura été mise dehors, avec la clé dans sa poche. La voiture aura démarré pour rouler quelques dizaines de mètres et se verrouiller.

Nope, la clé fonctionnait sans souci.

@peri a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

La femme s'enfuit

Je remarque qu'il n'est pas précisé si elle s'est enfuit à pied ou en voiture.

Dans le second cas de figure, moi je dis qu'elle l'a tazé sévère, puis qu'elle a simplement pris la route jusque chez elle.

La femme s'est enfuie à pied, laissant sa voiture disponible pour le braqueur. Comme susdit, elle n'a pas tenté de l'attaquer de quelque manière que ce soit.

@orabig Tout à fait d'accord avec toi concernant l'épilogue et ses incohérences...
Et c'est vrai aussi qu'on tombe vite dans les familiarités quand on fait un jeu un peu stressant. M'enfin dans le film ça m'a paru vraiment abusif que les persos se détestent aussi vite les uns les autres. (Surtout qu'à leur place, j'aurais plutôt tendance à chercher la solidarité !)

Carjacking

Un homme braque une femme pour lui voler sa voiture. La femme s'enfuit et appelle la police depuis chez elle. La police arrive une dizaine de minutes plus tard et cueille sans problème le voleur, précisément sur le lieu du braquage.
Que s'est-il passé ? Pourquoi l'homme ne s'est-il pas enfui ?

@assilem Sois la bienvenue ici ! J'espère que tu y trouveras des sujets qui t'intéressent !

@mai-tai Ton analyse me convient, c'est ça en fait,

Spoiler

elle est indécrottable

Je te rejoins aussi sur le fait que le film n'avait sans doute pas autant de prétentions que ça, mais que les critiques dithyrambiques ont finalement un effet pervers. Faut dire aussi que dans le paysage des films français, ya tellement peu de choses bien que quand un film sort un peu du lot on saute dessus !

C'est un peu ça aussi pour le film Grave, je l'avais bien aimé mais la hype autour du film, àmha, était surtout due au fait qu'il est vachement original pour un petit film français.

Pour ça que je disais qu'il faut saluer les cinéastes français qui tentent des trucs, parce que sorti du film très sérieux (voire ch...) ou de la comédie potache du style Kev Adams, on manque de propositions. (A mon sens il n'y a guère que Bacri-Jaoui qui avaient des trucs un peu quali à donner, mais maintenant que Bacri n'est plus... )

J'ai vu Laure dans les Cévennes !

Laure Calamy est sympathique… mais je me sens un peu arnaquée : je croyais naïvement que son rôle dans Dix pour cent était de composition, en fait non, c'est surtout le rôle qu'elle interprète le mieux, vu que c'est le même ici avec Antoinette. (Tiens d'ailleurs le voilà le pitch exhaustif du film : Laure Calamy dans les Cévennes.)

Mais attention je ne lui jette pas la pierre hein, je la trouve parfaitement séduisante, non je jette la pierre (effrontément ) sur Caroline Vignal, parce qu'à mon avis elle a oublié un truc pendant le tournage : diriger les acteurs; ça lui est sorti de la tête, c'est ballot.
Coup de bol pour la réalisatrice occupée à contempler des fougères j'imagine, parce que pendant ce temps-là Laure Calamy a pu sauver les meubles en recyclant son personnage de Dix pour cent tout pareil donc, et les acteurs secondaires sont aussi venus avec un bagage de compétences (Olivia Côte et Benjamin Lavernhe-de-la-Comédie-Française, crédibles et justes).
Par contre tous les autres rôles, au secours, eux ils auraient eu bien besoin d'une réalisatrice, ou au moins de répliques solides (car c'est aussi Caroline Vignal qui a écrit les dialogues, et au secours aussi). C'est dommageable quand même, parce que d'emblée je serais à fond pour saluer les cinéastes français qui tentent de faire des trucs, mais là bon… pas ouf la mise en scène.

Par contre gros big-up à Émilie Michelon -- c'est la dresseuse des ânes qui interprètent impeccablement Patrick. Perso je leur aurais donné le César à se partager.
#Patrick forever, trop chouqui

Je m'interroge sur un truc tout de même…

Enfin je ne sais pas si on était censé chercher une portée morale à ce récit, sans doute qu'il ne faut pas le faire, parce que le film n'a probablement pas de grandes prétentions. Mais si j'en suis arrivée à me poser ces questions, c'est parce que j'essaie de comprendre pourquoi le film a autant plu (encensé par la presse, à les lire c'est un pur chef d'œuvre ).
Probablement que je ne suis pas assez sensible… Je l'avoue : je me suis pas mal ennuyée, et suis certaine que j'aurai oublié ce film à tout jamais dans quelques jours.

Ah oui, et je viens de regarder la BA, pour moi elle est largement mensongère : avec le montage et la musique on dirait une franche comédie spirituelle et pleine de gags, c'est pas du tout ça, c'est bien plus proche de la fable contemplative. Et j'y lis : "La comédie de l'année – Télérama". Bon, j'ai ri doucement une fois sur toute la durée du film, et à une scène qui est dans la BA (et en la revoyant j'ai pas re-ri).
(Par contre, grâce à Patrick j'ai quand même souri plusieurs fois pendant le film.)

Disclaimer : je sais que mon ton est toujours assez péremptoire quand j'ai pas été emportée par un film (en gros je massacre sans vergogne), mais c'est seulement mon avis -de profane- hein, et je ne cherche pas à contredire celui des autres (chacun ses goûts, ça me va très bien, et je préfère évidemment quand on aime les films).

@hornet a dit dans Elden Ring :

On monte dans le train de la hype ?

.^.......................................^
moi.......................le train de la hype

J'ai l'impression que le monde ne parle que de ce jeu. (enfin, soyons juste, 1) la guerre en Ukraine, 2) Elden Ring)

@orabig Super les indices, comme d'hab !

@orabig Ça reste le film le plus connu (et le seul qui ait donné lieu à une suite à ma connaissance).

@orabig a dit dans Escape Game (Escape Room, série de films) :

merci pour le cadeau quand il va falloir mettre ça dans l'index

Escape Game (série de films)
Escape Room (série de films, 2019) (VO)

Il s'agit d'une série de deux films américains réalisés par Adam Robitel :

• Escape Game (Escape Room) – sorti en 2019
• Escape Game 2 : Le monde est un piège (Escape Room: Tournament of Champions) – sorti en 2021

La confusion est largement possible avec d'autres films du même titre ou presque :

Dans ce topic on parle des deux derniers films, ceux d'Adam Robitel.
(Les affiches ne sont pas claires non plus : il y en a des dizaines toutes différentes, et la plupart des affiches du deuxième film de notre saga spoilent des éléments du premier film .)

Amis du Rubik's Cube, bonsoir

Pitre : Six personnes qui ne se connaissent pas entre elles répondent à une mystérieuse invitation pour participer à un escape game très classe. Ils comprennent (pas très vite) qu'ils ne doivent pas seulement sortir d'une pièce, mais surtout déjouer des pièges mortels.

Les quotas sont bons.

Je n'ai vu que le premier film, hier, et je me tâte pour voir le deuxième…
À noter d'emblée : ce premier opus ne fait pas du tout peur. En France il est sorti avec l'avertissement "déconseillé aux moins de 10 ans", et voilà c'est cohérent.

Bon je commence par ce qui pique, pour l'évacuer :
C'est pas très surprenant hein, mais le développement des personnages est pitoyable.
Par exemple : les protagonistes ne se connaissent ni d'Eve ni d'Adam, et au tout début, avant même qu'il y ait une quelconque menace ou quoi que ce soit qui pourrait les motiver à avoir une opinion les uns des autres, ils se parlent super mal. Littéralement, ils passent de "hello, je suis Jack" "bonjour moi c'est Sam", à des insultes, du mépris manifeste et des jugements discriminatoires… sans aucune raison logique.

Toutefois je comprends l'idée du scénariste hein : le fait que les persos ne soient pas sympathiques permet au spectateur de tous les soupçonner. Sauf qu'en détruisant toute possibilité d'empathie dans l'œuf, bah on s'intéresse plus à leur sort. En tout cas moi j'en avais ràf de ce qui allait leur arriver (alors que clairement on est censé frémir pour eux).

Point très positif : le film est impeccablement rythmé, on ne s'ennuie pas, et la succession des pièges/énigmes est tout à fait divertissante. Pour qui aime les escape games, ça donne grave envie de jouer à celui-là (en supprimant le risque de mort évidemment), tellement c'est luxueux.

Le pendant négatif du rythme effréné et du trop plein de chouettes énigmes, c'est qu'en tant que spectateur on n'a pas du tout le temps de chercher avec les personnages. Le propos est ailleurs je suppose, mais moi ça m'a un peu frustrée.

Bon, je pense oublier ce film assez vite, mais si on le regarde sans grandes attentes, on passe un moment (court, 1h30) agréable devant ce petit thriller popcorn.

Connaissez-vous ces films ? Avez-vous vu le 1, le 2 ? Si non, ça vous tente ?

@leapierce Merci pour le quiz et ton retour très complet !