@icescream Je voulais juste dire que la mention des enfants (ou lectures de courrier qui font pleurer, comme dans KL) c'est un peu les séquences obligatoires avec des candidats anonymes, pour que le public s'identifie ou compatisse. Avec des personnalités connues, y'en a moins besoin, on peut espérer qu'il n'y ait même pas du tout ces séquences, parce que la popularité des candidats est acquise.
(je parle évidemment du point de vue de la prod de ces émissions)
@biquette Pour les champignons, il reste un peu d'humidité, mais rien à voir avec la mare qu'il y avait quand je ne faisais pas de pré-cuisson.
Pour les tomates/courgettes farcies, je ne fais pas de pré-cuisson : avec le pain de mie (juste une tranche en tout pour 4 légumes farcis) ça suffit à ce qu'il n'y ait pas trop d'eau, c'est juste juteux comme il faut. Non mais j'ai fait ça hier soir, j'en salive encore en y pensant
Une recette inspirée par un post d'un autre Popcorner :
Cf ce post. J'ai mis des fromages différents, tout marche. Merci à @Biquette pour m'avoir redonné envie de tenter cette recette toute simple mais délicieuse, et @ayamé pour m'avoir donné l'astuce de la pré-cuisson, ça a fonctionné impeccable !
Un plat que vous savez faire sans lire la recette :
Franchement j'y pense pas assez souvent, pourtant c'est vraiment trop bon... Là j'ai farci avec un peu de porc haché, la chair des légumes, herbes, oignon, pain de mie, parmesan. Très bonne recette pour faire manger des légumes aux réticents aussi (j'en connais), ça passe tout seul.
Un plat contenant du citron ou de l'orange
Une salade composée
Un plat que vous savez faire sans lire la recette
Un cake Une recette inspirée par un post d'un autre Popcorner
Un plat monochrome
Une pâte fine garnie (crêpe, galette, brick, tortilla…)
Un plat sans cuisson
Un plat qui contient maximum 3 ingrédients (sel, poivre, sucre non comptés)
Un plat que Hornet n'aimerait pas du tout*
@guy_lee Bah il reste tout ce que j'ai dit ? Mon post décrit assez nettement des points positifs du film je trouve (ça reste mon avis uniquement, m'enfin c'est curieux de me dire de "réfléchir" sur l'intérêt d'un film quand je viens de le décrire en détail... ).
@koursk Ya trois écoles :
1- ceux qui utilisent leur topic de présentation comme leur journal perso, pour y poser des trucs ou papoter en mode "ici c'est mon coin" (coucou Doc Cranium)
2- ceux qui avaient délibérément oublié leur topic de présentation et le remontent pour signaler un anniversaire
3- et ceux qui remontent leur topic de présentation pour dire "je suis venu vous dire que je m'en vais".
Tant qu'il existera des gens dans la 3ème catégorie, ceux de la 2ème vont nous mettre un petit stress à chaque fois.
Bref, je suis bien heureuse que tu aies posé tes valises ici !
@guy_lee J'ai pas trouvé le propos malsain... Montrer du sexe ou montrer comment ça se passe entre les prises d'un film porno, c'est pas malsain en soi.
Par contre oui, le côté dénonciateur est raté.
comme mes vdd, ce topic m'avait pas mal intriguée : j'avais très peu entendu parler du film ailleurs (alors qu'il a plu à la critique, à Cannes et a reçu le prix du jury à Deauville),
il était en promo en vod,
j'aime le sexe.
Bon pour le 1er point, pas étonnant que la promo de ce film n'ait pas été très étendue : le film est "déconseillé aux moins de 16 ans", mais à mon avis ça devrait tomber sous la même interdiction que les films X. Ils ont trouvé une astuce pour que ce soit -16 et pas -18, m'enfin c'est grossier : on ne voit jamais de pénétration directement, ça c'est hors champ, par contre on voit nettement les énormes sexes d'acteurs masculins (dès la première scène, en pleine lumière, en gros plan, on peut compter les veines), et d'autres trucs comme ce que je décris en spoiler…
Dans la première scène, après une fellation, quand le mec a fini, la meuf pose pour des selfies en s'étalant ce que vous savez sur le visage, les doigts… C'est pas comme si on pouvait pas s'y attendre hein, mais la scène est dégueu.
Et pour mon 3ème point : passez votre chemin si vous espérez un truc un peu sexy ou excitant (même pour les amateurs de porn, et même si l'actrice est très belle).
Je n'ai pas trouvé le film très passionnant… On voit bien que la réalisatrice essaie de nous dire qqchose sur l'industrie du porn, mais on ne sait pas trop quoi. (Ça oscille entre "c'est un milieu dominé par le regard masculin", "c'est rien que des méchants", et "en fait ce sont des gens comme vous et moi", bref, no sh*t sherlock.)
C'est pourtant prometteur au départ : les coulisses réalistes et crédibles des films porno, avec un point de vue féminin, c'est pas commun et c'est plutôt bien traité.
Par exemple la mécanique du chantage subtil qui existe dans ce milieu est bien dépeinte : la fille peut arrêter quand elle veut, personne ne la viole per se, ses partenaires acteurs sont pro et doux avec elle lors des pauses, mais en même temps le consentement est un concept vague sur les tournages, et si la meuf est réticente à faire des trucs extrêmes on lui signifie qu'elle peut faire une croix sur sa carrière (et les trucs extrêmes sont la norme).
Un autre détail qui est très bien représenté : l'inhérente vulgarité du métier de pornstar. Habituellement au cinéma, quand un personnage est acteur porno ou se prostitue, c'est forcément un paumé malheureux, voire qqun qui a vécu des traumatismes, ou bien un junkie, ou qqun qui n'a pas eu le choix. Là non, ce sont juste des personnes qui veulent être regardées tout en gagnant de l'argent, avoir des followers sur les réseaux, et entrer dans le carré VIP en boîte… exactement comme les "stars" de la téléréalité en fait.
Leurs ambitions ne volent pas très haut, et la gloire est factice et au final déprimante, vu qu'elle repose sur la capacité à s'enfoncer des objets dans le corps. Les protagonistes du film assument la vulgarité de leur métier (les filles disent des trucs du genre "je fais ce job parce que j'aime la b", bref elles ne prétendent ni qu'elles font de l'art, ni qu'elles n'ont pas le choix).
Je salue au passage la prestation des acteurs, l'actrice principale en tête; il paraît que c'est son premier film (et elle n'est pas actrice porno dans la vie) et franchement elle s'en sort hyper bien.
En revanche, le parcours du personnage n'est vraiment pas crédible : trop simpliste, limite niais (ce qui est un comble vu le milieu dans lequel ça se passe !). Le scénario en fait c'est Showgirls au pays de la sodomie.
Enfin, c'est tout le problème du film à mon sens : ça se veut un peu documentaire mais (pour moi) ça tombe à plat. Alors que qque part cette idée de suivre un personnage évoluant dans ce milieu était bonne, mais à mon avis il aurait fallu assumer d'entrer dans un genre à l'opposé. Càd conserver le portrait réaliste du milieu du porn, mais uniquement comme une toile de fond à une autre intrigue très solide (du genre un bon thriller, un film fantastique, ou même carrément une histoire d'amour sensible, why not ?).
@shanna il y avait une promotion au restaurant de fruit de mer du quartier : "vos repas gratuits à votre si vous vous appelez dorade" (j'ai failli dire "repas à l'oeil" mais c'était l'énigme d'avant.)
C'est la bonne réponse !
En vrai c’était pas Dorade mais Saumon (on est d’accord que comme prénom c’est clairement pas mieux ?).
Mars 2021, Taïwan. La chaîne de restaurants Sushiro lance une promotion sur environ 15 jours : quiconque porte le prénom "Guiyu" (qui signifie donc "saumon") peut venir profiter d’un buffet de sushis gratuit et à volonté.
une image intéressante surtout si vous parlez le mandarin Les amateurs ne se sont pas fait prier et sont simplement allés légalement changer de prénom, juste pour pouvoir profiter de la promo.
Le phénomène a été largement couvert par les médias et a même été décrit comme un embarras national par les politiciens taïwanais. On l’a appelé le "chaos du saumon".
Au moins 330 personnes ont changé leurs prénoms pour cet évènement.
Qu’est-ce qu’on ferait pas pour de la bouffe gratos…
2- mais uniquement les souvenirs que je souhaite, l'hypermnésie est une malédiction...
l'énoncé c'est "ta mémoire enregistre tout ce que tu veux instantanément", donc c'est pas un truc qui se retourne contre toi, si tu as ce pouvoir tu choisis ce que tu veux enregistrer !
Je vous laisse pour la nuit, mais avec une nouvelle énigme...
Une dorade très populaire
N’importe qui peut demander légalement à changer de prénom. Il suffit de remplir un formulaire à la mairie pour lancer la procédure. Dans certains coins du monde, il n’y a même pas besoin d’apporter une justification légitime à cette demande : il suffit de dire "je veux désormais m’appeler Biniou", et hop ça passe. C’est ce qui s’est produit dans notre énigme. Des gens ont demandé à changer de prénom. Sauf qu’il ne s’agissait pas d’un seul individu pris d’une lubie, mais de centaines, et tous en même temps. Une administration s’est en effet trouvée brutalement submergée de demandes simultanées. Et ce n’est pas tout ! Tous les demandeurs souhaitaient porter le même prénom. Pas John ou Biniou ou Samantha, les gens voulaient tous s’appeler… Dorade. Dorade Martin, Dorade Smith, Dorade Vanderbruck. Oui vous avez bien lu, "Dorade", le poisson. Pourquoi des centaines de personnes ont-elles soudain voulu changer de prénom ? Et pourquoi toutes pour le même prénom improbable ?
@kachina Moi aussi je fais toujours super gaffe quand il faut ouvrir une bouteille de champ, toujours bien regarder ce qu'il y a au-dessus, un accident est vraiment vite arrivé !
Il s'agit d'un gabarit pour filet de pêche, pour le calibrage des trous dans un filet de pêche. (Selon la taille du trou dans le filet, on peut attraper telle ou telle espèce de poisson.)
Mai 2022, la 10ème étape du Giro d’Italia est remportée par l’Erythréen Biniam Girmay. L'athlète monte sur le podium sous les applaudissements. Il ouvre une bouteille de prosecco… et se prend le bouchon pile dans l'œil gauche.
Sur le coup il donne le change, se frotte l'œil, célèbre tout de même sa victoire.
Puis sa vision s'obscurcit, et il est conduit à l'hôpital (lésions et hémorragie interne). Il se trouve alors contraint de quitter la compétition.
Vraiment pas de chance pour ce coureur, qui était le premier noir africain à remporter une étape d’un grand tour...
Je voulais juste dire que la mention des enfants (ou lectures de courrier qui font pleurer, comme dans KL) c'est un peu les séquences obligatoires avec des candidats anonymes, pour que le public s'identifie ou compatisse. Avec des personnalités connues, y'en a moins besoin, on peut espérer qu'il n'y ait même pas du tout ces séquences, parce que la popularité des candidats est acquise.
Merci à 
no sh*t sherlock.)
l'énoncé c'est "ta mémoire enregistre tout ce que tu veux instantanément", donc c'est pas un truc qui se retourne contre toi, si tu as ce pouvoir tu choisis ce que tu veux enregistrer !
