Messages postés par Shanna

@Biquette le déguisement de Tarzan il est pas très encombrant ça va...

Non, trouver le film ne vous aidera pas tellement. Disons qu'ils étaient déguisés en Mickey pour un film de Mickey.

@Artelise l'idée est drôle, mais non... Ils n'avaient pas de souci avec le personnage qu'ils incarnaient (tous le même d'ailleurs).

@Biquette Non non, ils se sont vraiment déshabillés.

@ToTeM Si, précisément !
Il s'agissait effectivement d'hommes engagés pour une animation autour du film à l'affiche (un Disney en effet, d'où les familles qui étaient venues faire la queue pour voir le film). Ils étaient déguisés en personnage Disney donc.
On touche au but donc (une simple recherche Google vous donnerait la solution, mais bien sûr c'est moins drôle que de chercher seuls...)
Pourquoi cela a-t-il dégénéré ?

@Artelise Tu refroidis, désolée

@Yoyo Non...
N'oubliez pas ce détail crucial :

Mais ils étaient bien déguisés en personnages d'un film !

@Biquette Devant le ciné. Ils étaient habillés au cinéma, ils ont bu (trop) au cinéma, puis se sont déshabillés au cinéma.

@Yoyo Non, il n'est rien arrivé à leurs vêtements : ils les ont retirés, c'est tout !

@Yoyo D'une certaine manière... Mais précise ta pensée ?

@agathe Non aucun rapport avec Olaf, et c'est un peu délirant comme idée

@Yoyo a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Ces hommes étaient déguisés en personnages de ce film ?

Non, pas de ce film (aucun rapport avec la Reine des Neiges). Mais ils étaient bien déguisés en personnages d'un film !

@Killboal Très honnêtement, c'est la justification pour le choix d'un pseudo la plus étrange que j'ai pu lire... (Pourquoi une variation du pseudo d'un autre ? Pourquoi celui de ton gendre ? Son pseudo où ça ? Que de questions...)
Ça me faisait surtout penser au film Kill Bill à la base

Quoiqu'il en soit, sois le bienvenu ici !

@jool Non, et oui !
(you had me at "La patte scandinave, encore, ne déçoit pas !")

@Artelise Le nom Vandenberghe n'a absolument aucun rapport avec l'énigme, c'est juste le nom de famille de l'humoriste Thomas VDB, j'aurais pu dire "la famille Martin" mais comme je suis très spirituelle... ()

En réalité, je l'ai dit plus haut mais ça a été occulté je pense :

Les "agresseurs" n'ont pas choisi cette famille en particulier, ils criaient des insultes envers tous les gens venus au cinéma

J'ai donc évoqué une famille pour raconter l'histoire, mais cette famille n'a aucune espèce d'importance.

L'action se déroule aux Etats-Unis.

@Artelise a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Les hommes étaient-ils déguisés en Olaf ? à l'occasion de la sortie de la reine des neige ?

Non, mais tu brûles !!!

@Pacha a dit dans Toluna Belgique :

C'est un peu normal que certaines et certains en parlent

Oui, et c'est bien ce que vous propose Hornet, que vous ayez votre topic pour en parler !
Parce que sinon, voir fleurir des topics dans "Vie du forum" (j'ai déplacé celui-ci ici) parlant d'un autre forum, c'est pas extrêmement agréable je trouve, on dirait que vous ne réalisez pas que toute la communauté de Popcornfr voit vos posts, et que vous considérez que vous êtes uniquement entre anciens de Toluna...
On est très contents de vous accueillir, et encore + quand on lit que tu aimes être ici, mais oubliez pas que vous êtes pas sur un tchat privé mais au milieu d'une communauté.
(J'espère que ça ne vous heurte pas que je dise ça, c'est vraiment pas le but, c'est juste mon ressenti perso, et la question de Punk à chien est légitime...)

Sympa l'accueil

C'est une belle journée de février. La famille Vandenberghe décide d'aller se faire un bon film au cinéma.
Hélas, ce qui s'annonçait comme une séance fun et un loisir bon enfant tourne au drame : en arrivant au cinéma, la famille, parents comme enfants, se fait copieusement insulter par un groupe d'exhibitionnistes complètement ivres.
Pourquoi ? Que s'est-il passé ?

Je récapitule tout ce qui a été écarté ou trouvé (et je réponds à vos derniers msgs dans la foulée) :

• Il s'agissait d'une projection de film orientée pour les enfants
• Le film ne posait aucun problème aux exhibitionnistes
• Les exhibitionnistes ne se sont pas trompés d'endroit, ils étaient là pour une bonne raison
• La date ne correspondait pas à un évènement concernant les "non-textiles"
• Le fait que ça se passe en février n'a aucune importance
• Si les gens étaient allés voir ce film dans ce cinéma un autre jour, ils n'auraient pas été insultés par des gens ivres
• L'apparence de la famille n'a aucune importance
• Le groupe n'était pas un groupe de naturistes : ils se sont mis nus uniquement ce jour là, parce qu'ils étaient soûls
• C'était un cinéma tout ce qu'il y a de plus classique, grand public, là depuis longtemps
• Pas d'histoire d'enterrement de vie de garçon
• Les "agresseurs" n'ont pas choisi cette famille en particulier, ils criaient des insultes envers tous les gens venus au cinéma
• L'anecdote n'est pas en rapport avec le titre du film (le trouver ne vous aiderait pas)
• Les agresseurs ne sont pas fictifs : ils étaient bien physiquement là, devant le cinéma avec notre famille
• Pas de rapport avec le naturisme
• Le groupe des agresseurs exhibitionnistes n'était composé que d'hommes
• La famille ne portait pas spécialement de fourrure
• Le groupe des agresseurs ne se sont pas vus refuser l'entrée du cinéma, ils n'ont pas cherché à entrer dans le cinéma (ils ne venaient pas voir le film)
• Pas de poil à gratter dans cette histoire () ni de blague commise par les spectateurs
• En quelque sorte, les vêtements portés par le groupe des agresseurs ont joué un rôle dans cette affaire, mais ce n'est pas parce qu'ils portaient des vêtements interdits d'une manière ou d'une autre
• Ces hommes ne manifestaient pas contre qqchose
• @Biquette Il ne s'agit pas d'un défi lancé par une marque (l'idée était bonne pourtant !). Les hommes n'ont rien gagné dans cette histoire, ils ont terminé en prison (trouble à l'ordre public j'imagine).
• @Artelise Je ne sais pas exactement quelles insultes ont été proférées, mais il ne s'agissait pas d'une scène jouée. C'était des hommes soûls qui braillaient des injures.
• @agathe Les hommes se sont déshabillés ( je sais pas ce que tu veux dire par "vêtement sur leur nudité", si on porte un vêtement sur sa nudité, bah on n'est plus nu)... Néanmoins, voilà un indice important : effectivement, les vêtements qui étaient portés par les hommes avant qu'ils ne se déshabillent étaient en effet "spéciaux", en tout cas ils sont significatifs dans notre énigme !

@Kallindra Le tout est de pas nous oublier !

@jool a dit dans The House That Jack Built :

Mais oui j'ai chopé ton truc à deviner avant les choses dans les films

la malédiction a encore frappé !

Piqûre de rappel, nous attendons les extraits de @Orabig @Lapin @Kallindra et @Egon...

@jool Merci d'avoir tenté l'expérience, malgré un résultat moyen... C'est pas un film à mettre entre toutes les mains hein, mais t'avoueras que pour nos yeux avertis, à la recherche parfois de surenchère (allô AHS), question horreur là ça dépasse tout ce qu'on a pu voir ailleurs ...

Spoiler

Oui le pique-nique ugh, insoutenable, la scène où le premier gamin est tué c'est celle où j'ai pas eu le temps de détourner le regard...
Et la scène que j'ai pas pu regarder c'est celle du sein coupé, j'ai fermé les yeux littéralement, et je pense avoir bien fait !
Par contre j'avais pas du tout vu venir celle de la maison en cadavres moi, et je te rejoins, l'idée est incroyable... (propos mesurés tout de même )

On est d'accord sur ça hein :

@Shanna a dit dans The House That Jack Built :

Lars von Trier est possiblement un grand malade.

@rkontio Sois le bienvenu parmi nous !

Welcome !