Messages postés par Shanna

C'est consternant comme la chance n'a pas voulu me suivre, tsss.
Merci pour ce quiz @LeaPierce, j'ai pas brillé mais j'ai tout de même aimé y participer !

ROUND 3 – Deuxième battle

RAPPEL - Le thème imposé était : "Activité de groupe".

Voici l'extrait proposé par @Orabig :

Et voici l'extrait de @Guizmo

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à vendredi 14 octobre 18h39 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#ff006f)[**Je vote pour Orabig.**]

%(#9d00ff)[**Je vote pour Guizmo.**]

Eh bien ça s'est joué à une seule voix de différence, mais c'est Doc Cranium qui remporte ce duel serré contre Jool ! Bravo aux deux joueurs !

@egut45 Oui, en particulier sur les réseaux sociaux c'est de toute façon impossible de parler avec tous tes contacts de manière quotidienne / soutenue, donc fatalement tu finis par ghoster ceux avec lesquels tu parles moins. Je trouve pas ça impoli, puisque ça va dans les 2 sens (on se parle, puis on se parle moins, puis on ne se parle plus du tout, une évolution pas choquante en soi !).

@Sky Macron déguisé en voiture dans une voix de bus (c'est comment une voix de bus ? un klaxon ou le bip-bip du recul ?) ? Effectivement c'est si imprévisible qu'il vaut mieux s'écarter...

Doc Cranium actuellement :

@Kallindra ton post a rétabli le fair play en quelque sorte, même si je le trouvais pas très égratigné perso, là ça y est je pense que les gens ne seront pas influencés par la promo du film .

Merci pour vos réponses à tous pour ma question épineuse, j'ai bien fait de vous demander vos avis, ça fait réfléchir dans le bon sens !

Le topic est ouvert à toute question du même acabit ou anecdote concernant le code de la route hein !

@jool corse contre italien ça peut faire des étincelles oui !
Ton anecdote résonnera sans doute pour d'autres que moi aussi... Un type avait tapé l'arrière de ma voiture aussi une fois, il était clairement en tort pour le coup, et en voyant que je mettais mes warning pour aller voir les dégâts et probablement discuter avec lui, il a tenté de me doubler... mais n'a pas pu car d'autres voitures arrivaient en face. Au final on a discuté très calmement, c'était un ouvrier dans sa voiture de fonction et il était angoissé à l'idée de devoir faire un constat, expliquer à son employeur etc. Comme ma voiture n'avait vraiment rien (vive les pare-chocs) ça s'est arrêté là, pas de souci, mais ça prouve bien qu'il y a sur la route bcp de gens qui sont prêts au délit de fuite pour éviter tout pb d'assurance (pas leur voiture, pas assurés, pas de permis parfois !)...

J'ai toujours pas l'impression d'avoir manqué de prudence :

J'avais mis mon clignotant, et j'avais bien vu ce conducteur, cependant je pensais (naïvement) qu'il allait me céder la place

J'ai plutôt l'impression que j'aurais dû penser que c'était un malotru (c'est là que résidait ma naïveté).

La question fait bien débat alors...
Je précise que c'était ni un bus (évidemment ) ni un taxi.

@Egon a dit dans Question de code de la route :

Je crois que comme il ne peut pas revenir en arrière à cause de son erreur, on doit quand même le laisser passer.

La question est bien là ! Le "à cause de son erreur" me semble abusif dans le sens où c'est pas "une erreur" quand tu te mets sur une voie réservée aux bus juste pour te stationner et faire une course (ou pire, pour aller plus vite et dépasser les conducteurs qui eux sont dans la voie légale).

Sinon à ce compte-là on pourrait aussi dire qu'il faut pas stopper un type qui vient de braquer une banque, à cause du fait qu'il pourrait être en train de regretter son geste ( oui la comparaison est grossière).

@Cynthia80 a dit dans Question de code de la route :

Il n'est pas à sa place, mais à droite donc prioritaire.

Tu penses que la priorité à droite surpasse tout ? Donc quand qqun sort de son allée de parking privée, s'il vient de la droite il faut le laisser passer ?

Trouvaille du jour bonjour :

Tactooncat, un artiste indonésien, fait des cartoons à partir de photos ou de vidéos de chats trouvées sur le net. Il y a tellement de contenu c'est une manne .
Le plus amusant, c'est que parfois on voit le dessin et on se dit "non mais c'est pas possible que ce soit fidèle à l'original, en vrai la photo doit pas être aussi expressive"… et puis si, elle l'est, évidemment.

Des exemples :

photo d'origine

photos d'origine

J'ai aussi retrouvé sur la page de Tactooncat 2 images qu'on avait déjà postées sur Popcornfr (photo qui inaugure le topic Illusions d'optique et une autre que je crois Icescream avait postée qqpart) :

Enfin c'est une mine d'images marrantes, pour qui aime les chats et leurs bizarreries en tout cas !

Je vote pour Jool. J'étais contente de revoir une scène de ce film que j'avais bien aimé ! (même si les acteurs ne jouent pas super bien, l'intrigue est très chouette, et cet extrait le représente bien !)

(J'ouvre un topic parce que c'est pas la première fois que j'ai des questions sur le code de la route, ou sur la conduite des autres, et y'en aura sans doute d'autres... Par contre je ne sais pas trop où ranger ce topic.)

Il paraît que certains popcorners passent le permis de conduire en ce moment, peut-être qu'ils seront bien informés pour répondre à cette question... ? Ou évidemment les conducteurs chevronnés.

J'arrive en voiture à un rond-point (oui, c'est toujours là qu'il y a des questions liées au code de la route). Sur la voie à ma droite, il y a un autre conducteur, qui n'avait rien à faire sur cette voie puisqu'elle est réservée exclusivement aux bus. C'est un endroit où il y a des commerces, du genre tabac ou banque, donc il y a souvent des gens qui se garent sur la voie de bus, même si c'est pour 5 minutes le temps de tirer de l'argent à un distributeur par ex. Bref, le mec était dans cette voie, à mon sens en toute illégalité.
Je m'engage dans le rond-point pour tourner à droite, lui coupant la route puisque lui voulait aller tout droit. J'avais mis mon clignotant, et j'avais bien vu ce conducteur, cependant je pensais (naïvement) qu'il allait me céder la place, vu qu'il n'était déjà pas où il aurait dû être ! Mais non, le mec a voulu forcer le passage et a klaxonné copieusement comme si j'avais commis une grave erreur.
(Aucun accrochage heureusement.)

Schémas explicatifs sinon c'est pas drôle :

Avais-je raison ? Avait-il tort ? ()
Doit-on céder le passage à un automobiliste sortant d'une voie où il n'était pas censé être ?

Ayééé c'est reparti !

ROUND 3 – Première battle

RAPPEL - Le thème imposé était : "Activité de groupe".

Voici l'extrait proposé par @jool :

Et voici l'extrait de @Doc-Cranium :

Quel extrait de film préférez-vous ?

Tous les membres du forum peuvent voter !

Vous avez jusqu’à jeudi 13 octobre 18h28 pour exprimer votre préférence.
Pour voter, merci d’utiliser l’un des codes suivants (copiez + collez la ligne qui vous intéresse) :

%(#11ff00)[**Je vote pour Jool.**]

%(#995a08)[**Je vote pour Doc Cranium.**]

@ayamé "Bite me !" c'est une expression (d'argot, assez vulgaire) pour dire en gros "oh fiche-moi la paix !" ou bien "mais je t'emm*rde !", par exemple en réaction à une moquerie.
Du coup rien à voir avec le verbe "mordre", même si c'est bien le sens numéro 1 du verbe anglais en effet.

Les résultats de ce quiz vont être une vraie surprise pour tous j'ai l'impression

@icescream Oh non ! Le titre de ton lien spoile le suspense !

@Doc-Cranium Non mais personne ne doit deviner tout tout seul, c'est le principe de cette anim, on pose des questions pour reconstituer le scénario... Là vous avez trouvé que les hommes étaient déguisés, qu'ils bossaient pour le cinéma, qu'ils avaient trop chaud, que ça avait dégénéré à cause de l'accès à de l'alcool. Il manquait juste l'info : "ils étaient coincés sur un rooftop" (et ça me paraissait impossible à trouver, pour ça que j'ai donné la réponse à ce stade de l'enquête bien aboutie !).

@Biquette et @Artelise C'est quasiment ça oui ! Ils avaient bien trop chaud sous leurs costumes...
Bon je pense que l'élément qui vous manque est minime (où ils étaient, ce qui justifie qu'ils se soient mis à boire) alors je vais donner la réponse !
Bravo à tous pour cette recherche longue mais fructueuse !

Le 7 février 1940, Walt Disney et la RKO, distributrice de ses films, organisent l'avant-première de Pinocchio à New York, dans un lieu prestigieux : le cinéma du Rockefeller Center.

Onze hommes sont embauchés pour faire l'animation : ils sont perchés sur le toit du cinéma, à l'entrée, déguisés en Pinocchio (c'était tous des "personnes de petite taille"), et sont chargés de danser, chanter, etc. pour faire patienter les enfants accompagnés de leurs parents dans la file d'attente.
Jusque là l'idée n'était pas mauvaise… Sauf que l'avant-première dure toute une journée. C'est long, très long, et il fait chaud sous les costumes de Pinocchio. Les hommes disposent d'un stock de nourriture pour tenir le coup, mais pas que. Pour une raison qui m'échappe, on leur avait aussi confié tout un stock de gin et de whisky.

Coincés sur le rooftop, et trouvant la journée dure et interminable, les onze animateurs se sont mis à boire et ça a dégénéré. L'un d'eux s'est déshabillé, les autres ont suivi, et bientôt il y avait sur le toit onze types à poil, complètement pintés, qui hurlaient des insultes à la foule médusée.

Seule photo existante de cette journée mémorable (là c'était avant le drame)

Des policiers sont appelés en renfort pour mettre fin à ce cirque. Ils grimpent sur le toit et tentent d'appréhender les fêtards… qui se mettent à courir dans tous les sens pour leur échapper. Les policiers finissent par les embarquer, en les capturant, tenez-vous bien, dans des taies d'oreillers. On dirait un gag jusqu'au bout !

Des sources :
https://www.neatorama.com/2012/11/10/Walt-Disneys-Failures/
https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18712485.html

@Artelise Non, mais l'idée est chouette encore une fois !
En fait les hommes ne sont pas entrés dans la salle de cinéma. Ils étaient à l'entrée du cinéma... mais pas au milieu des gens qui faisaient la queue pour voir le film... (je sais pas comment vous aiguiller sur où ils étaient sans balancer trop de la réponse)

@Biquette Ah on est d'accord que c'est pas du tout normal que les hommes aient été soûls. Une bourde a bien été commise, et elle se situe bien du côté des responsables du cinéma : on leur a fourni de l'alcool (sans raison logique).

@Yoyo Je sais pas pourquoi la "matière" te passionne autant... Non c'est pas important en soi, néanmoins, je pense que vous pouvez deviner le problème que posent des costumes de Mickey... ? (qu'ils soient en nylon ou en 100% coton)