Messages postés par Shanna

@LeaPierce ah mais (je me demande si tu me l'avais pas déjà signalé à l'époque, ça me dit vaguement qqchose, mais en tout cas oui, ça prouve que même les questions sont à vérifier !!)

Bravo vraiment, vous trouvez super bien !!!
La 10 c'était ma pref (oui je ris à mes propres vannes), et elle était pas simple à trouver je pense ! Enfin les autres aussi, ya toujours un truc à choper qui n'est pas simple j'imagine. (Pour la 16 par exemple fallait reconnaître l'artiste en image, qui pour une fois n'est pas Anna Paquin !)

Enfin voici le bilan... tardif je sais, pardonnez-moi ma rareté par ici en ce moment , je vous oublie pas !!

Les trouvailles

1.Pampers / Pan perce – trouvée par Twillily
2.Tropicana / tro pique Anna – trouvée par Peri
3.
4.
5.
6.Ce n'est pas : Sephora, Kiri
7.Sodastream / seau d’A streame – trouvée par Peri
8.Lactel / laque Tell – trouvée par SwimmingPoule
9.
10.Marque Repère / Marc re-perd – trouvée par Twillily
11.Dolce Gusto / (Bob) Dole chez Gousse tôt – trouvée par Peri
12.Milka / mille cas – trouvée par Angelina0
13.Royal Canin / Roi, y’a le K nain – trouvée par Peri
14.L’Orange bleue / Laure, ange bleu – trouvée par Hornet
15.Delacre / deux "LA" creux – trouvée par Peri
16.Curly / Cœur lit – trouvée par LeaPierce
17.
18.
19.Moët & Chandon / mouettes et champ d'on – trouvée par Twillily
20.Ce n'est pas : Carflip, Carglass
21.
22.
23.Boiron / bois rond – trouvée par Bruant
24.Paquito / Paqui(-n) tôt – trouvée par Hornet
25.
26.Dolce & Gabbana / Dole chez Gab', Anna – trouvée par Twillily
27.Mauboussin / M'aube ou seins – trouvée par Fenixia
28.Ce n'est pas : Petit Bateau
29.Posca / pause ca (café - fée) – trouvée par Twillily
30.Ce n'est pas : Saupiquet
31.Mitsubishi / mite sous biche i – trouvée par SwimmingPoule
32.Ce n'est pas : Lee Cooper (mais joli !)
33.Badoit / bas d'oie – trouvée par Fenixia

Il reste 14 marques à identifier !

@Peri a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 33 marques ? - 2ème édition ! :

Elle est aussi ici pour celles et ceux que ça intéresse :
https://ibb.co/YdL9w20

J'ai ajouté le lien dans le post d'intro, merci !

@Coyotito a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces 33 marques ? - 2ème édition ! :

Je tente pour la 28 : Petit Bateau (mais ça me semble trop simple quand même)

Le critère de la simplicité ne doit pas te freiner (bon, même si là c'est pas la bonne réponse), il faut juste que le nom de marque colle parfaitement à l'illustration, que ce soit de manière littérale ou par le biais d'un jeu de mot.

Bilan du jour bonjour

1.Pampers / Pan perce – trouvée par Twillily
2.
3.
4.
5.
6.Ce n'est pas : Sephora
7.
8.Lactel / laque Tell – trouvée par SwimmingPoule
9.
10.
11.
12.
13.Royal Canin / Roi, y’a le K nain – trouvée par Peri
14.L’Orange bleue / Laure, ange bleu – trouvée par Hornet
15.Delacre / deux "LA" creux – trouvée par Peri
16.
17.
18.
19.Moët & Chandon / mouettes et champ d'on – trouvée par Twillily
20.Ce n'est pas : Carflip, Carglass
21.
22.
23.
24.Paquito / Paqui(-n) tôt – trouvée par Hornet
25.
26.
27.Mauboussin / M'aube ou seins – trouvée par Fenixia
28.Ce n'est pas : Petit Bateau
29.
30.Ce n'est pas : Saupiquet
31.Mitsubishi / mite sous biche i – trouvée par SwimmingPoule
32.
33.Badoit / bas d'oie – trouvée par Fenixia

Bravo aux fins enquêteurs !

Premier post mis à jour !

@Hornet Je vous crois, mais moi j'y arrive !

@Artelise Je ne sais pas si ça aide mais voici le lien : https://i.imgur.com/eq0LEJg.jpeg
(et je précise que l'image est publique, je n'ai pas utilisé de compte imgur ou quoi que ce soit)

@Artelise Je suis partante !

Et comme je suis ici depuis la nuit des temps, obligée d'évoquer un souvenir datant d'il y a 4 ans : j'avais déjà proposé le concept (mais il n'y avait pas de thème imposé et je trouvais justement que ça partait pê trop dans tous les sens; et j'aime aussi bien ton idée d'estimation de la difficulté !).

Pour le fun et l'inspiration, voici toutes les questions-réponses qui avaient été proposées à l'époque.

(Oui, je garde tout !)
Un petit retour d'expérience / conseil : il faut re-vérifier les réponses données par les auteurs des questions, parce que même si j'avais insisté sur ça, certains m'avaient proposé des réponses fausses...

Premier bilan !

1.Pampers / Pan perce – trouvée par Twillily
2.
3.
4.
5.
6.Ce n'est pas : Sephora
7.
8.Lactel / laque Tell – trouvée par SwimmingPoule
9.
10.
11.
12.
13.
14.L’Orange bleue / Laure, ange bleu – trouvée par Hornet
15.Delacre / deux "LA" creux – trouvée par Peri
16.
17.
18.
19.
20.Ce n'est pas : Carflip, Carglass
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.Mauboussin / M'aube ou seins – trouvée par Fenixia
28.
29.
30.Ce n'est pas : Saupiquet
31.
32.
33.Ce n'est pas : Canard WC

@Marcel @icescream C'est ça d'avoir été trop forts lors d'une première édition, j'augmente la difficulté...

@Coyotito @Angelina-0 Je suis désolée que vous ne parveniez pas à voir l'image en plus grand, ça marche impeccable chez moi

@Fenixia Bravo, c'est bon aussi !

@Peri Egalement une bonne réponse, bravo !

@Hornet oui elle était pour toi celle-là

@Hornet GG, c'est aussi une bonne réponse !

@Twillily ça commence très bien, c'est la bonne réponse !

@Peri

because why not

Ceci est un jeu collectif et ponctuel.
Saurez-vous retrouver collectivement les noms des 33 marques illustrés dans le patchwork énigmatique ci-dessous ?
Lisez d'abord la règle principale du jeu (ou souffrez de conséquences terribles) :

Chaque membre du forum n'a le droit de publier sur ce topic qu'un seul nom de marque qu'il pense avoir repéré dans l'image par jour.

Voici le patchwork :

(cliquez sur l'image pour la voir en grand,
ou sur ce lien gracieusement offert par Peri)

• Le principe des devinettes : ce ne sont ni les produits commercialisés ni les logos qui sont représentés mais les NOMS des marques, et ce sous forme de jeux de mots.

Par exemple : pour illustrer la marque Charal, aucune chance que l'image soit un steak ou bien une vache comme sur leur logo. En revanche, l'image pourrait montrer un chat qui râle.

N.B. Il n'est pas impossible que certaines marques ne soient distribuées qu'en France, mais à mon avis ça concerne vraiment très peu d'images.

@Marcel Je pense pas que c'était dans Les Traîtres mais oui, tu as raison, il me semble aussi que cette piètre astuce a déjà été vue ailleurs !

Globalement les épreuves sont très inégales je trouve. Il y en a que je trouve géniales et d'autres que je ne comprends même pas... Par ex, quand Sylvie Tellier et deux autres ont dû se coucher dans des cercueils ouverts après un simulacre de cérémonie funéraire, y'avait rien de cohérent, l'utilité au niveau de la dynamique et de l'enquête était proche de zéro, et en + c'était quand même assez dérangeant ! Globalement, même pour moi qui aime les films d'horreur et qui adhère au côté rigolo de chercher des indices dans une fausse morgue, je sais pas trop pourquoi les producteurs veulent absolument traiter le thème de la mort ou du meurtre. Ils pourraient rester juste sur l'ambiance gothique / chasse aux indices dans un manoir hanté / dépassement des phobies.

Je ne soutiens pas l'avocate Nadia El Bouroumi (résumé du buzz), ne serait-ce que parce que je ne comprends pas qu'elle prétende ne pas comprendre que son mode de communication déplaise (au secours la vidéo "wake me up", pire idée).
Cependant, je trouve un peu abusif de résumer l'action des avocats de la défense par "c'est la culture du viol".
Sans doute que je n'ai pas assez suivi l'affaire et qu'il me manque des tonnes d'éléments, mais enfin j'avais compris qu'un procès reprenait chaque récit point par point : Mme Pélicot a indiqué qu'elle était droguée et inconsciente, alors c'est logique que les avocats posent et reposent la question, d'autant que la réponse peut toujours être "oui, elle était bien totalement inconsciente". La forme est moche, ça c'est certain, et forcément blessante pour Mme Pélicot et pour le public, mais à mon sens ces échanges typiques d'un procès ne changent pas le statut de victime de viol de Pélicot.
Après ça, que les gens qui pensent qu'une personne violée l'avait bien cherché (et autres considérations arriérées entrant dans la culture du viol) soient satisfaits de ces questionnements en ayant l'impression que les avocats de la défense portent leur voix, bon bah rien de neuf en fait, on savait déjà qu'ils étaient à la fois débiles et la lie de la société.

@Marcel Tu fais bien; mon spoiler est un pronostic suite à l'after, c'est pas franchement indispensable à lire ...

Dans les trucs que j'ai moins aimé au dernier épisode : le coup du faux saut à l'élastique , à mon avis les 3 joueurs avaient tous clairement deviné, du coup la séquence était un peu naze. (Clairement quand ya zéro bourrasque de vent et que ta propre voix est étouffée par réverbération sur le sol, bah t'es pas au bord du vide, je vois pas comment tu peux ne pas le sentir. Sans compter qu'un saut à l'élastique les yeux bandés n'a que très peu de sens.)

En revanche, la table ronde, avec le speech de Sally notamment, c'était très chouette. Et le teaser de Bruno Solo qui dit solennellement avoir deviné qui était traître a bien fonctionné sur moi, donc même si j'ai l'impression d'avoir un peu été spoilée par l'after, j'ai tout de même hâte de voir la finale !

@Peri a dit dans Inoxtag au sommet en 2024 :

Après dans le fond et la finalité de l'entreprise, ça reste très discutable.

Je suis curieuse de savoir quel était le but en fait. Ça pourrait me motiver à regarder le film... mais 2h26 d'Inoxtag ça reste compliqué pour moi. (j'ai rien contre cet homme, mais il me charme très peu)

Globalement d'ailleurs il m'a fallu du temps pour comprendre pourquoi des gens s'auto-torturent en se lançant dans des expériences survivalistes, et j'avais fini par toucher le concept en regardant Alone (émission de survivalisme hardcore, comme son nom l'indique les candidats sont réellement seuls, et dans les pires coins de la planète, genre forêt perdue sous la neige, là où la nature est si hostile que même les animaux ont fui). Dans un épisode, un type était tellement abattu par sa condition, isolé, déprimé, affamé, sans aucune perspective de confort, frigorifié et sous la pluie, qu'il divaguait dans un monologue face à la caméra qu'il tenait lui-même, et au bout d'un moment il a atteint une sorte de nirvana, décrit avec des mots que je retranscris sans doute très mal, expliquant que prendre douloureusement conscience de l'extrême fragilité de sa propre vie c'était si bouleversant que c'en était transcendant. Je suppose que quand tu es sur le point de mourir, tu comprends le sens de la vie, qui t'échappait jusque là.
Le truc qui me gêne un peu, c'est que j'ai l'impression d'avoir bien compris tout ça (et je respecte tout à fait la prise de conscience et le besoin de l'avoir), et ce même si je ne suis pas seule au milieu de l'Amazonie à crever de faim, ou dans la neige en haut de l'Everest avec la mort à 2 cm, mais qu'on me répondra toujours "tu peux pas comprendre". Voilà, j'ai bien peur que ce soit grosso-modo le msg du film d'Inoxtag, en résumé "j'ai compris le sens de la vie, je ne suis plus le même, vous vous pouvez pas comprendre, ou alors seulement si vous faites comme moi et je vous le conseille".