On pose le décor les 10 premières minutes. Et là tu te dis « pourquoi pas ? » Puis ça pulse dans tout les sens. Toi t’es mort. Toi fais pas iech. T’es mort ? Je suis triste ? Non j’ai pas le temps. PAF une comète dans le ciel. POUF un champ de carottes qui pousse. Les évènements défilent aussi rapidement que George Russell à Sakhir.
Mais oui, mais tellement. Pourquoi tant de haine ? On ne comprend pas le début d'une motivation.
@hornet J'ai pas vu The Happening, mais on m'avait raconté le film en détail et j'avais bien ri. Ça doit être équivalent .
Pourquoi ya-t-il un perso "rappeur célèbre" dans l'histoire ? Ça n'apportait strictement rien au personnage.
Pourquoi sa meuf partie nager à poil dans l'océan ne revient pas décomposée alors que visiblement c'était la veille et ils auraient tous les deux dû vieillir mille fois plus ? (sachant que les cicatrisations se font en qques dizièmes de secondes, aucun perso ne vieillit assez vite pour que ce soit cohérent de toute façon)
Pourquoi tant de pistes qui ne servent à rien ? Du genre, un exemple parmi mille, quand la mère de la famille qu'on suit demande au mari "quel roman je suis en train de lire là ?", qu'il lui répond pas, on n'y revient plus jamais...
Pourquoi les cellules qui vieillissent impliquent que les gamins deviennent matures et se mettent à parler/réagir comme des adultes ?
Comment les survivants savaient-ils où nager à travers le corail pour s'en sortir? +Ont-ils développé des gènes de truite pour respirer aussi longtemps sous l'eau ?
Un Big Pharma est-il réellement capable de faire disparaître des familles entières sans inquiéter personne ?
Le film aurait pu marcher avec seulement 3-4 personnages max sur la plage, en développant vraiment les personnalités. Le fait qu'ils soient si nombreux et fassent tous n'importe quoi fait qu'on se désintéresse très vite de leur sort.
@peri 203 visionnages c'est un fou quand même... (je l'ai toujours vu qu'une fois moi ce film, et je me considère comme une très grande fan)
(la comparaison avec le MCU est pas hors-sujet quand même, ça va... C'est si tu te mets à parler de ça dans un sujet covid ou mangez-vous des nouilles ? qu'il faudra s'inquiéter )
@peri aw ils sont mignons oui (et super calés sur l'oeuvre de Tolkien !!).
C'est vrai qu'ils bottent un peu en touche sur la question de la voix de Monaghan...
Et sinon c'est comique que les internautes cherchent particulièrement la question de leur taille, parce que je vois vraiment pas ce qu'on pourrait en avoir à secouer à part si on ne comprend pas que ce ne sont pas des hobbits irl
Super 8 est un film américain écrit et réalisé par J. J. Abrams. Il est sorti en 2011. Steven Spielberg en est l'un des co-producteurs.
Super pitch : Alors que des adolescents tournent un film amateur avec une caméra super 8 , ils sont témoins du déraillement d'un train, rien que ça. Le train les a frôlés, mais ne vous inquiétez pas, aucun de ces enfants n'a la moindre égratignure, ouf. Ils découvrent dans les décombres d'étranges cubes blancs et s'empressent d'en piquer un because why not. Ils tombent aussi sur leur prof de SVT qui est à moitié mort et fait super peur. Ni une ni deux, les ados décident de ne parler à personne de cette expérience traumatisante. Par la suite, quelque chose rôde dans la ville, capturant hommes et animaux à la faveur de la nuit. Mais qu'est-ce donc ?
Ils se prennent vachement au sérieux pour des cinéastes amateurs...
Je ne sais pas si ça se sent dans mon pitch, mais j'ai pas été éblouie par ce film. La résolution de l'affaire est particulièrement comique, donc pour ça ça peut valoir le coup, je ne sais pas ? Sinon il y a une petite ambiance années 80 assez marrante. Mais alors, les tribulations de ces ados laissent vraiment de marbre… Comparés à ceux de It, qui en gros vivent les mêmes affres dans leurs vies personnelles (parents abusifs, amours contrariées), les héros de Super 8 ne sont hélas pas du tout attachants.
Le film est diffusé sur France 2 dimanche prochain à 21h : allez-vous le regarder ? L'avez-vous déjà vu ? Quel est votre avis ?
J'en profite pour signaler un point très important. @Peri aurait été déçu si j'avais pas mis Anna Paquin dans ce patchwork.
Ouf, elle y est.
Alors, Bann-Anna-Moon ? Roz-Anna ?
L'alcoolisme de la protagoniste est prétexte à des trous noirs et des souvenirs erronés bien (trop) pratiques pour le scénariste, et lui permet de maquiller une histoire somme toute assez banale.
Ça me dépasse un peu que ce point précis soit un argument utilisé pour dézinguer le film. Je veux dire, évidemment que si l'héroïne n'était pas telle qu'elle est le récit n'aurait absolument aucune raison d'être, y'aurait aucun suspense, aucune histoire en fait... Faut bien un terrain d'accroche à un scénario, là le mystère qui occupe le centre du film n'a d'intérêt que parce que l'enquêtrice a une vision très confuse des évènements.
Enfin pour moi c'est un peu comme si on disait "dans Retour vers le futur, les voyages dans le temps et la confusion qu'ils engendrent, c'est bien pratique pour justifier des rebondissements un peu faciles" . Bah oui, effectivement, t'enlèves les voyages dans le temps il te reste plus qu'un ado sympathique qui joue de la gratte, a une copine banale, des parents relous et un ami geek farfelu, rien qu'on n'ait déjà vu ailleurs quoi.
N.B.
Je dis pas ça pour défendre ce film absolument, d'ailleurs je m'auto-cite :
Je croyais que tu l'avais fait exprès... C'est précisément comme cela que l'on doit prononcer : pas "Eugardenne", mais "Wougardenne". J'avais trouvé le jeu de mot avec "garde "n", puis pensé à cette marque, mais justement, la prononciation m'induisait en erreur ! Une petite recherche m'a ôté mes doutes !
Ce n'est pas la prononciation de la partie "hoe" que je pense avoir massacrée, c'est le "g" qui suit... est ma référence, mais possible que ça soit incorrect aussi (en tout cas c'est une bière belge donc j'aurais plutôt tendance à chercher la prononciation belge, et je pense pas que ce soit ce que la vidéo que tu as donnée propose !).