Meilleurs messages postés par Shanna

@Kachina Oui. :jubile:

@leapierce Non mais Kitsune a raison, à tous les coups yen a d'autres cachés derrière Brogniart

@icescream Pareil ! Quelque part je trouvais ça presque plus poétique, la démarche me plaisait...

Aaron_spacE a vu cette vidéo publiée hier :

et a cru bon de tenter l'expérience ici... C'est pas d'une folle inventivité du coup.

@leitmotiv Pleasureville ?
Pleasantville ? ( j'ai pas vu le film, je me souvenais juste vaguement du titre)

@Hornet

@icescream Ah mais oui c'est vrai ça, j'ai pas compris non plus... Le totem sert juste de présentoir à bracelets en fait ?

@jonesy Comme tu parlais de Siudmak dans le topic des battles ciné, j'ai googlé un peu pour voir ses oeuvres (et j'atterris ici et découvre que tu en parlais déjà il y a des mois).
De prime abord je n'ai pas été ultra sensible à son art, dans le sens où j'encadrerais pas ses oeuvres dans mon salon, mais je reconnais que le style surréaliste n'est pas sans rappeler Dali, donc déjà respect, et aussi j'ai longuement observé cette oeuvre et ça m'a beaucoup plu de découvrir chaque détail et d'essayer de deviner l'histoire racontée. Je ne sais pas si c'est une illustration correspondant à une oeuvre littéraire, mais à la limite ça m'est égal, j'ai déjà tout un récit en tête.
Bref, merci pour cette découverte. (et vive l'art pictural )

@Egon Elles sont toutes en vrac dans un sac donc c'est pas spécialement impressionnant, mais oui je prendrai une photo à l'occase.

@leapierce a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 6ème édition ! :

Je n'ai aucune idée mais je suis fortement perturbée par le 28, un château contenant une multitude de b*tes.

Je sais pas pourquoi mais je savais que ça plairait ça. Et oui, ce sont bien des...

@wawa007 Le 25 a déjà été trouvé malheureusement...

@leapierce Oui

@guizmo Effectivement, sans ton gif explicatif je n'aurais rien vu !

@Peri Ce tweet ... Il manque une autre indication importante : les avions ne volent que sur le bleu.

@music Nope, pas assez littéral là aussi !

edit : cela dit ça me fait penser que j'aurais pu faire mieux pour cette image, encore plus littéral je veux dire

@Kallindra aaaaah ok !! (jamais j'aurais trouvé la réf )
Si je peux me permettre, tu vas galérer à trouver les titres si tu réfléchis par allusions comme là (ou comme dans ta suggestion précédente, Aserejé pour la 21). L'image est toujours littérale. Bien sûr parfois il faut reconnaître un élément culturel, mais l'image reste littérale.
Un exemple parlant (je pense) : la 8 c'est "Andy". Parce que l'image représente Andy (un personnage de Toy Story). Reconnaître Andy sert à trouver le titre "Andy". Il n'y a pas à y voir une référence à Toy Story, ni à chercher quelle musique il y a dans Toy Story par exemple.
(Cette explication convient aussi pour la propo de @Artelise ci-dessus !)

Désolée ça donne l'impression que je vous rabroue mais c'est pas le cas, c'est pour que vous ne partiez pas sur des pistes insensées...

@leapierce c'est ça qui est drôle oui ...

@peri ça fonctionne si bien

@Peri rien que le concept (du vélo à guidon inversé) ça m'angoisse !

@peri Oui, totalement pour vous mettre sur une mauvaise piste.