Meilleurs messages postés par Shanna

À ce stade je suis satisfaite de la faisabilité puisque tous les titres ont été trouvés (même si certains ont été trouvés par très peu de joueurs !). Le compte-rendu final devrait être amusant...
Venez jouer ceux qui l'ont pas encore fait !

Bon, c'est certainement pas la première (ni hélas la dernière) fois que je le signale, mais je ne peux plus supporter les mangeurs de popcorn au cinéma . Pendant ma dernière séance j'aurais pu tuer les gens dans la salle qui ont bouffé leur #@% de popcorn bouche ouverte, disons-le comme des porcs, CROUNCH CROUNCH CROUNCH, en remuant bien les mains dans la boîte en carton pendant facile UNE HEURE de film. A un moment donné j'étais obsédée par le bruit, je comprenais plus la logique de la situation, et ça durait tellement que je me demandais comment ils avaient fait entrer 15 kilos de popcorn dans la salle.

D'habitude je vais pas dans les multiplexes à cause de ça, mais là je voulais voir It 2, et évidemment un blockbuster comme ça ne passe pas dans mon ciné de quartier. Et je m'étais naïvement dit qu'en allant à la seule séance en VO, ça écrèmerait un peu le peuple, mais que nenni, le bouffeur de popcorn aime aussi la VO.

Les mêmes spectateurs ont bien sûr également commenté le film ("le clown va être derrière" -- merci , non vraiment, j'appelle immédiatement Télérama pour leur transmettre ton avis éclairé), puis consulté allègrement leurs portables, ce qui ne manque jamais de gêner absolument tout le monde (bah oui, un écran lumineux dans le noir ça attire l'oeil).

Je dois être une vieille relou, mais perso je vais au cinéma pour voir un film, pas pour manger, parler à mes voisins ou faire autre chose. JE NE COMPRENDS PAS.

Image 1 : Quand ton date Tinder avait menti sur ses photos.

J'ai apporté mon aide aujourd'hui dans un magasin de vêtements : une vendeuse peinait à tenir une conversation avec des touristes qui ne parlaient pas français, je suis venue faire l'interprète en anglais. (Ils voulaient des fringues qui n'existaient pas encore dans le magasin, elle essayait de leur dire qu'il fallait revenir la semaine suivante.) C'est bête mais ça m'a rendue heureuse de savoir faire ça, tout le monde était content à la fin.

@hornet a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna Leurs journaux respectifs n'étaient pas indiqués, ce qui aurait pu être des homonymes ?

C'est la bonne réponse !

L'anecdote est abracadabrante mais assez géniale je dois dire...

L'histoire se passe en 1961 et la comédie musicale s'intitulait "Subways are for sleeping".
Le producteur David Merrick a pris son bottin, et a contacté 7 monsieurs-tout-le-monde dont les noms étaient des homonymes parfaits de ceux des plus illustres critiques de théâtre de l'époque.
(L'article wiki indique que Merrick les a invités à voir la comédie musicale, mais j'ai aussi lu ailleurs que ce point était incertain, donc ils n'ont probablement même pas vu la pièce, et peu importe, c'était pas franchement le but !).
On ne sait pas ce que Merrick a offert à ces messieurs (bon, du fric ça paraît logique), toujours est-il que tous les 7 ont accepté de faire des déclarations élogieuses sur la pièce et de les voir inscrites à côté de leurs noms et leurs photographies dans les journaux.

la publicité en question, dans le New York Herald Tribune

Merrick avait malicieusement planifié son coup : il a notamment attendu que le grand critique Brook Atkinson, pour lequel il n'avait pas pu trouver d'homonyme, ait pris sa retraite, pour publier l'annonce sans que l'absence de ce grand nom élève les soupçons.
Cependant le subterfuge ne fonctionna pas très longtemps : la plupart des journaux ont compris l'astuce et retiré l'annonce. Mais le "mal" était fait, et le bruit autour de cette affaire apporta tout de même une belle promotion à la comédie musicale.
Merrick, producteur malhonnête et peu scrupuleux, ou ingénieux et efficace ? C'est à l'appréciation de chacun !

Un article en français, pas très bien écrit et ne traitant pas que cette anecdote, mais c'est le seul que j'ai trouvé qui soit en français ! (sinon l'anecdote est aussi relatée dans la page wiki de la pièce)

--
Une autre anecdote amusante entoure (et explique un peu) cette histoire :
La comédie musicale n'était pas terrible, et les premières critiques (les vraies !) étaient essentiellement négatives. Mais ce n'est pas tout, la pièce souffrait d'un manque de publicité inhabituel…
Classiquement les spectacles de Broadway voient leurs affiches collées partout dans les gares, sur les bus, dans les stations de métro etc.
Sauf que pour cette comédie en particulier, le service des transports en commun de New York a catégoriquement refusé de coller les affiches… à cause du titre de la comédie musicale ! "Subways Are for Sleeping" signifie "les métros sont faits pour y dormir", et ce titre ne plaisait pas du tout au service des transports, qui estimait que le placarder partout donnerait l'impression qu'ils accordaient le droit aux SDF de s'héberger dans le métro new-yorkais…

@Egon on dirait que tu n'apprécies pas la drague de rue, aw. Pourtant "wesh mademoiselle vous êtes grave charmante" c'est tellement beau, la recette du bonheur en quelque sorte.

(j'ai remarqué qu'aucune réponse sensée ne fonctionnait pour se débarrasser des doux romantiques qui embêtent dans la rue, je me demande si au prochain "vous voulez pas qu'on aille prendre un verre ?" on devrait pas toutes simplement lâcher "la question elle est vite répondue" avant de se barrer)

@delnis a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Faisait il parti du club ? était il spectateur ?

We have a winner !! Bravo, c'est ça !

Roger n'était pas joueur de football professionnel, il était simplement un fan supporter de l'équipe. Il fut uniquement "engagé" dans l'équipe de manière temporaire pour ce match.

Son vrai nom est en fait Steve Davies, et c’était un supporter hardcore vraiment dévoué à l'équipe de West Ham. Pendant les matches, il avait une grande gu et ne se privait pas d'invectiver les joueurs depuis les tribunes dès qu'il ne les trouvait pas à la hauteur.
Pendant un match de pré-saison à Oxford en 1994, plusieurs joueurs de West Ham furent blessés. Il n'y avait alors plus assez de joueurs dans l'équipe pour remplir le terrain.

Le coach, qui n'avait pas manqué de remarquer Steve qui braillait depuis les gradins, se tourna vers lui et lui cria "hey toi, tu joues aussi bien que tu parles ?"…

Et c'est ainsi que Steve se retrouva à jouer pour l'équipe dont il était fan ! Steve a reconnu plus tard que quand le coach lui a proposé de jouer, il a vraiment flippé, mais c'était un tel rêve pour lui, ça ne pouvait pas se refuser.

(C'est vraiment un très grand fan de l'équipe, en gros toute sa vie tournait autour de ça, il les suivait depuis ses 5 ans, faisait des centaines de km pour aller les voir jouer etc. Alors clairement ce jour-là a dû être le plus beau de sa vie !)

Ce fut la seule fois dans l'histoire du foot qu'un fan fut enrôlé pour jouer un match pro.
Le match n'ayant pas été filmé, l'histoire a longtemps été considérée comme une légende urbaine, mais grâce à l'enquête méticuleuse d'un journaliste qui a interrogé tous les protagonistes de l'histoire (dont Harry Redknapp, l'entraîneur) et retrouvé Steve Davies, on sait que cette histoire a bien eu lieu !

Des sources :
https://ng.opera.news/ng/en/sports/124f479f18a30a59f5176039ccec2204
https://www.theguardian.com/football/blog/2013/sep/05/harry-redknapp-played-fan-west-ham
https://www.sofoot.com/le-jour-ou-harry-redknapp-a-fait-jouer-un-supporter-de-west-ham-489134.html

Thilou si tu nous lis : bisous, tu nous manques !
(ça coûte rien de le dire)

@orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

(Logique le procès : c'est le moyen le plus rapide et le plus courant pour perdre ou gagner de l'argent aux US...)

A moins que ca soit lui qui ait été assez stupide pour attaquer l'émission en justice pour je ne sais quelle raison (par exemple, contester la réponse à une question, ou les conditions dont l'émission s'est déroulée), et qui aurait perdu de l'argent en frais de justice alors qu'il a finalement perdu le procès ?

C'est la résolution de l'énigme ! You're on !

L'homme s'appelle Rick Rosner.
A noter : c'est une célébrité, et il serait doté d'un QI de 198. Il fait d'ailleurs l'objet de nombreux articles le nommant entre autres "l'homme le plus intelligent du monde". Bon. L'intelligence prend diverses formes hein.
Il est assez imbu de lui-même aussi, ça le rend pas très sympathique :

Après avoir perdu au jeu, il a attaqué les producteurs (la chaîne ABC, qui produit Who wants to be a millionaire ?), estimant que la question sur laquelle il avait échoué était mal formulée.
Il a perdu son procès, puis son appel, et donc des dizaines de milliers de dollars en frais d'avocats (et, dit-il, des heures et des heures de recherche pour trouver d'autres questions mal écrites, selon lui, étant déjà apparues dans le jeu télé).

La question fatidique qui l'a fait chuter dans le jeu était :

Quelle capitale est située à la plus haute altitude au-dessus du niveau de la mer ?
A. Mexico -B. Quito -C. Bogotá -D. Katmandou

Mais Rosner clame que La Paz (Bolivie) est généralement considérée comme la capitale la plus en altitude. Il estime donc que la question était erronée.

Les producteurs du jeu ont simplement rétorqué que la question demandait de choisir parmi les 4 options proposées. Et les juges du procès ont estimé que cette explication était juste.

Des articles :
https://millionaire.fandom.com/wiki/Richard_Rosner
https://www.neatorama.com/2009/11/22/the-curious-case-of-rick-rosner/

Et voici Rick en plein désarroi :

@Amy94 a dit dans Le jour ou,mort de honte,vous vous êtes senti très seul.. :

Je suis tombée dans un Escalator

C'est ma hantise ça, pas vous ? Je me demande si c'est que moi hein, mais dès que je prends un escalator (donc quand même super souvent), j'imagine toujours à quel point ce pourrait être douloureux et sanglant de tomber. Quand je vois des gamins qui jouent à cavaler dedans (yen a toujours, on se demande où sont les parents ) ça me fait aussi peur pour eux. C'est un bon terrain de film d'horreur. Déjà le nom : "Escalator".

De bonnes idées encore, mais c'est Delnis qui a visé juste !

@delnis a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

@shanna il a été décollé par la chaleur et il l'a reçu sur le tête

Exactement !

L'anecdote a été racontée dans diverses émissions de radio, et présentée comme un vrai fait divers qui se serait déroulé à Huddersfield (Angleterre) et a été rapporté dans le journal local.
L'homme avait fixé le détecteur de fumée au plafond (a priori inutile puisqu'il n'y avait plus de pile à l'intérieur) … avec du scotch. Un soir il décida de se faire des frites, lança une cuisson à la poêle… puis s'assoupit dans son fauteuil. La poêle prit feu et l'incendie commença à s'étendre, la fumée monta au plafond. Cette fumée brûlante a fait fondre le scotch, et le détecteur de fumée est tombé sur la tête de l'homme dans son fauteuil, le réveillant donc brutalement… et lui sauvant la vie !

@Lavinia a dit dans Le topic défouloir (quand t'as envie de rager) :

Vous me direz, ça aurait pu être pire, genre bloqué en mode fermé !

ça m'a fait penser à cette image :

@orabig Bravo, c'est la bonne réponse !!

L'info vient du Kentucky Reptile Zoo.
Le risque encouru par les soigneurs lors du prélèvement du venin, même s'ils ont des protocoles de sécurité importants, est évidemment la morsure par un serpent. C'est leur quotidien, ils tripotent des serpents très dangereux, le risque n'est pas négligeable.
Alors si jamais la météo prévoit des vents violents, les soigneurs ont pour consigne de ne pas du tout prélever de venin, car si jamais un soigneur a besoin d'être emmené d'urgence par hélicoptère à l'hôpital le plus proche, par temps mauvais les secours seront hélas empêchés de piloter des hélicoptères.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kentucky_Reptile_Zoo
https://kyreptilezoo.com/

Même sans l'histoire du paradoxe temporel qu'on déclencherait en modifiant le cours des évènements, qui serait capable de tuer un bébé ? (c'est pour ça que l'option de @jean est moins horrible, m'enfin enlever un bébé ça reste quand même un truc traumatisant à faire, même si on peut imaginer bien sûr que n'importe qui serait d'accord pour sacrifier sa vie en échange de celles de tous les innocents morts à cause d'Hitler).
En tout cas faudrait s'attendre à une immense solitude de retour en 2020, non seulement parce que sans doute plus rien ne ressemblerait à ce qu'on a quitté, mais en + parce que personne ne se soucierait du drame personnel qu'on aurait vécu.

Le plus triste je pense, c'est que si on effaçait ce qu'il s'est produit à partir des années 1930, il se produirait certainement d'autres évènements très similaires à la place (clairement les humains sont capables de faire de trèèès grosses bêtises, et on dirait qu'il n'y a que l'expérience, même terrible et irréparable, qui calme).

@orabig a dit dans Énigmes tirées de faits réels :

Hum,hum, dans un distributeur automatique ?

YES !

L'affaire s'est produite en 2019 au lycée de Pine Ridge à Deltona en Floride. Le voleur était un raton-laveur qui s'est introduit dans un distributeur de chips/chocolats, et y est resté coincé ! … Jusqu'à ce que la police arrive, déplace la machine à l'extérieur et le libère.

Beaucoup trop chouqui.

Des sources :
https://www.mynews13.com/fl/orlando/news/2019/08/14/raccoon-inside-vending-machine-at-florida-high-school
https://www.huffpost.com/entry/raccoon-florida-high-school-vending-machine_n_5d55c12be4b056fafd090013

La libération du raton :

J'ai acheté des manchons pour rouleaux à peinture (car j'avais déjà la monture chez moi), vous voyez c'est ça :

Evidemment il y avait 14 tailles différentes (80mm, 100mm, 110mm, etc), et même si j'avais mesuré chez moi la monture, c'était assez imprécis. Donc j'ai hésité super longtemps en magasin.

Rentrée chez moi... j'ai pris la bonne taille.
Je vous assure que cette conclusion positive est inhabituelle.

Je considère que c'est une victoire collective, et je présente mes excuses pour cette énigme difficile à résoudre clairement...
Voici l'histoire !

Comté de Kankakee, Illinois, octobre 2019. Les autorités publient sur Facebook la photo de Brandon Conti, 25 ans, poursuivi pour conduite en état d'ivresse.

C'est alors que Conti lui-même commente le post sur Facebook, en disant, je cite : "I am appalled. Where is my costume ?" ("Je suis consterné. Où est mon costume ?"). C'était Halloween voyez-vous…
Les officiers du bureau du shérif se sont empressés de photoshopper la photo de Conti en lui ajoutant un costume de marin.

L'histoire ne raconte pas l'état d'esprit des officiers, mais, à mon avis, on peut imaginer qu'ils savaient déjà où trouver Conti grâce à son ip révélée, ce qui peut expliquer le ton de la conversation un peu léger et le fait qu'ils se soient amusés à répondre à cette requête insolite. Ils étaient forcément aussi motivés par le souhait de régler cette affaire rapidement et à l'amiable (ils lui ont simplement suggéré de se rendre).

Et ça a effectivement marché : Conti a réagi à la nouvelle photo costumée avec des émojis hilares, et précisé qu'il se rendrait volontairement au commissariat le jour-même (ce qu'il a fait).

Des sources :
https://www.limaohio.com/news/381609/get-this-man-surrenders-after-authorities-edit-photo-to-add-costume
https://chicago.cbslocal.com/2019/10/30/kankakee-county-wanted-man-costume/

...alors que c'est une action banale voire quotidienne pour la plupart des gens !

(oui parce que sinon, je me doute bien qu'on est nombreux à pouvoir dire "je n'ai jamais tondu un mouton sur la planète Mars")

Je lance le bal parce qu'en fait je viens de réaliser que je n'ai jamais... percé un mur ou une planche, genre avec une perceuse électrique. Toute ma vie j'ai trouvé sans problème d'autres gens pour le faire pour moi; du coup je ne possède même pas de perceuse, quand j'ai besoin de monter une étagère je fais appel à quelqu'un d'autre.
C'est une information relativement inutile, mais je trouve ça marrant de constater qu'on peut évoluer dans la vie sans savoir faire certains trucs pourtant très banals pour d'autres.

Et vous, qu'est-ce que vous n'avez jamais fait ?

@peri Bingo !!

L'homme devait superviser un coup d'état historique : le soulèvement des nationalistes qui a marqué le début de la guerre civile espagnole, rien que ça.
En mars 1936, cinq généraux (dont Franco) se réunissent et s'accordent pour confier le commandement des opérations à José Sanjurjo, qui accepte.
Mais Sanjurjo était en exil au Portugal. Il lui fallait donc regagner l'Espagne pour mener l'insurrection.
Au moment de monter à bord de l'avion (un biplan), le pilote informa Sanjurjo que ses bagages étaient beaucoup trop lourds et représentaient un vrai danger. Sanjurjo s'obstina : il était hors de question pour lui d'abandonner tout ou partie de ses valises, qui contenaient un grand nombre de tenues militaires qu'il souhaitait arborer fièrement en Espagne.
L'avion décolla donc trop chargé… et s'écrasa en bout de piste. Le pilote bien averti survécut, mais pas José l'homme aux milles costumes, qui, s'il n'était pas mort dans cet accident, aurait dirigé les opérations militaires de la guerre, et probablement le nouveau régime à la place de Franco.
(Bon, ça devait être autant une raclure que Franco hein.)

Des sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/José_Sanjurjo
https://secouchermoinsbete.fr/86008-franco-doit-beaucoup-a-un-crash-d-avion

Un message de Macaulay Culkin

aka Kevin McCallister

(trad : "Vous voulez prendre un coup de vieux ? J'ai 40 ans. De rien.")