C'est bien la promo qui est hypocrite : d'un côté c'est totalement promu comme une énième Villa des Anges à Rio, donc évidemment que des enfants vont voir ou vouloir voir, et de l'autre, bien plus discret, c'est traité comme un produit porno (uniquement sur plateforme "payante", flouté, interdit aux moins de 16 ans).
Ça me fait penser aux jv
interdits aux moins de 18, écrit en tout petit sur la boîte et du coup tlm s'en tape.
J'ai regardé le court reportage BFM qu'on peut voir ici. Bon déjà, effectivement l'imagerie est porno sans équivoque : nudité non floutée (en qques secondes on voit des seins nus et un twerk fesses nues), scènes de sexe explicites, déclarations décomplexées (une fille dit "j'adore le Q, je pue le Q, où ya de la b*te, ya moi", un mec "mon objectif c'est de toutes les baiser").
Mais le plus "drôle" c'est la participante qui justifie le programme ainsi (attention c'est collector) :
"pour moi c'est une manière de faire passer un message, c'est important de montrer que la sexualité peut être autant pour les femmes que pour les hommes, de démocratiser ce côté masculin/féminin, et que tout est sur un piédestal".
.
Lucette ! (je ferai le point des scores bientôt)
) !
)
. Pourtant j'en vois des films, mais ya trop la question de l'envie/pulsion qui entre en compte. En fait j'ai jamais envie de regarder des films un peu contemplatifs (encore moins des drames ou des romances), c'est toujours un peu par hasard quand je vois ce genre de films... Je critique pas du tout les propositions hein, surtout que le film que j'ai moi-même proposé est super lent et contemplatif.
