Messages postés par Peri

@hornet a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@peri Pas de favoritisme :

Merci d'utiliser les outils de suppression et.ou modification de message en suivant ce tuto pour réduire le flood (publication de plusieurs messages de suite).

J’essaierai à l’avenir.

Même si, en toute honnêteté Hornet, j’étais ici à 200 lieux de m’imaginer avoir ici floodé.

Chacun de mes messages plus haut répondait à une personne différente, selon des arguments qui ne me sont venus qu’au fur et à mesure.

Et en règle générale, je préfère privilégier un nouveau message qu’à trop éditer un message déjà posté (procédé qui m’a d’ailleurs été reproché par le passé).

@mai-tai a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@peri ah bon? Sans blague ?!

Je répondais au fait que tu suggères que si je trouvais ça moche, c'est que je trouvais la nature moche.
Ce à quoi je te réponds non, ça ressemble pas à la nature.
Et là tu me dis que c'est normal.
Faudrait savoir !

Donc je dis juste : je trouve les images moches, point. C'est un simple avis.

Que je respecte. Point.

@hornet a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@peri Je suis novice en Dune on en reparle dans qq semaines le nouveau arrive sur Canal.

Ça marche.

Par contre, question histoire j’étais plus sur l’ancien, celui de Lynch, qui a adapté plus loin dans le roman.

@hornet a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@peri T'es facile à ferrer (pour rester dans l'eau)

J'avoue, je cherchais juste un pretexte pour placer le parallèle à Dune.

J'ai pas vu tant de monde que ça le souligner à l'époque. Après, c'est peut-être aussi moi qui extrapole trop.

@kallindra a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Là j'ai déjà vu des images de jeux vidéos avec la meme qualité.

Qualité en ce qui me concerne, je ne suis pas sur. Esthétique en revanche oui. De très très beaux jeux vidéo, d'ailleurs.

@hornet a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

La BA offre que de l'image qui en envoie plein les yeux. Perso cela marche (bien que peu d'appétence pour l'univers marin).

Le film arrive dans 7 mois la com peut bien se faire autour de ses avantages incontestables pour commencer avant de parler de scenario mais je n'oublie pas que le 1er film avait purement et simplement oublié d'en avoir un.

Le scénario du premier film sentait le déjà vu, c'est vrai.

Beaucoup y ont vu du Pocahontas. Il y avait aussi de solides références à Dune…

Mais cela suffit il à ne pas y voir de scénario du tout ? C'est sévère là.

@mai-tai a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@peri a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

Ce qui fait qu'on peut tout à fait trouver ça moche. Au même titre qu'on peut trouver la nature sur Terre moche.

Sauf que c'est pas pour ça que je trouve ça moche.
La nature est belle, mais là c'est tout sauf naturel.

C'est un film. De science fiction. Du spectacle et du fantasme.

Evidemment que ça va à l'encontre du naturel. Comment cela pourrait-il en être autrement ?

Ceci étant dit, Pandora a beau être une planete alien, 95% de son esthétique reste quand même très "terrienne".

Le ciel y est bleu, les nuages blancs, la lumière est celle d'un seul soleil (jaune), la jungle est faite d'arbres, de feuillages, la couleur dominante y est le vert, la mer est turquoise, on y retrouve une faune faite d'algues, de coraux, d'anémones, de créatures marines proches de ce qu'on trouve sur terre.

Ce qui fait qu'on peut tout à fait trouver ça moche. Au même titre qu'on peut trouver la nature sur Terre moche.

Les gouts, les couleurs...

@ayamé a dit dans Avatar : La Voie de l'eau (Avatar: The Way of Water) :

@hornet : j'irai le voir : mon enfant intérieur, après avoir vu la bande-annonce, me l'a fait jurer.

Moi aussi. Je n’en attends rien d’autre que de la beauté. Et je me doute que de ce côté ci je ne serai pas déçu.
S’y greffera peut être aussi une bonne histoire, sait-on jamais.

@hornet a dit dans Thor: Love and Thunder :

« Par le pouvoir du crâne ancestral ! »

@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@peri Je suis quand même centriste, je dois assumer. Ce qui est bizarre, c'est que je ne le trouve pas si arrogant que ça.

L'arrogance transpire pourtant pas mal dans sa com.

"Jupitérien", "qu'ils viennent me chercher", "ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien", "je vais les emmerder". On attend d'autres mots dans le bouche d'un dirigeant qui, quand on y pense, est supposé être au service du peuple, pas l'inverse.

Par ailleurs les gilets jaunes, quand on y réfléchit, sont tout sauf un accident sur le parcours de Macron.

Ce mouvement, qui a manifesté tous les samedis pendant un an, avec chaque fois plus de débordements et de bavures policières ne serait jamais survenu sous un Chirac, un Sarkozy ou un Hollande. Parce que ces présidents et leurs gouvernements, malgré leur rigidité, restaient des hommes de dialogues. Ceux-là auraient su désamorcer la crise, plutôt que de jouer l'indifférence et laisser la situation s'envenimer.

Réalise, initialement une simple gronde contre le prix de l'essence et la limitation de vitesse à 80, Macron a réussi, par son dédain et son indifférence, à en faire un appel à sa démission. C'est à la longue devenu leur unique revendication. Pendant des mois, toutes les semaines. On avait jamais vu ça auparavant.

@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@peri Merle, je suis le seul ici à représenter les 58% de pro-macrons, ça me tue ça.

Je fais aussi parti de ces 58% qui ont glissé un bulletin "Macron" dans l'urne au second tour.

Mais pour autant ça ne fait pas de moi un "pro-Macron", juste un "anti-Le Pen".

Je crois qu'on est quelques-uns dans mon cas.

@want-wish a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

De mon côté, j'ai plus tendance à me sentir insulter par la perte de droits fondamentaux

Au final on a perdu quoi, d'ailleurs ?

@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@peri Je ne dis pas le contraire, je parlais des dérapages injurieux, ça saoule à la longue.

Si tu as assisté ici à un dérapage injurieux adressé à toi ou à un autre forumeur, tu es tout à fait invité à en référer à la modé.

En revanche si le propos incriminé cible une personnalité publique, je crains qu'on ne puisse pas y faire grand chose et simplement laisser couler, aussi peu élégant cela puisse paraitre.

@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@want-wish C'est qu'il n'y a tellement personne ici pour vous donner la réplique que l'on finit (ceux qui votent Macron), par se faire traiter de cons, de moutons ou autres sans avoir rien dit. À un moment, ça va bien quoi.

Tu dois sans doute confondre. Twitter et Facebook, c'est l'immeuble d'en face.

@yoyo a dit dans Emmanuel Macron : quinquennat n°2 :

@want-wish Non, personne ne m'insulte heureusement. C'est qu'à force de ne pas avoir la réplique, je trouve excessive votre haine vis-à-vis d'un gars élu démocratiquement.

Mais quel rapport ? Ce n'est pas parce qu'un gars est élu démocratiquement qu'il en devient pour autant appréciable et exempt de toute critique.

Son élection le rend juste légitime, rien de plus .

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

le nombre de morts total dans tel ou tel pays. Un chiffre déjà plus sur.

Certes, mais cela ne permet pas d'évaluer la mortalité du covid. Il y a eu beaucoup de morts aux USA. Mais quand on sait que les américains souffrent pour beaucoup d'obésité et de pathologies associées, on peut penser que sans elles, beaucoup ne seraient pas morts.

Tout a fait. Il y a également des prédispositions génétiques qui jouent, l'exposition de certaines populations à d'autres types de virus, ou même l'accès aux soins, qui font que la qualité des systèmes immunitaires n'est pas du tout la même d'un pays sur l'autre.

C'est pourquoi le comparatif France-Allemagne reste assez interessant. En raison de nos nombreuses similitudes avec nos voisins d'Outre-Rhin.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@peri : @Marie-Thérèse et toi avançaient des chiffres

En effet. Les miens étant sourcés et les siens, non.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

j'en lis un autre : un total de 146.498 décès depuis le début de la pandémie...
Mais le distingo n'est pas fait entre ceux morts du covid et ceux morts d'autre chose juste positifs au covid.

C'est pourquoi je m'interesse peu à ce chiffre et me base principalement sur le nombre de morts total dans tel ou tel pays. Un chiffre déjà plus sur.

@plume
Ouais, en même temps, aller citer RT France en réponse à un tweet qui parle "d'informer" et "d'écrire la vérité"...

Ca reste un relais de la propagande du Kremlin, mine de rien.

Edit : j'ai jeté un coup d'oeil sur la page de cette Nadège Abderrazak. Sans surprise c'est une journaliste pro-Poutine. Gonflée de sa part de se dresser en défenseur de la liberté d'expression quand on sert la soupe d'un état qui musèle et emprisonne -quand c'est pas "empoisonne"- l'opposition.

@shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@cygoris Bin des "fleurs" roses sur fond blanc quand c'est comme ça :

Spoiler

et des "fleurs" blanches sur fond rose quand c'est comme ça :

Spoiler

C'est pas une illusion d'optique, c'est juste un gif animé. Ça bouge quoi.

Une animation à base de flocons de Koch, une figure fractale qui consiste à ajouter aux côtés d'un triangle équilateral d'autres triangles équilateraux, puis à recommencer, encore et encore, dans l'infiniment petit.

Si je poste ce message un poil HS, c'est parce que c'est justement le thème de la dernière vidéo de Mickael Launay, un youtubeur vulgarisateur matheux que j'apprécie particulièrement.

Dans cette vidéo, il nous démontre comment deux flocons de ce genre, mais de tailles différentes, parviennent à parfaitement s'imbriquer pour former un pavage. C'est à la fois totalement contre-intuitif (puisque les deux pièces ont un tracé au nombre infini de segments) mais aussi très simplement et intelligemment expliqué. Au final, la conclusion nous apparait juste évidente.