Deux très bon extraits, tirés de films que je n'ai pas vus.

L'un des deux m'a juste un tout petit peu plus hypé que l'autre.

Je vote pour Jool.

@Shanna Bon à savoir ! J'étais au courant de la recherche esthétique dans le sol mouillé mais pas du souci technique propre aux ombres. Futé.

Sinon, je profite de cette parenthèse "ciné", pour glisser ce petit "le saviez-vous" que beaucoup connaissent surement déjà.

Selon vous, pourquoi utilise t'on encore aujourd'hui cet accessoire sur le tournage d'un film ?

AJA l'utilité des petites aspérités présentes sous les salières, poivrières et autres petits pots de condiments et d'épices.

@Doc-Cranium a dit dans Battles du cinéma (5ème édition) :

Je vote pour Artelise.

(l'extrait de @Guizmo avec un ratio digne d'un smartphone est un sacré blasphème pour ce putain de chef d'oeuvre, et puis c'est en VF. Donc, pour toutes ces raisons, et même si je suis un énorme fan de Las Vegas Parano, je donne mon vote à Artelise)

J'allais évoquer la même liste de problemes, auquel j'ajoutent les beeps de censure, certes necessaires pour ne pas voir sauter sa monétisation youtube, mais ô combien horripilants.

Je vote pour Artelise.

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

L'art de brouiller les pistes !

De ma part ? Je ne pense pas.
Quiconque me connait sait que je n'use pas de ces méthodes.

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

Je n'ai rien de plus à ajouter, pas envie de partir dans une ènième discussion sans fin .

C'est bien dommage, car j'aurais bien aimé que tu développes ce passage que je ne saisis pas bien...

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

les intégristes religieux qui agissent partout où il y a des brèches...des brèches que la laïcité autorise.

C'est quoi ces fameuses brèches ?

@Shanna a dit dans Le Croque-mitaine (The Boogeyman, 2023) :

3. Stephen King a adoré le film.

Ah m#rde. La fin est si ratée que ça ? #trolololol

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Peri a dit dans Vos réactions sur l'actu :

elles doivent toutes rester dans la sphère privée.

J'ai écrit : elles doivent alors que pour dire ma pensée, j'aurais dû écrire : elles devraient car je sais bien ce que dit la loi au-sujet de la laïcité et notamment : " la laïcité implique la neutralité de l'Etat ", donc, pas de signe religieux au sein des assemblées du gouvernement.

De nos jours, les religions sont vecteurs de troubles à l'ordre public et cela va même en-deça de la sphère publique puisque nous voyons des meurtres au sein d'édifices religieux !

Excuse moi mais là tu t'éparpilles.
Neutralité de l'Etat, loi sur les signes religieux ostentatoires, et actes de violences perpétrés par des intégristes. Voila trois choses complétement différentes. A la base, on parlait de laïcité.

Par ailleurs :

De nos jours, les religions sont vecteurs de troubles à l'ordre public et cela va même en-deça de la sphère publique puisque nous voyons des meurtres au sein d'édifices religieux !

Sauf ton respect, c'est quoi cette logique ?
D'une, les édifices religieux contruits avant 1905 sont considérés comme des lieux publics, relevant de la sphère publique. N'importe qui peut y rentrer, c'est un peu comme un square.
De deux, on a aussi assisté à des meurtres dans des terrasses de café et des salles de concert. Ca ferait aussi de la restauration et du monde du spectacle des vecteurs de trouble ?

@Shanna a dit dans Le dessin peut-il s'apprendre ? :

Probablement que Peri a ça en tête sans avoir besoin de revoir un avion, des ciseaux ou un écureuil là tout de suite, mais pour la majorité des gens, il faut qu'on en observe avec + d'attention que juste ce que notre mémoire visuelle nous dit.

A dire vrai, je pense que j'aurais besoin, tout autant que n'importe qui ici, de références d'image pour chacun de ces modèles (que ça soit l'avion, les ciseaux, ou l'écureuil). Ils peuvent apparaitre simples à croquer comme ça, rapidement, de tête. Mais c'est oublier qu'il existe 1000 types d'avions, 1000 types de ciseaux, 1000 types d'écureuil.

Et là tout de suite, je me sens incapable de parfaitement* dessiner de mémoire un seul de ces modèles.

@Kitsune a dit dans Le dessin peut-il s'apprendre ? :

@Peri je comprend tout à fait ton point de vue. L’idée de don inée met pas mal de barrière à la majorité d’entre nous.
Il n’empêche que je pense que certains ont un truc qui fait que c’est plus facile pour eux que pour d’autres.

C'est tout à fait vrai.

On sait par exemple que le très regrété Kim Jung Gi disposait d'une mémoire photographique, une capacité hors normes qui l'a aidé, tout au long de sa vie, à mémoriser toujours plus de modèles, à l'architecture plus ou moins complexe.

En dédicace, il était même capable de faire ton portrait, après un unique et rapide coup d'oeil, et sans ensuite relever le nez de sa feuille.

Seulement voila, cette aptitude le faisait rentrer dans la catégorie de ce que j'appellerai les "monstres du dessin", laquelle doit compter pour 0,01% des dessinateurs (chiffre totalement arbitraire de ma part).

Une proportion tellement infime, qu'elle est devient négligeable.

Alors oui, admirons les monstres du dessin pour leurs prouesses.
Mais il faut que ça reste une source de motivation, et non de découragement.

Car rappelons le, ils ne représentent que 0,001% (et oui j'ai rajouté un zéro après la virgule. Parce que.)

@ayamé a dit dans Vos réactions sur l'actu :

@Guizmo : les religions ont leurs extrêmistes, les cathos n'échappent pas à la règle . Que l'on fasse connaître son appartenance religieuse, soit : en laïcité, elles ont toutes droit de cité, mais elles doivent toutes rester dans la sphère privée.

En fait non.

Après vérification, il n'y a rien dans la loi sur la laïcité qui fasse référence à la sphère privée, et qui contraigne à limiter l'expression religieuse à ce cadre.

https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite#:~:text=La laïcité implique la neutralité,de leurs croyances ou convictions.

Au contraire même, le principe de laïcité défend le droit de tout citoyen à pratiquer son culte jusque dans la sphère publique (dés lors que ça ne constitue pas un vecteur de trouble à l'ordre public).

La fausse idée "laicité => sphère privée" remonte au milieu des années 2000 avec la loi sur le voile, laquelle n'a rien de laïque, malgré ce que certains s'évertuent à prétendre.

@Kallindra a dit dans Super Mario Bros. le film (The Super Mario Bros. Movie) :

J'ai trouvé dommage que le fight final se passe

Spoiler

sur Terre.

Pour ma part, ce n'est pas le défaut principal que j'ai trouvé au fight final.

@Shanna a dit dans Les Gardiens de la Galaxie (Guardians of the Galaxy, série de films) :

@Peri

Spoiler

Ça m'a aussi paru clair qu'il y avait anguille sous roche entre Peter et Nebula . (il a un kink avec la peinture corporelle visiblement)

Maintenant que tu le dis, c'est vrai qu'il a eu sa "période rose" avant Gamora.

On devrait lui présenter She-Hulk.

@Shanna Egalement comblé par le film. J'y ai retrouvé cette émotion qui manquait cruellement aux dernières prods Marvel.

L'humour est présent, mais tout en restant suffisamment bien dosé pour être au service de la dramaturgie, sans la parasiter.

Souhaitons que ce film serve de leçon à Kevin Feige sur comment recommencer à nous faire vibrer.

J'ai beaucoup aimé le passage avec Harry Peteur.

Je vote pour Lapin.

Deux extraits parfaitement dans le thème. Quitte à départager, ça sera Dupieux.

Je vote pour Egon.

Dans un film, une bombe dispose toujours d'un minuteur à compte à rebours.

Dans la réalité, je ne sais pas trop, mais de par son inutilité, l'accessoire doit être beaucoup plus rare.

@Barbouille a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

@Peri elle est trop puissante pour le circuit ahahahah, sinon va au merguez Turing show

Tu m'étonnes. 1300 chevaux, c'est plus qu'une F1, alors que le GPE2 se fait en F4.

@Barbouille a dit dans Partagez tout ce que vous voulez :

Me semblait qu'il y avait un post sur le GP explorer mais j'ai pas trouvé... donc je partage avec vous ici l'annonce du GP Explorer 2

Je veux voir Sylvain et Pierre concourir au volant de leur Multipla de l'enfer, sinon rien.

@Ouma a dit dans QUIZ - La réponse adéquate 4 :

Sinon concernant les règles du quizz, j’ai une petite question. Pourquoi des points sont attribués aux participants et pourquoi il y a un classement s’il n’y a pas de bonnes ou mauvaises réponses ?

En fait si, il y a des bonnes réponses, mais pas pré-établies par les organisateurs du quiz. Elles le deviennent en fonction des réponses des participants.

Prenons par exemple la question "Wake me up...".
Si une majorité de joueurs (disons 7 sur 12) ont répondu "... before you go-go", ça devient la bonne réponse.
Et tant pis pour les 5 qui ont répondu "... when september ends". Ceux-là perdent un point.

Je vote pour Jed.