Messages postés par Peri

@Shanna a dit dans Titanic (1997) :

@Peri a dit dans Titanic (1997) :

On peut aussi citer le dessin « Madame Bijou » fait par Jack dans son carnet qui renvoie à une photo de Brassai de 1932.

J'avais jamais vu cette photo, mais je reconnais super bien le dessin de Jack, c'est chouette !

Et sinon je me souviens très bien de cette animation que tu avais déjà postée ailleurs, j'en recommande le visionnage pour se rendre compte mais bien sûr faut s'accrocher parce que c'est hyper angoissant... (les cris et tout le réalisme de la scène pendant les 2 dernières minutes )

Tu m'étonnes.

Sans compter que tout s'est déroulé durant une nuit sans lune (ou presque, elle était en croissant descendant à 9%)

Une fois l'electricité du paquebot coupée, les films et anims ont choisi de nous montrer la scène nimbée d'un joli clair de Lune bleuté (visibilité oblige). Mais en vérité ça devait être un poil différent.

Ce qui explique que, bien que de nombreuses personnes aient vu couler le navire de leurs yeux, et en aient témoigné, la certitude que le bateau se soit cassé en deux à ce moment là ne s'est imposée que 73 ans plus tard, en 1985, quand on a retrouvé l'épave.

@djino tu veux une autre particularité du film ? Sa durée est grosso-modo celle du naufrage.

Voici une animation retraçant en temps réel le déroulé de la catastrophe, de la rencontre avec l’iceberg jusqu’à la disparition du paquebot. 2h40 de cauchemar.

Si tu t’amusais à lancer cette animation en même temps que le film (pile au moment où apparaît le titre du celui ci) les deux paquebots finiraient par se briser approximativement au même moment(*).

(*) sous réserve de présence de scènes additionnelles.

@Shanna a dit dans Titanic (1997) :

Film culte pour moi aussi, je l'aime de bout en bout, et typiquement c'est un film que j'ai dû voir 50 fois, que j'ai en dvd, mais si jamais il passe à la télé et que j'en aperçois une image, je suis obligée de m'asseoir et de regarder jusqu'au bout.
La reconstitution est incroyable déjà, ça suffit largement pour aimer le film, mais même l'histoire d'amour je l'adore, alors que je suis rarement sensible au romantisme dans les films. Je pleure chaque fois comme une madeleine à la toute dernière scène du film...

omg <3

Avec la pendule réglée sur 2h20. Le souci du détail.

Et la présence de Fabrizio en bas de l’escalier en charmante compagnie. Il me semble qu’il a aussi droit à sa petite romance, dans des scènes coupées. A confirmer.

@Shanna a dit dans Titanic (1997) :

@Peri Je ne sais pas si c'est de ce genre d'incohérences /anachronismes du film dont tu parles, mais je me souvenais du coup de l'anecdote impossible que raconte Jack à un moment du film : il dit qu'il pêchait avec son père sur le lac Wissota quand il était petit. Or le lac est artificiel et n'existait pas en 1912. (une source)
Et puis il y a les théories concernant les tableaux de Picasso possédés par Rose, qui n'ont pas coulé avec le Titanic dans la réalité... Mais ça on peut toujours se dire que ce sont des études, les artistes faisant fréquemment différents exemplaires de leurs oeuvres.

C’est bien ça. Il y a aussi le sac à dos avec lequel Jack et Fabrizio embarquent au début qui est un sac de l’armée suédoise de 1939.
On peut aussi citer le dessin « Madame Bijou » fait par Jack dans son carnet qui renvoie à une photo de Brassai de 1932.
Il me semble aussi qu’à un moment, Jack évoque à Rose une fête foraine qui n’existe pas encore en 1912.

Confrontés à tant d’anachronismes gravitant principalement autour de Jack (jusqu’à sa coiffure, un jeune des années 1910 ne se coiffait pas comme ça), des fans ont choisi d’en faire un voyageur du temps chargé d’empêcher Rose de se jeter par dessus bord. La théorie vaut évidemment ce qu’elle vaut, mais elle a le mérite de se tenir et d’être marrante.

@djino a dit dans Titanic :

A son bord, un artiste pauvre et une jeune bourgeoise

A son bord un voyageur temporel et une jeune bourgeoise.

En vérité, Jack est un voyageur venu d'un futur alternatif où le Titanic n'a jamais coulé et où Rose est morte.

Cette théorie peut sembler farfelue dite comme ça, mais le film dispose des éléments qui l'étayent. Des éléments qu'on ne peut plus ignorer une fois qu'on les connait.

@Kallindra a dit dans Les Livres Dont Vous Etes Le Héros (LDVELH) :

@Peri a dit dans Les Livres Dont Vous Etes Le Héros (LDVELH) :

@Arsifal Pas de quoi. Ravi que ça te tente.

De mon côté je viens de voir que d'autres éditions existent. Je crois que je vais investir.

https://vonguru.fr/2018/09/01/la-marque-de-cthulhu-et-le-piege-de-moriarty-le-concept-de-lescape-book/

Tu devrais leur créé un topic

Pourquoi pas ? Mais il faudrait que je m'en descende un ou deux de plus avant.

Allez, dés que j'aurais un peu de temps, promis (ah bah non, on est confinés pour des semaines, elle ne marche donc plus cette excuse foireuse)

@Arsifal Pas de quoi. Ravi que ça te tente.

De mon côté je viens de voir que d'autres éditions existent. Je crois que je vais investir.

https://vonguru.fr/2018/09/01/la-marque-de-cthulhu-et-le-piege-de-moriarty-le-concept-de-lescape-book/

@Kallindra a dit dans Les Livres Dont Vous Etes Le Héros (LDVELH) :

j'ai connu et je n'ai pas accroché.

Pareil. C'est plutôt mon frangin qui avait accroché à l'époque.

En revanche, il y a quelques années j'ai eu l'occasion de me plonger dans cet ouvrage :

Un escapebook. Je vous le recommande.

En gros c'est la rencontre entre un LDVELH et un escape game. Plein de directions possibles mais une seule est la bonne. Il est conseillé de s'y plonger avec un calepin et sa plus belle plume en vu de glaner des infos, des symboles, resoudre des énigmes, reconstituer un labyrinthe, faire quelques calculs (pas bien méchants).

Ce bouquin a aussi un petit côté "Dan Brown", puisant dans la symbolique et la mécanique de savoirs ancestraux et ésotériques (ici ceux de l'alchimie) en vue d'en tirer une logique.

Quiz fait.

@Shanna ne t'étonne pas si jamais tu observes une série de participations du style

• Peri
• Peri2
• Peri3
• Peri_aimerait_comprendre
• Peri_Serieux_c_est_koi_le_delire_avec_les_chiffres
• P_tain_2sssssa_rrrrace

C'est... surement un bug. Hum.

@Marie-Thérèse a dit dans Le stade 3 et votre quotidien :

Je ne comprends pas pourquoi vous sanctionnez les automobilistes. À partir du moment où ils sont seuls dans la voiture, ils ne peuvent contaminer personne. Même avec les fenêtres ouvertes, ils seront toujours à plus d'un mètre des autres.

Parceque ce ne sont pas les conditions dans lesquels sont fait le trajet qui suscitent la suspicion mais bien la raison du voyage.

Si tu prends ta voiture c'est clairement pour aller à plus d'un km de chez toi, et que ça ne réponde donc qu'à une des rares exceptions tolérées (profession indispensable, motif familial impérieux, soins médicaux)

@Shanna a dit dans Le stade 3 et votre quotidien :

@Egon Il fallait donc juste attendre un peu !
Je crois qu'à l'annonce de l'épidémie ya eu une première vague de névrosés qui a dévalisé les rayons des magasins avec une passion démesurée pour les pâtes, le papier toilette et les oeufs. Puis il y a eu une deuxième vague de gens un tout petit peu moins débilos mais cédant tout de même à la panique qui s'est dit "euh ya plus de pâtes? je vais prendre les 2 paquets qui restent ON SAIT JAMAIS". Et là, ça y est, on a atteint le point où ces deux groupes sont chez eux entourés de murs de pâtes, d'oeufs et de rouleaux de papier.
Donc les produits qui sont livrés aujourd'hui dans les magasins, ça y est c'est pour nous qui en avons un besoin normal. \o/

Après il n'est pas exclut que les débilos soient aussi ceux qui vont être amenés à vivre le confinement bien moins sereinement que les autres, et donc commencer à se chamailler, se foutre sur la gueule, se lancer la vaisselle à la figure, puis les paquets de pates, pour réaliser finalement que, ben ouais toutes les petites pates par terre on va peut-être pas les bouffer (parce que c'est sale tout ça) et qu'il faudrait peut-être aller refaire des reserves pour 8 mois ? non ?

Un truc que je m'amuse parfois à faire quand je trouve un rubik's cube chez quelqu'un.
Je le résout discrètement, puis le "remélange" d'une façon un peu particulière. Ce mélange en apparence complexe a la particularité d'être facile à résoudre en moins de dix secondes, et à l'aveugle, les mains dans le dos. Il me suffit ensuite de replacer le cube à sa place, puis par la suite de faire mine de lui manifester un vif intérêt. Il suffit alors d'attendre que quelqu'un me mette au défi. Ca loupe rarement.

Une excellente BD de 3 pages...

... qui aurait tout à fait pu se réduire à 2 si Milou avait bien voulu chier plus vite.

@Godzapon a dit dans Le Rubik's Cube :

J'en ai un à la maison, et un au boulot. J'ai dû apprendre à le faire, je n'ai jamais réussi à réaliser plus qu'une face sans astuce. Aujourd'hui, j'arrive à le résoudre entre 3 et 4 minutes.

Idem. On doit d'ailleurs surement utiliser toi et moi le même cheminement d'étapes (première face, seconde ligne, dernière face avec croix -> coins -> orientation coins) soit quelque chose comme 80 à 100 mouvements.

Recemment mon gamin s'est fait offert un pyramorphix (ou pyramide à 2 étage)

Apparement celui-là repond au même raisonnement que le rubik's cube 2x2 (que je résous) sauf que les pièces s'organisent de façon quelque peu contre-intuitive par rapport à un cube (là ou le cube a constamment sa forme de cube, ici la pyramide se déstructure complètement au gré des rotations ; de plus en logique "rubik" ses sommets s'apparentent à des côtés, et les faces centrales à des coins).

@Peri a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Dès que rentre chez moi,

Sachant que je ne suis toujours pas sorti de chez moi depuis le début du confinement. Pas une fois (si on exclut le jardin).

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

De toute façon c'est mort. Tout le monde ou presque va le chopper. Rien que d'utiliser un caddie de supermarché, ouvrir une poignée de porte, et voilà on l'a.

Non, il faut ensuite porter ses mains à son visage, sa bouche, son nez. Ça ne passe que par les muqueuses, pas la peau. Voilà pourquoi je me suis bricolé 2 masques que je lave en alternance. Même si ça protège pas à 100%, ça me fait un rappel, m’empêche d’avoir recours à ces vieux automatismes.

Dès que rentre chez moi, je file me laver les mains puis les poignées de porte que j’ai touché. Quant aux éléments de la voiture (volant, poignée de portière, levier de vitesse, etc...), je les laisse suffisamment longtemps inutilisés pour que le virus y meurt.

@Shanna a dit dans La Balade à Enigme Virtuelle #2 - La folie écarlate :

Merci à toi @Peri !!
Faites-le les popcorners, c'est vraiment super comme jeu !
Tiens d'ailleurs j'abuse d'un petit poke @Quiz (c'est pas un quiz mais bon, vous êtes joueurs ).

De rien, voyons.

Ah, ça fait plaisir, t’as pas idée. Je me suis demandé si en appuyant fort et longtemps sur le cœur avec le trackpad, ça pouvait envoyait un « super cœur » à ton poste.

Bon, ça marche pas mais ça devrait.

Félicitations à @Shanna pour avoir bouclé le parcours et décrypté le mot sésame !

@Doc-Cranium a dit dans Simetierre (Pet Sematary, 2019) :

C'est tiré de quel film, en fait (j'imagine que c'est pas du premier Pet Sematary)?

La Maison des Damnés (1973) ou The Legend of Hell House

@Shanna a dit dans Simetierre (Pet Sematary, 2019) :

Jason Clarke, enfin qui est ce type ? il joue comme un plat de nouilles, j'ai rarement vu ça

J'avoue que moi non plus je ne comprends pas trop l'engouement de ces dernières années pour cet acteur.

Il a aussi joué John Connor dans Terminator Genisys et là aussi je ressens le fail dans le casting, le gars n'ayant selon moi pas le charisme pour jouer un leader de l'humanité dans une guerre totale contre les machines, peu importe le nombre de balafres que vous lui collerez sur la tronche.

En revanche, il a campé un très convaincant Ed White dans First Man de Damien Chazelle. Voila, un astronaute, un personnage de la vie de tous les jours, bien ancré dans le réel. Ca, ça lui va plus.