J'ai rêvé que je me retrouvais à poil dans un hôpital. J'étais le fruit d'expériences bizarres, "on" me manipulait telle une marionnette, "on" me fessait, puis on me faisait revêtir un accoutrement bizarre. Une fois que c'était fini, "on" me remettait entre les mains d'une paire d'inconnus qui m'ont alors emmené chez eux. S'en suivait une succession de traitement étranges et cycliques (repas, toilettes, distraction, repos, repas, etc...), jusqu'à ce que, ma présence apparaissant sans doute indésirable, je sois envoyé dans divers institutions à valeur éducatives, puis enfin invité à trouver ma place au milieu de tout ça.

J'en profite pour demander. Quelqu'un sait il comment on sort de ce genre de rêve chelou ? Par avance, merci.

Un jour j'étais au volant quand je perçois du coin de l'oeil "ce petit truc" qui a tendance à filer des sueurs à tout automobiliste : un bref flash de lumière venant de la vitre arrière droite.

Vérification du GPS. Non, aucun radar de signalé ici. Je roulais à combien ? Sous la limite je crois. J'espère. Allons, ça devait être un quelconque reflet de soleil. Oui c'était surement ça.

Sauf que 4 km plus loin, rebelotte. A nouveau le *flash. Bon sang, mais ça ne peut pas être un hasard. D'autant que la position du soleil ne tient plus. Et ma vitesse est bonne ! Et puis surtout... *flash MAIS OUATE ZEU FEUQUE !

Je n'ai compris le fin de mot de l'histoire qu'une fois garé. Mon fils, assis à l'arrière, avait récemment récupéré un smartphone de ses grand parents, et s'en servait pour prendre et retoucher des photos, avec le flash activé en permamence.

"Mon grand, s'il te plait. Ne prends plus des photos avec flash pendant les trajets en voiture. Ca... perturbe papa. "

Ce thriller est la dernière petite gifle en date que le cinéma indé américain m'ait collé.

Le comédien Adam Sandler, jusqu'ici connu pour ses prestations plus ou moins correctes dans des comédies potaches à la qualité -très- variable, explore ici sa part sombre, en incarnant avec brio Howard Ratner, petit bijoutier juif new yorkais, gouailleur et magouilleur, qui voit sa vie basculer lorsqu'on lui dérobe une énigmatique opale.

Trailer :

@JL a dit dans Votre film de super-héros préféré ? :

Et celui qui vient juste derrière, par une réalisation quasi parfaite et un acteur inoubliable dans la peau du joker !

Idem.

Ajoutons que c'est aussi l'un des rares films de super-héros qui est parvenu à dépasser son statut de simple divertissement pour devenir une fresque de l'Amérique de l'ère W. Bush.

@JL a dit dans La présidentielle insolite de 2022 :

@Myra-flore a dit dans La présidentielle insolite de 2022 :

La politique à la française,c'étaient des partis,hiérarchisés,ou l'on montait en grade à l'ancienneté,adoubés pour les postes à venir!
Or Macron a été élu,sans soutien de la gauche,et vomi par la droite!
Il n'a donc aucun appui,mais par contre des ennemis sans nombre!
On peut rêver à son remplaçant..
La gauche est morte,la droite inexistante;
et les potentats de régions,une fois installés,sont bien plus tranquilles ds leurs fiefs!
Plus d'avantages et moins d'inconvénients!
A vous de voir,sur quel canasson vous miserez!

Je me demande s'il y a même encore des idées de gauche et de droite ?

Oui. Indéniablement oui, même si on ne les nomme plus ainsi.

Pour simplifier à l'extreme, disons que les idées de droite réunissent l'ensemble de l'idéologie libérale et néo-libérale, là où les idées de gauche renvoient à celle de justice sociale et d'une intervention de l'Etat pour réguler l'économie.

@Shanna a dit dans Quand j'étais enfant, je croyais... :

@Kallindra J'imagine bien la scène...

"Damned, c'était donc toi depuis le début !"

... j'le savais.

@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

Rhalala je regardais que d'un oeil sur TF1 Return of the king...

Spoiler

Perso c'est ce "COME ON" qui continue de faire vibrer.

En ce qui me concerne j'ai voulu et eu des enfants parce que...

... en fait, je ne vous le dirai pas.
C'est vrai, après tout. Pourquoi se justifier ? Pourquoi ce besoin de se justifier ?

Ca marche d'ailleurs dans les deux sens.

"Oui tu comprends, si je ne veux pas d'enfant c'est parce que..."

Stop. Ok c'est cool, tu ne veux pas d'enfants, ça me suffit. Sois heureux(se). Bise.

@DJINCAT a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

@Peri a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

Pour financer le systeme des retraites. Si une fois arrivé en fin de carrière, y'a pas la génération suivant qui commence à cotiser, on sera pas bien.

Sauf que pour cotiser et financer le système des retraites, faudrait déjà qu’il y ait du travail pour tout le monde et surtout la jeune génération à venir... à mon avis, c’est pas gagné !

Sauf que ça c'est un autre sujet. Si on attend le taux de chomage zéro pour se soucier du systeme des retraites, on ne s'en occupera jamais.

@Godzapon a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

Pareil, je n'ai aucune envie d'avoir des enfants (et n'en aurai pas, c'est une certitude).
Les arguments des parents que j'entends le plus (car je ne peux pas parler de mon cas) sont :

• Pour pouvoir transmettre son patrimoine : par là entendez patrimoine immobilier, génétique et même le sacro-saint nom de famille
• Car sinon la vie serait trop triste (je le vis très bien du coup je comprend pas cet argument)
• L'accomplissement personnel (qui peut passer par tant d'autres choses, juste en enfantant c'est plutôt réducteur je trouve)
• Pour les allocs. Non je déconne, on sais très bien que la balance financière d'un gosse est toujours négative
• Et l'argument numéro 1 : car si on a pas d'enfants, qui va donc s'occuper de nous quand on sera vieux ?

Je me permet de rajouter des points.

• Pour perpétuer l'espèce. En se limitant à deux enfants, on assure la continuité du truc sans surpopulariser.
• Pour financer le systeme des retraites. Si une fois arrivé en fin de carrière, y'a pas la génération suivant qui commence à cotiser, on sera pas bien.

@sakurapeach a dit dans Homme ou Femme? :

Coucou ! me revoilà avec une question qui me turlupine ( ) :
avec-vous déjà ressenti l'envie d'être né avec le sexe opposé au votre?
Perso, oui. Je suis une fille et je me dit souvent que punaise, qu'est-ce que j'aurais voulu être née homme juste pour ces raisons là:
-pouvoir marcher la nuit SEULE sans avoir peur des autres hommes qui peuvent te faire du "mal"
-ne pas être en permanence rabaissée et sexualisée (coucou les hommes en voiture qui s'arretent et te suivent au ralentit quand tu marches.... jespere qu'il n'y en a pas sur ce forum sinon je sors ma tronçonneuse)
-avoir un salaire + élevé
-être + respectée dans la société
-pouvoir atteindre des postes hauts et difficiles.... BIEN plus facilement qu'en étant femme (faut regarder la réalité en face les bg)`
-et surtout : NE JAMAIS AVOIR AFFAIRE AUX REGLES OU A L'ACCOUCHEMENT pcq arrghhhhhhh je hais le monde de ne pas l'avoir donné aux hommes lol

bref voilà quoi
sinon je kiffe être une fille quand même et au final, je ne l'échangerais pour rien au monde, mais parfois.... je me dis que ça serait quand même trop cool, d'être un mec

et vous?

Alors moi j'hésite entre la vache et le panda.

Cette petite perle (un mash-up entre la Cagoule de Fatal Bazouka et Megalovania d'Undertale) n'a pour l'instant que 100 vues au compteur. Il faut y remédier !

@JL a dit dans Décès :

@Peri a dit dans Décès :

@Hornet a dit dans Décès :

Mort de Joel Schumacher, réalisateur de bons films comme Batman et Robin.

On parle quand même du seul mec dans toute l'histoire de l'univers-et au delà- à manquer de peu d'avoir la peau de Batman. Ça aura demandé presque 10 ans et l'intervention d'un Nolan pour laver l'affront.

Au début, les Batman adaptés à la TV ou au cinéma devait avoir une touche comique,

Je connais, oui.

@Hornet a dit dans Décès :

Mort de Joel Schumacher, réalisateur de bons films comme Batman et Robin.

On parle quand même du seul mec dans toute l'histoire de l'univers-et au delà- à manquer de peu d'avoir la peau de Batman. Ça aura demandé presque 10 ans et l'intervention d'un Nolan pour laver l'affront.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri entièrement d’accord avec toi. Mais j’ai vraiment remarqué une tendance à la restauration qui fait des miracles comme la dernière en date dont j’ai entendu parlé , celle de Elephant Man .

Il faudra que je la vois pour me faire ma petite idée.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri entièrement d’accord avec toi. Mais j’ai vraiment remarqué une tendance à la restauration qui fait des miracles comme la dernière en date dont j’ai entendu parlé , celle de Elephant Man . Ça donne de l’espoir pour le devenir des films.

Pourquoi pas, mais selon moi, le principe de restauration reste quelque chose de surperficiel. Ce n'est là que pour redonner une qualité visuelle et technique à l'image. Une forme de lifting.

Quand je parle de films qui vieillissent plus ou moins bien, ça fait intervenir des paramètres plus profonds, comme la photographie, le montage, la direction artistique, le cadrage, le jeu des acteurs, leurs costumes, voir même les thèmes abordés dans l'histoire. En gros, l'ADN même du film. Autant de choses qu'une restauration aussi bonne soit elle peut difficilement modifier.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri Tu as raison de dire qu’il ne faut pas généraliser mais quand tu vois le Dune de 84 non restauré il y a une nette différence et maintenant il faut dire ils font un travail remarquable de finesse sur les films anciens. Studio Canal a fait un travail remarquable sur Max et les Ferrailleurs dernièrement.

Certes, mais je ne vois pas trop ce que Dune et Max viennent faire là dedans.

Il y a beaucoup de films qui vieillissent bien, beaucoup qui vieillissent mal, et énormément d'entre-deux. Je pense que c'est tout ce qu'on peut dire là dessus.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri Avec le temps on remarque quand même des films qui vieillissent plus ou moins bien. Je dirais surtout qu’ils marquent une époque et une façon de faire qui évolue forcément vu que les techniques aussi changent.

J'entends bien. Je souligne juste que des films de plus de 20, 30, 40, voir même 50 ans qui vieillissent bien, il y en a pléthore. Ca ne relève pas de l'exceptionnel, et donc de l'exploit.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

le film a très bien vieilli malgré le temps qui a passé depuis sa sortie en salle. Un exploit .

Parfaitement d'accord sur le fait que le film ait particulièrement bien vieilli. Beaucoup moins sur le fait que ca constitue en soi un exploit.

Car ça vient sous-entendre qu'il s'agit d'une forme d'exception et que les films plus anciens vieillissent généralement mal. Chose qui est fausse.