@Dylan-hosy J'aime bien la télékinésie Sinon la maitrise de l'eau sous toutes ses formes (on peut faire un paquet de truc avec attaque comme défense ^^)
Ca ou bien "contrôler le bois" (cf les 30 premières secondes de cette -excellente- vidéo).
Y'a plein de pouvoir qui me viennent mais mon côté trop terre-à-terre me fait aussi envisager leur revers de médaille.
Voyager dans le temps, sur le papier c'est cool, mais dans la pratique ça doit devenir infernal. Genre modifier le passé d'un pet de mouche peut changer le cours du temps et l'issu des guerres sur des générations, jusqu'à remettre en question ta propre existence. Quand au futur, c'est l'ignorer qui ajoute son grain de sel à la vie. Je sombrerais dans une déprime total si je connaissais ce vers quoi nous allons, que ce soit en bon ou en mauvais.
La télépathie, c'est entrer dans la tête des gens, et découvrir ce qu'ils pensent vraiment de toi. Ou voudrait te cacher. Brrrr. Non. Ca m'écoeurerait avant que j'arrive à en tirer quoi que ce soit d'intéressant.
Voler, la superforce, la télékinésie. Pratique, intéressant, mais te fait passer pour un freak à la longue. Et je souhaiterais si possible conserver un semblant de vie sociale.
C'est pourquoi je choisis un truc un tout petit peu moins tape-à-l'oeil : la mémoire motrice spontanée. Y'a un personnage de la série Heroes qui a ça.
En gros plus besoin de pratique, pour quoi que ce soit. Il suffit juste d'observer ou d'approcher un virtuose dans son domaine (un musicien, un sportif, un danseur) et pouf, on "aspire" son talent. On devient aussi bon que lui, sans avoir à passer par la case "années d'entrainement".
Devenir sans effort un couteau suisse de compétences. Ça je kifferais.
Cette actrice ne m'attire pas plus que ça. Car sans vouloir nier son talent, elle incarne un stéréotype de beauté hollywoodienne auquel je n'ai jamais été sensible.
Alors j'en lis à gauche et à droite qui prétendent qu'un film de piraterie porté par une femme c'est progressiste.
A voir donc. Mais pour l'heure, l'annonce du casting n'a rien d'enthousiasmant pour moi. Ca ne l'a jamais été, pour aucun film d'ailleurs. Ecrivez nous juste une bonne histoire Disney, pour changer.
par exemple ton Iron Man on le voit torturer que dans les films Iron Man, maintenant c'était juste un comic relief, sans réel saveur.
Juste dans Endgame ? Ou Infinity War ? On a bien vu les mêmes films ?
Après il faut aussi accepter qu'un perso ne soit pas autant développé dans un crossover que dans un film lui étant intégralement dédié. Il en faut un peu pour tout le monde.
Je pourrais continué, genre quand tu fais des personnage complex tu t'attends à un dévellopement scénaristique, mieux fait qu'une simple apparition ou même sur un plan scénique.
Donc, en résumé ce sont des films qui on une bonne technique, (même si on sent le recyclage d'effet), avec une conclusion moyenne, avec un gros soucis d'écriture, (genre la règle établis pour le voyage dans le temps est nul à chier, illogique et niqué en quelque minute avec des justification en mode "normal je suis dieu"), et ce sont des films qui raconte rien.
Des films qui ne racontent rien, je n'irai pas jusque là.
Comparons deux grosses prods blockbusters très attendues de 2019 :
Starwars episode IX l'ascension de Skywalker et Avengers 4 Endgame.
Ces deux films ont en commun d'avoir des scenarii reposant sur cette bonne vieille grosse ficelle scénaristique facile qu'on appelle le MacGuffin, sorte de grosse carotte après lesquels protagonistes et antagonistes vont courir.
Chez Starwars il s'agit d'holocrons, de dagues, et d'artefacts quelconques.
Chez Marvel, ce sont les Pierres de l'Infini.
De cette similitude on pourrait être tenté de considérer ces deux films comme aussi creux l'un que l'autre.
Et ca serait se tromper, car là où ça ne fonctionne pas chez Starwars, c'est géré de mains de maitre chez Marvel.
Tout simplement parce que Marvel ne s'est pas reposé que là dessus, et s'est appliqué en priorité à développer ses personnages.
Et c'est là que la mayonnaise prend. Car en dépit de la myriade de persos qu'il faut réussi à faire tenir là dedans, le film parvient à offrir à chacun de ses personnages principaux une résolution vis à vis de leurs démons.
Thor parvient à surmonter sa depression ainsi que le deuil de sa mère en s'adressant à elle une dernière fois.
Tony Stark, resté hanté depuis des années par le souvenir d'être resté faché avec son père jusqu'à la mort de ce dernier, parviens lui aussi à exorciser ce passé, par une rapide entrevue avec son père.
Steve Rogers, dont l'existence était jusqu'à présent orientée sur le bien commun et le sacrifice de sa personne, fait enfin un choix personnel en restant dans le passé pour vivre son histoire avec Peggy Carter.
Bruce Banner et Hulk ont enfin trouvé une forme d'osmose. Cool. Pas grand chose à en dire de plus.
Natasha Romanov choisit de se sacrifier. En ce qui la concerne je n'ai pas encore tous les éléments d'analyse, son film n'étant pas encore sorti. On verra à ce moment.