Messages postés par Peri

@Shanna a dit dans Des publicités qu'on aime :

@thilou Elle est insupportable cette pub en effet. En + le "gag" est lamentablement mauvais.

Comme je me demandais quel était le jeu de mot d'origine en anglais, je viens de chercher et en fait c'était pas du tout ça à la base :

Dans cette version originale, le jeu de mot fonctionne, car en anglais fan = 1.ventilateur, éventail 2.fan, admirateur. Donc "tu m'as dit de dire à tous nos fans que blabla" "mais je voulais dire à nos admirateurs, pas aux ventilos", c'est pas ouf mais au moins ya un début de gag.
Comme c'était intraduisible, dans la VF ils ont remplacé le ventilo par une mappemonde... pour faire un "jeu de mots" qui ne marche pas du tout... C'est tellement mauvais

Mais quel agence de branquignoles a pondu cette campagne ?

C'est le B. A.-BA de la réclame en ce qui concerne des produits consommés à l'international : ne jamais miser sur des jeux de mots. Rien ne s'exporte moins bien.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Je ne peux pas oublier ni pardonner le début de cette crise pourtant prévisible quand on connait un minimum l'histoire des maladies infectieuses.

En effet c'était prévisible.

La triste ironie de l'histoire étant que l'une des personnes a avoir le plus cherché à nous prévenir tout au long de cette décennie, Bill Gates, est aujourd'hui placée par certains sur le banc des accusés. Sous le pretexte fallacieux que "il savait donc il est derrière tout ça".

Le gars a tenté d'aider et "on" en a fait un ennemi.

@Madya a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Voici un lien de l'analyse du film avec un recul intéressant :

QFT

Bon j'ai commencé à regarder... et ça commence déjà pas bien.

A 5m40, Alice Stuckleberger, présentée comme Docteur en médecine et Professeur universitaire déclare :

"L'OMS ne dit pas que tout le monde doit porter un masque..."

Du coup moi je file vérifier sur le site de l'OMS, où il est dit que le grand public doit porter un masque dans les lieux fermés, bondés et mal ventilés, les transports publics et les lieux à forte densité de population, ainsi que dans les lieux plus vastes lorsqu’il n’est pas possible de se tenir à au moins un mètre des autres.

Voila on est à même pas 6 minutes, et on a une déclaration trompeuse.

et notre Alice de continuer :

"... Et surtout pas de mettre une amende à son peuple."

Euh mais quel rapport avec la santé et l'OMS ? L'amende de 135€ c'est une sanction voulue non pas par le ministère de la santé mais par la Garde des Sceaux de l'époque Nicole Belloubet. C'est pas une mesure sanitaire mais pénale. Et évidemment que l'OMS n'a jamais rien promulgué dans ce sens. Ne mélangeons donc pas tout.

Combien il reste ? 2h40 ? Ca risque d'être long...

@Miliam a dit dans Le nucléaire - Pour ou contre ? :

Ou alors n’est-ce pas un signe pour qu’on consomme moins ? Que l’on soit moins dans un « confort de vie » ? Que l’on possède des choses qui consomment en électricité mais au fond ne servent à rien et qu’il y a des alternatives possibles ?

C'est tout à fait exact.

L'ennui est que ce genre de bonne résolution ne sera jamais sciemment prise par la population mondiale, à moins qu'elle y soit violemment contrainte (crise économique sans précédent, effondrement civilisationnel,...)

Une autre solution pourrait passer par une révolution énergétique d'ordre téchnologique.

Le pétrole, le gaz et le charbon sont fossiles et polluants.
Le solaire, l'hydro et l'éolien présentent un rendement trop faible.

La solution réside peut-être dans la fusion nucléaire, avec ses tokamak, plus surs et non radioactifs, en remplacement des anciennes centrales à fission. Reste juste à la mettre au point cette fusion, ce qui risque encore de prendre quelques décennies, même si les espoirs restent permis. Il semble que la Grande Bretagne vienne tout juste de mettre sous tension son tout nouveau "Mast Upgrade", un réacteur de fusion nucléaire d'une toute nouvelle configuration.

https://www.usinenouvelle.com/editorial/video-le-royaume-uni-relance-la-course-a-la-fusion-nucleaire-avec-un-nouveau-reacteur.N1023809

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Un exemple de ce matin, une dame pleure un décès, un monsieur en fin de vie pour cancer généralisé, il est hospitalisé, décède et et et ,... il est étiqueté COVID avec emballage hermétique immédiat et zou direct dans le cercueil plombé. La famille est atterrée et révoltée,... c'est pas un film là

En même temps c'est plausible.

SARS-CoV2 va pas s'amuser à éviter les gens déjà malade. Le monsieur a très bien pu crever de son cancer tout en étant Covid+. L'un n'empeche pas l'autre.

Et quand bien même ce monsieur n'était pas covid+ (à prouver), je préfère presque qu'on recense trop de cas de mort par covid que l'inverse. Au moins, c'est comme ça qu'on endigue.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

si personne ne veut le voir

Ah oui en fait tu ne lis même pas ce que j'écris.

@Peri a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Je regarderai ce documentaire.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Peri Oui j'avoue adhérer à qqs trucs et ma profession n'y est pas pour rien, mais bon ce pays baigne dans l'hystérie sur ce sujet que j'avoue moi aussi céder à la révolte qui gronde croyez moi. Mais sur ce sujet j'ai p-e mal présenté le truc, mais vos réponses à charges sans avoir vu le film ça craint non ?

Ca craindrait si nous savions rien de ce film. Effectivement nous serions alors dans l'aveuglement, l'apriori et le préjugé.

Mais ça n'est pas le cas. Car nous avons lu des choses sur ce film. Et bien souvent recoupé plusieurs sources et critiques de sensibilités différentes, autant via des médias tradi qu'indépendants, via les réseaux sociaux.

Ce qui peut souvent être bien plus instructif que de voir le film seul.

@apis-32 a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Spoiler

De toutes façons, je vais continuer de me faire traiter de mouton par les complotistes et de complotistes par les soumis ...

@apis-32 a dit dans Petites arnaques du quotidien :

• Madame Apis ?
• Oui
• Heu... Vous êtes la fille de madame Apis ?
• Oui
• Oh, excusez moi, j'ai dû me tromper de numéro...

lol

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

non mais je dis pas que c'est la bible, mais enfin un autre point de vue, et encore une fois, pour en discuter et bien il faut le regarder.

Bien sur.

Mais tu as vu aussi l'approche que tu en as eu ici ? La façon dont tu as cherché à nous le vendre ?

-ce qui est dit sur ça est vrai
-ça aussi c'est vrai
-ça aussi
-vite ça va être censuré, (parce que ça dérange)
-et cherchez pas du côté des médias ("Tous les médias" je te cite), ils ont fait élire Macron.

Tu semble avoir une vision parcellaire du truc. Tout semble y être vrai, à aucun moment tu ne remets en question la moindre chose de ce documentaire. Ce qui est pourtant la base de toute critique : peser le vrai et le faux.
Et tu vas même plus loin en nous invitant à le consommer avec des oeillères, sans rien recouper ou vérifier à côté, sans nous référer aux canaux médiatiques habituels, jugés menteurs par défaut.

Désolé mais ça ne fonctionne pas comme ça l'information. Encore moins la quête de vérité.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Peri oui mais méfie toi car la censure supprime ses liens, et ça c'est déjà quand même la preuve que ça dérange.

Et il est bien connu que seule la vérité dérange.

Je pourrais par exemple m'amuser à mentir et calomnier sur quelqu'un, ça ne lui portera aucun préjudice, et ne le fera aucunement chier, n'est-ce pas ?

@Shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Peri C'est tellement criant de vérité; j'ai effectivement un oncle qui me faisait tout le temps le coup du nez volé (on n'est pas loin du doigt coupé hein). C'est un truc d'oncle.

Le mien c'était des choses comme "comment vas-tu yau de poêle" et "j'ai rencontré le couvreur, il m'a parlé de toit".

Je n'ai compris la seconde qu'assez tard. La première reste pour moi une énigme.

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

regardez le puis discutons en, voilà c'est tout simple

Promis, mais plus tard...

@Godzapon a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

Dragon Ball Evolution

Pas mal. Moi, j'avais initialement pensé à utiliser Mein Kampf.

Je me suis ensuite dit que ça sonnerait excessif, (en plus de "pointgodwiner" dés la première page.)

@Delnis a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

c'est bien vous avez un avis sans l'avoir vu, ...

J'ai jamais vu Napoléon en vrai, je ne lui ai jamais parlé. Ca ne m'empêche pas d'avoir un avis sur lui.

La grande question : faut il forcement avoir eu une interaction directe avec telle source ou tel médium pour se forger un avis ? Ou bien l'usage d'intermédiaire peut-il suffire ?

On parle d'un documentaire qui n'a qu'un but, informer. Et non d'une oeuvre artistique dont l'appréciation sera subjective, variera selon les affinités, les gouts et tendances de chacun.

Non, ici c'est binaire : ou c'est vrai ; ou c'est faux.

Je regarderai ce documentaire. Mais si des médias journalistiques jugées crédibles et solides ont déjà su debunker certains faits qui y sont avancés comme autant de contre-vérités (avec sources et arguments à l'appui), le fait que je le vois n'y changera pas grand chose.

@Dryanaide a dit dans Hold-Up : une autre vision de la pandémie :

@Delnis Le regarder, mais en gardant un esprit critique, car nombre de leurs arguments sont en carton. J'ai vu des trucs qui m'ont fait pleurer des larmes de sang.

C'est d'ailleurs triste qu'un documentaire choisisse de plomber ses idées défendables en les associant à des grosses contre-vérités.

Au final ça ne peut conduire qu'à bipolariser le débat autour de ça, entre ceux qui défendront l'intégralité du reportage comme parole d'évangile, et ceux qui le cloueront au pilori comme tissu de mensonge.

Au milieu de tout ça, celles et ceux, plus nuancés, qui chercheront à trier le vrai du faux, s'en retrouveront inaudible. Comme ça arrive souvent.

Je n'ai pas encore vu le documentaire, je me le garde pour plus tard.

Peut-être pour après les réveillons, histoire de pouvoir botter en touche quand on me demandera si je l'ai vu. Parce qu'on va me le demander. On va tous nous le demander. Hold Up me semble haut placé dans la grille du bingo des fêtes de fin d'année.

Par ailleurs je me demande si cette émission abordera ce sujet grave que j'appelle "les emboitements du démon".

@Delnis a dit dans Natalie Portman :

un duel chocolatine vs pain au chocolat

Je m'y oppose. On ne se lance pas la nourriture au visage. Surtout une grasse comme celle-ci.

@Delnis a dit dans Natalie Portman :

Continuez et nous devrons régler ça demain matin à l'aube.
Etant l'offensé j'ai le choix des armes: le sabre laser, évidemment

Quand on observe bien cette passe, on s'aperçoit que Maul peut facilement tuer Obiwan, en le frappant au moment où celui-ci lui tourne le dos, au lieu de se reculer.