Messages postés par Peri

@Spillway a dit dans Images drôles :

Dans le même esprit :

@Delnis a dit dans Images drôles :

Merci (je me la garde de côté celle-ci).

@Delnis a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

Attention, cette photo cumule 40,21 Gigowatts

@apis-32 a dit dans La Question du jour :

@Peri
Oui, avec de la p****, du v*** et du f****.

T'étais pas obligée de préciser "du foutre", on avait compris hein.

@apis-32 a dit dans La Question du jour :

Tiens je lance une question, en mode grincheux :
Pourquoi il fait un temps de m**** ?

Parce qu'il y a des gros n***** noirs.

"El burro"

Animalier, simple, sobre et symbole d'une communauté autonome qui m'est chère (tout en étant plus discret qu'un drapeau). J'aime.

@Barbouille a dit dans Ou acheter un costume d'homme :

Brice/celio

C'était aussi mon duo gagnant, avant que je ne tourne Vinted addict.

@Shanna a dit dans Le mensonge du père Noël :

@Chibi Ah bin curieusement je pense un peu l'inverse. Dans les cours de récré yen a toujours qui sait avant les autres, et qui s'en gargarise fièrement. Les autres se mettent à douter grâce à lui, parce que sa version est mille fois plus cohérente que celle du gros elfe barbu qui fait la tournée des cheminées le 24.

En plus maintenant les gosses ont tous un smartphone, traitent de "moutons" ceux qui croient encore au père noël, et partagent en masse le controversé documentaire "Hotte Up" supposé révéler la supercherie.

@apis-32 a dit dans Et si vous nous parliez de votre rapport à la lecture ? :

Et c'est vrai que j'étais souvent privée de lecture comme punition. Mais j'arrivais toujours à contourner.

Alors qu'avec les miens c'est "file dans ta chambre, va bouquiner".

@Shanna a dit dans Upgrade :

Je n'arrive pas à trouver sur youtube ce à quoi je pense précisément, mais ce sont ces moments très brefs où la cam est accrochée à l'acteur, mais dans son dos, pendant qu'il se déplace. L'effet est top parce qu'il est utilisé avec parcimonie, c'est encore plus percutant.

Oui, je vois tout à fait à quoi tu fais référence. lorsque STEM prend le contrôle, la tête de l'acteur est "trackée", c'est à dire stabilisée pour devenir un genre de point fixe autour duquel le décor va tourner, ce qui donne un sentiment d'accroche et de contrôle assez dynamique.

@apis-32 a dit dans Bébé Hitler :

@Faaram
Je l'éduquerais selon les principes de l'éducation bienveillante :
Ferme, sécurisante, jamais cassante, je l'encouragerais à exprimer ses émotions dans un cadre respectueux de lui même et de son entourage.
Et l'histoire du monde serait changée ...

Complètement.

Il y aurait des coussins dans les trains de la mort, et un chocolat chaud d'offert une fois arrivé à Auschwitz.

@Barbouille a dit dans Bébé Hitler :

Perso, si j'ai accès à la machine à voyagé dans le temps, c'est pas bébé Hitler que j'irais voir

Sa mère ?

J’imagine la répercussion sur les livres d’histoire.

« Le 1er septembre 1939, Adolf Hitler et son frère Barbouille Jr envahissent la Pologne »

@laetie1804 a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Doc-Cranium les bip ça devient chiant au final,a part énerver et donner envie de leur en mettre une elle sert pas à grand chose cette pub ...

Qu'elle soit agréable ou pénible à regarder, c'est une pub qui reste gravée et qui fait que nous parlons d'elle aujourd'hui. Donc en fait, elle sert.

@Shanna a dit dans Des publicités qu'on ne comprend pas :

@Mai-Tai Je trouve aussi qu'elle joue mal... Et je ne comprends pas du tout le concept de cette pub ! Quelle est l'idée ? On est censé trouver ça fun/cool/marrant de s'échanger les codes canal+ ? Enfin je suppose que c'est comme les codes Netflix, plein de gens font ça, c'est une sorte de piratage ou de vol déguisé. C'est super bizarre d'encourager la pratique nan ?

En fait j'observe que c'est un peu le positionnement de Canal que de se servir de leurs propres contre-arguments de vente. Comme la fois où il ne fallait surtout pas évoquer N****x.

@Shanna a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

En effet, le vieux sage va s'avérer être l'ancien maitre du chevalier noir
Le jeune fermier va s'avérer être le fils du chevalier noir
La princesse est la soeur du jeune fermier
L'un des droïdes est un ancien partenaire de combat, et l'autre, la création du chevalier noir

Ca fait beaucoup, et ça contribue à enfermer le destin "en vase clos" au sein d'une seule famille. On en viendrait presque à oublier que tout ça se joue au sein d'une galaxie comportant des milliards de mondes. Tellement tout semble graviter autour des 4, 5 même personnes.

C'est un ka-tet. ( si vous avez la réf)

J'ai du googlé ça.

Je n'ai pas lu cet oeuvre du "Roi". Ca viendra peut-être.

J'aime bien l'idée que c'est le destin qui rassemble les personnages, c'est vrai qu'il y a un côté agaçant parce que c'est une excuse facile pour des intrigues bancales, mais bon, une bonne histoire c'est bien souvent les conséquences d'un hasard ou d'une coïncidence improbable. L'aventure se met sur le chemin d'un fermier anonyme, mais si l'aventure consistait juste à aller sauver la princesse puis ils vécurent heureux, ce serait un peu maigre, c'est bien plus fun si le fermier se révèle avoir une destinée exceptionnelle.

Je suis d'accord là dessus. Néanmoins ce qui m'ennuie avec ces histoires destin trop imbriqués c'est que ça peut venir affaiblir des partis scenaristiques initialement forts.

Pour prendre un exemple :
Quand le premier film starwars, l'épisode IV, est sorti en 77, il a évoqué pour beaucoup un film de Akira Kurosawa qui s'intitule la Forteresse cachée.

Dans ce film, se déroule à un conflit militaire d'envergure, impliquant des personnalités importantes (un général, une princesse). Sauf que contre toute attente, tout ça nous est présenté au travers des yeux de deux paysans, deux péquenots sans importance. Un choix de narration qui pour l'époque était osé et novateur.

R2D2 et C3PO sont ces deux "moins-que-rien", que rien ne destinait à briller mais qui par la "force" (uhuh) des événements vont se retrouver au centre de tout, en possession du destin du monde.

Ca aurait pu rester ainsi. Sauf que la prélogie est par la suite venue torpiller ce concept en en faisant des vétérans, avec un parcours, un vécu, des faits de guerre. Les "moins-que-rien" en deviennent "quelque-chose". Ce qui est un peu dommage.

Bon après, j'ai conscience que ça reste mon point de vue de celui qui a découvert la saga dans l'ordre 4-5-6-1-2-3. Ca doit jouer.

@Kallindra a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri je pense que les plans ne suffisent pas. Ils savent tous qu'ils devront affronter a minima un des 2 siths et ils savent qu'ils ont besoin d'un forceux pour au moins en contrer un ou tout le moins, savoir comment les gérer sur un champs de bataille.

Sauf que la présence des deux siths est connue depuis 15 ans. C'est pas une nouveauté en soi qui appelle à une quelconque forme d'urgence.

Quoiqu'en y réfléchissant, je vois peut-être deux choses qui peuvent précipiter l'appel fait à Obiwan : la mise en action imminente de l'Etoile de la Mort, ainsi que la dissolution du Sénat Impérial, deux événements se déroulant simultanément.

A ce moment précis, la rébellion perd un levier politique majeur, ce qui la contraint à faire appel à d'autres formes de soutien, parmi les plus désespérées.

@Kallindra a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri a dit dans Star Wars (série de films) :

pourquoi elle se retrouve dans l'orbite de Tatouine

Parce qu'elle est a la recherche de Obi-Wan ?
Peut être qu'en plus des plans, sa mission était de retrouver Obi-Wan puisque potentiellement, à ce moment là, le seul que Bail savait pouvoir vaincre Vader ?

J'y ai pensé mais ça ne me convainc qu'à moitié.

Ca fait des années que Vader sème la terreur dans la galaxie et qu'Obiwan se cache.

Pourquoi aller sortir le vieux de sa retraite maintenant ?

En comparaison la question des plans est bien plus urgente. Aller se balader dans l'espace en leur possession est une erreur.

@Sylareen a dit dans Star Wars (série de films) :

@Peri Peut-être qu'il a appris de ses erreurs ^^.

Dans le même laps de temps où Luke, le seul a avoir su voir la lumière au fond du coeur de Vador, sombrait -fugacement certes, mais ça compte- dans le désespoir juste parce que son propre neveu était tenté par le côté obscur ?

Non. Les Yoda et Luke de l'épisode 8 sont juste deux persos totalement réécrits, en contradiction complète avec ce qu'ils étaient auparavant.

Limite on sortait de la trilogie avec le sentiment que tout ce temps c'est Luke qui avait raison et que les anciens jedis se fourvoyaient. Et cette idée, même la postlogie ne semblait pas se résoudre à l'admettre.

@Shanna a dit dans Game of Thrones :

@Delnis J'ai l'impression que tu as répondu à ta propre question ! En tout cas pour moi

Spoiler

c'est bien parce que la folie a assez duré... C'est un animal, il obéissait à sa reine, maintenant qu'elle est morte dans sa course au pouvoir, rien ne l'anime plus et il n'a pas de raison de tuer Jon. D'ailleurs aucun homme n'a été tué par les dragons autrement que parce que Daenerys l'avait ordonné, les dragons ne faisaient que lui obéir. Le trône représentant la raison de la mort de Daenerys, normal que ce soit ce symbole qu'il brûle.

Bon après vu comment la fin a été décriée, je sais pas s'il existe des justifications satisfaisantes pour ceux qui n'ont pas aimé !

Petit jeu du Schmilblick improvisé.

Ceci est....