Messages postés par Peri

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

Ce virus peut disparaître comme il est apparu, il faut juste ne pas lui donner l'occasion de passer d'une personne a une autre et pour cela nous connaissons tous ce qu'il faut faire !

Sauf que "laisser faire" et "attendre que le virus disparaisse tout seul" n'a jamais été une stratégie sanitaire. (source de l'OMS)

Au lieu de cela et par faiblesse intellectuelle, on préfère un vaccin dont on ne sait rien et dont, sans doute, nous resterons dépendant jusqu'au prochain vaccin !

Si, on sait une chose : le vaccin nous fera moins de mal que le virus lui-même.

Sans compter qu'on ne sait pas "rien" de ce vaccin. Les labos le connaissent puisqu'ils l'ont fait et testé pendant des mois. Je pense qu'il y a un moment où il faut accepter de lacher prise et de commencer à faire un minimum confiance aux autorités sanitaires plus compétentes que nous. Sinon on a plus rien a quoi se raccrocher.

Il y a des scientifiques et des médecins spécialisés qui pensent l'opposé de toi

C'est exact.

et tu n'es, je crois, ni scientifique, ni médecin,

C'est vrai.

comment l'expliques-tu ?

Tous les médecins n'ont pas le même avis. Et en ce qui me concerne, n'ayant pas les compétences requises, je me fie juste à l'avis du plus grand nombre d'entre eux (c'est à dire partisan des vaccins)

Dans une toute autre mesure, je m'en réfère aussi à l'avis de mon médecin généraliste.

S'il me conseille de me faire vacciner, je le ferai.

Dans le cas contraire, non.

@Marie-Thérèse a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

@Doctor-Mox a dit dans Le Président Macron coroné :

"Vouloir arrêter une épidémie avec un confinement, c'est comme vouloir Arrêter la mer avec les bras."

Sauf que le confinement n'a jamais visé à l'arrêt de l'épidémie, mais uniquement son ralentissement. Pour que le système de santé tienne et ne lâche pas.

Je ne veux pas faire le rabat joie, je suis plutôt pour les mesures sanitaires tel que le confinement lors d'une grave épidémie mais en ce qui concerne les hôpitaux on ne peut pas dire qu'ils aient tenus. Lors de la première vague en France, en Italie, en Espagne et ailleurs, des milliers de malades sont morts du virus sans avoir pu être hospitalisés. Et ce scénario risque de se répéter cet hiver en Allemagne et les autres pays européens qui avaient été peu touchés au printemps.
Alors oui au confinement mais avec un système de santé à la hauteur d'un continent Européen qui se voudrait développé.

Évidemment.

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

@Peri a dit dans Le Président Macron coroné :

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

Ce virus peut disparaître comme il est apparu, il faut juste ne pas lui donner l'occasion de passer d'une personne a une autre et pour cela nous connaissons tous ce qu'il faut faire !

Sauf que "laisser faire" et "attendre que le virus disparaisse tout seul" n'a jamais été une stratégie sanitaire. (source de l'OMS)

Au lieu de cela et par faiblesse intellectuelle, on préfère un vaccin dont on ne sait rien et dont, sans doute, nous resterons dépendant jusqu'au prochain vaccin !

Si, on sait une chose : le vaccin nous fera moins de mal que le virus lui-même.

Sans compter qu'on ne sait pas "rien" de ce vaccin. Les labos le connaissent puisqu'ils l'ont fait et testé pendant des mois. Je pense qu'il y a un moment où il faut accepter de lacher prise et de commencer à faire un minimum confiance aux autorités sanitaires plus compétentes que nous. Sinon on a plus rien a quoi se raccrocher.

@JL a dit dans Le Président Macron coroné :

Peut-être que ce virus est là pour apprendre aux humains à vivre un peu autrement et être plus "propre" et "attentif" à ce qu'est l'hygiène.

La c'est un virus identifiable, mais nombre de bactéries et autres sortent de nos voies respiratoires et se diffuse dans l'air, de même que tous nos animaux domestiques, que l'on ne devrait pas laisser nous lécher.

Nous devrions être un peu plus sérieux, respectueux et distants.

Parfaitement d'accord... jusqu'ici.

Pour moi le vaccin n'est pas la solution

Si, ça l'est.

Distanciation, hygiène, c'est très bien. Mais ça aide juste. Ca ne constitue pas un rempart suffisant contre la maladie.

Les maladies ont toujours fait partie du vivant, c'est pas nouveau.

Et le vaccin permet de prévenir ça. C'est le seul traitement qui peut faire ça : faire barrage à la saleté avant qu'elle frappe.

@Doctor-Mox a dit dans Le Président Macron coroné :

"Vouloir arrêter une épidémie avec un confinement, c'est comme vouloir Arrêter la mer avec les bras."

Sauf que le confinement n'a jamais visé à l'arrêt de l'épidémie, mais uniquement son ralentissement. Pour que le système de santé tienne et ne lâche pas.

@Doctor-Mox a dit dans Le Président Macron coroné :

Exactement ce que je pense. On ne fait que repousser l'épidémie...et si ca se trouve a la fin on aura eu autant de mort mais sur plusieurs années...

Pas du tout en fait.

Repousser l'épidémie contribue à diminuer le nombre de mort sur la durée, et ce pour deux raisons :

• Aplanir la courbe désengorge les urgences, éprouve moins le personnel hospitalier, et assure donc un meilleur suivi à la fois pour les covid+, mais aussi pour toute autre type d'hospitalisés (accidents, maladies graves, etc...)
• Plus on joue la montre et plus on connait le virus. Même dans l'attente du vaccin, les médecins, les chercheurs, en apprennent chaque jour un peu plus sur lui, sur comment traiter ses symptômes, quels médicaments déjà connus sont bons, et lesquels le sont moins.

C'est ce qui explique que bien que la seconde vague ait été plus forte, elle a moins tué que la première (dans notre pays du moins).

Et là je ne prend même pas en compte le vaccin qui va contribuer à sauver encore plus de vie.

@Marie-Thérèse a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :

Rétablissons la vérité.

Ce twitto est un génie.

Ce post Reddit ainsi que ses comms :

https://www.reddit.com/r/france/comments/kffi99/rocamadour_ressemble_à_minas_tirith/

@Shanna a dit dans Upgrade :

énorme spoiler sur la fin du film

Et c'est rare aussi un film où le méchant gagne !

@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Quelqu'un a les statistiques sur la poudre de perlimpinpin en tant que facteur aggravant des formes graves du covid ? On a déjà une fenêtre d'espoir de 7% pour sa tranche d'âge 🤭

Qui monte à 87% pour Brigitte. 🤭#pasbienjesais

@Kallindra a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :

Notre bon président est positif au covid-19.

Chirac avait le bruit et l'odeur, Macron n'aura ni le goût ni l'odorat.

@Delnis a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@Peri Non mais sérieux, écris un livre, c'est hallucinant comme tu es expert de ces films, tu les a vu combien de fois ? 1000?

N'exagérons rien. 650, 675 fois, à tout péter.

Tiens , un des derniers trucs que j'ai réalisé en faisant découvrir le deuxième film à mes enfants hier :

On serait tenté de se dire que la DeLorean DMC12 présente un design trop cool, notamment avec ses portes à ouverture "papillon". Et bien c'est sans compter sur cette scène :

Regardez bien le visage de Marty au moment où, juste après l'atterrissage, celui-ci constate qu'il pleut averse. Juste devant lui, il y a gros filet de flotte qui ruisselle de la portière ouverte directement dans l'habitacle.

J'ignore ce qui a contribué au fiasco commercial de cette bagnole il y a 40 ans, mais je me doute que ce détail pratique n'a pas aidé.

En passant, vous m'en voulez pas si j'en rajoute une couche sur mes théories perchées ?
Si vous n'y voyez pas d'inconvénients, abordons ensemble dans la joie et la bonne humeur...

... TOUTES LES FOIS OU MARTY EST MORT !!

Oui, il se peut que Marty trépasse un petit nombre de fois lors de ses aventures temporelles avec Doc.

Rappelez vous. A deux, trois reprises, Doc le sauve in extremis de la mort.

Une première fois en 1985A, sur le toit du Pleasure Paradise de Biff, où Marty se receptionne sur la voiture après s'être jeté dans le vide.

Une seconde fois au bout du tunnel de 1955

Et une troisième fois, en 1885, alors que Marty se fait pendre.

Et il faut noter qu'à chaque fois, Doc n'avait aucune possibilité de prédire ces situations. Elles ont toutes eu lieu de façon fortuite, à un endroit et à un instant impossible à anticiper à l'avance.

D'où ma théorie : il a malheureusement fallu que Marty meurt une première fois, que Doc le constate, et remonte le temps pour y remédier.

Et c'est là que vous allez me dire "oui mais Peri, en 1885, Doc ne dispose plus du moyen de remonter le temps. Comment peut il avoir sauvé Marty à ce moment là ?"
Et bien, il faut noter qu'à ce moment là, Doc ne dispose pas d'une machine à remonter le temps, mais bien de deux : celle avec laquelle lui est arrivée, et celle avec laquelle Marty est arrivée. Chacune des deux a ses propres avaries l'empêchant de voyager. Mais peut-être que la mise en commune de leurs pièces peut retaper un véhicule temporel fonctionnel. De plus, comme Marty avait emmené avec lui la photo de la pierre tombale, Doc dispose également d'informations lui permettant d'échapper à son assassinat par Bufford Tannen.

Bon.
Oui, je vous le concède, pour ce 3e cas, c'est particulièrement plus tordu. Mais pour les 2 autres ça fonctionne de ouf, non ? (même si c'est bien glauque...)

@Shanna a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

Nous ne voyons pas d'autre explication.

Je prends ^^

(Même si on sait tous qu'ils ont fait ça pour le simple running gag du "maman c'est toi ?".)

@Skywolf06 a dit dans Allaitement en public :

Désolé je ne peux être sérieux sur ce sujet

Moralité de ce classique du grand Georges : si tu dois raconter la fin de vie d'un chaton, mort sous les coups d'une populace hargneuse, fais-le sur un air entrainant. Ca passe mieux.

@isoléE13 a dit dans Parents toxique ?... j'en peu plus :

Parceque je tient vrmt a ma religion

Si tu tiens vraiment à une religion qui t'impose d'obéir à des parents qui, à te lire, ont plusieurs fois tenté de te tuer, désolé, mais on ne peut rien pour toi...

... à part peut-être te conseiller quelques cours de Krav-maga (au cas où).

Bon courage.

CEQMD ces objets sournois qui n'attendent qu'une seconde d'inattention de notre part pour frapper.

(si toi aussi tu as regardé ce gif avec un gros gros frisson d'appréhension...)

Notez que le vieux Terry porte en 2015 cette hérésie vestimentaire qu'est la double cravate se terminant en un genre de gilet.

Bon, que les jeunes de l'époque se lachent et portent des horreurs, je veux bien.

Mais un gars né 1930, qui a donc dans les 85 ans, est rarement aussi ouvert aux nouvelles modes. Surtout quand elles sont particulièrement laides et fantaisistes, comme ici.

@Doc-Cranium a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

@Peri a dit dans Retour vers le futur (Back to the Future, série de films) :

le mec grimé en bas à droite, c'est qui dans la trilogie (j'imagine que si on le voit maquillé en vieux en 2015 c'est qu'il a un rôle en 1985) ?

En 1955, même.

Il s'appelle Terry et c'est le garagiste qui retape la bagnole de Biff après le -premier- épisode du camion de fumier, pour un cout de 300 dollars.
D'ailleurs les deux vieux, Biff et Terry, en reparlent encore, 60 ans plus tard dans une scène coupée :

(tout ça je l'ignorais encore il y a 10 minutes. C'est ta question qui m'a fait creuser. Dingue comme je continue d'en apprendre sur l'histoire de ces films même 30 ans après)

Petit fun fact sur RVLF2.

Une fois en 2015, Marty hallucine d'y voir les Cubs, l'équipe de baseball de Chicago réputée mauvaise, gagner le World Series.

Et devinez qui a vraiment gagné la compétition en 2015 ?

LES CUBS non, les Royals de Kansas City, en vérité.

Mais les Cubs ont gagné l'année suivante, en 2016, mettant fin à 108 ans de défaites consécutives.

Franchement ça compte, non ?