@Marmotte a dit dans La Balade à Enigme Virtuelle #2 - La folie écarlate :
@Peri Merci pour ces indications! Oui je n'ai pas l'impression d'être très loin, je pense avoir tous les éléments, maintenant il faut que je trouve quoi faire avec tout ça
je cherche encore....
Si vraiment tu galères, je peux te glisser des indices, mais uniquement sur boite privée. Histoire de pas tout révéler ici.
@Delnis a dit dans Que sait-on vraiment de la réalité ? (2004) :
un sourd, un aveugle, un musulman, un juif, un riche, un pauvre, un asiatique, un américain
... sont dans un avion.
(pardon)
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Je me demande ce que tu défends au final ?
Je l'ai expliqué en début de topic (ici) et j'ai pas envie de me répéter.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Sur les réseaux sociaux, c'est facile de dire j'ai été victime, il ou ils m'ont fait ça et de balancer des noms.
Facile ? Tu crois que c'est facile ? Tu crois VRAIMENT que c'est facile ?
Penche toi donc sur l'histoire de Henda Ayari, qui a été parmi une des premières à porter plainte contre Tariq Ramadan pour viol, et qui depuis se fait pourrir en ligne et dans la vie par les soutiens du gars.
Ca demande un courage de malade d'attaquer publiquement l'un des grands noms d'un milieu. Surtout quand soi même on ne pèse pas grand-chose.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
En quoi cela démontrerait que tu dis la vérité si tu es seule a produire une version ?
Tu imagines d'autres camarades de cette époque venir confirmer tes dires, aujourd'hui, 35 ans après ?
Où veux tu en venir ?
Une victime devrait donc fermer sa gueule, dés lors que son histoire relève juste de la parole de l'un contre la parole de l'autre ?
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Comment feront les enquêteurs pour reconstituer les faits et te déclarer réellement victime de celui que tu désignes comme ton persécuteur qui ne se souvient de rien et qui va dire que tu délires, que c'est n'importe quoi, etc...
Les enquêteurs connaissent leur métier. Toi, non.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Si tu étais victime et que tu portais plainte et que les enquêteurs posent des questions...
Toi tu te rappelles bien précisément les choses, mais lui pas du tout, il ne t'aura même pas reconnu.
Eh bien ça serait son problème à lui s'il a oublié. Mais c'est pas ça qui le protégerait d'éventuelles poursuites.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Là tu parles d'une situation répétée, donc bien plus marquante.
Est-ce que tu penses que ce "grand" se rappellera de ce qu'il t'a fait ?
C'est quoi cette question à la con ? Qu'est-ce que j'en sais ? Je suis dans sa tête ?
Et ça change quoi à l'histoire, qu'il ait oublié ou non ?
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
De manière si précise qu'on pourrait les reconstituer à l'identique ?
Clique sur le lien, ça te donnera une idée.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
Tu te rappelles toi d'évènement d'il y a 35 ans ?
@Shanna a dit dans Vous et le téléphone :
@Mai-Tai Pareil... J'ai l'impression que plus personne n'aime téléphoner, serions-nous une génération de grands timides?
Je pense qu'il y a pas que la timidité qui joue.
En ce qui me concerne, j'ai aucune appréhension à parler au téléphone, j'ai toujours fait ça avec aisance.
Néanmoins, y'a toujours ce petit truc qui, au fond de moi, va + ou - me saouler quand je reçois un appel vocal : le fait que je ne puisse pas le reporter. Le fait que quand ca sonne, il faille répondre tout de suite, et y accorder les une, deux, cinq ou 10 minutes qui suivent (quand c'est pas plus).
Un appel vocal qui arrive, c'est ton téléphone qui semble te dire "ok, là tu arrêtes ce que tu fais, c'est moi ta priorité".
A ça s'ajoute le fait que 2 appels sur 5 que je reçois sont des démarcheurs.
@Wolfen a dit dans Grands sketchs :
@Peri a dit dans Grands sketchs :
Car si la majorité reste tolérante au second degré et à l'humour noir, elle ne va pas pour autant le défendre publiquement. Elle reste, comme je l'ai souligné, silencieuse.
Je ne suis précisément pas convaincu que la majorité aime l'humour noir et le second degré, j'ai plutôt l'impression que de nos jours la majorité silencieuse est en grande partie du côté des inquisiteurs.
C'est bien le probleme de la majorité silencieux. Son silence ne nous permet pas de sonder son opinion.
@Wolfen a dit dans Grands sketchs :
Malgré tout je ne partage pas tes vues optimistes, je trouve qu'on est de plus en plus confronté à des jeunes générations qui rejettent massivement ces formes d'humour et se soumettent facilement à cette mode de l’aseptisation.
Et je suis d'accord.
Mes vues n'ont rien d'optimistes. Au contraire.
Car si la majorité reste tolérante au second degré et à l'humour noir, elle ne va pas pour autant le défendre publiquement. Elle reste, comme je l'ai souligné, silencieuse.
Et le pire est que j'en fais partie. Quand je vois les seaux de merde que se mangent celles et ceux qui osent se hasarder en dehors des sentiers battus d'un humour lissé et consensuel, ça ne me donne pas du tout envie de monter au créneau.
@Wolfen a dit dans Grands sketchs :
@Peri Cela va au-delà du simple fait d'oser. C'est normal qu'ils évitent l'humour noir et le second degré, ils sont de nos jours confrontés à un public qui majoritairement ne le comprend pas.
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le public n'est pas plus con qu'avant. Sa très grande majorité, celle qu'on dit "silencieuse", comprend parfaitement le second degré, et s'en accommode très bien.
Y'a juste une ultra minorité qui a basculé dans l'indignation permanente, dans la revendication communautaire acide, et en a fait son fond de commerce en ligne, sur les réseaux sociaux. Elle n'a jamais été majoritaire. Elle gueule juste plus fort.
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
@Peri a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
@JL a dit dans Richard Berry Accusé d'inceste :
la justice a un grand défaut, il lui est impossible connaître la vérité.
Cette phrase est foncièrement fausse.
Je maintiens totalement cette phrase, il faut bien comprendre ce qu'est la vérité !
La vérité c'est comme avoir été présent ou avoir filmé ce qu'il s'est passé, hors si on n'a pas été là, aussi bons seront les enquêteurs, personne n'aura été présent et personne ne saura réellement comment pourquoi, etc...
Je pense que la notion de ce qu'on appelle une enquête, ou une investigation, t'échappe completement.
Ca permet justement de reconstituer le plus fidèlement possible le puzzle d'éléments auxquels on a pas assisté.
Néanmoins @Noodle je soulignerai que mon message s'applique à ce que nous sommes ici : des forumeurs qui ne connaissont personnellement aucun des deux partis.
Nous ne les soutenons pas à proprement parlé, pas plus que nous ne contribuons à panser leurs plaies, à les accompagner dans l'épreuve ou les conseiller dans leurs démarche de défense ou d'accusation. Ce ne sont pas nos amis.
Notre rôle se limite souvent à prendre parti pour l'un, et malheureusement bien souvent... contre l'autre.
@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@Peri c'est exactement ça, j'avais la flemme d'écrire biontek, Pfizer, Sanofi, astrazenek... Et chercher les autres. Bigpharma c'est plus simple.
Ah oui. Maintenant que tu le dis.
En même temps c'est comme lorsque @JL , @Ragnar, @Delnis, toi et les autres vous avez planifié d'assassiner la Reine d'Angleterre en mars 2019. Quoi, des preuves ? Mais non, pas besoin, j'ai mis vos noms bout à bout (et j'ai rajouté "les autres"). Ca devrait suffire, non ?
@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@Peri ce n'est personne en particulier.
Exactement. C'est comme "l'état profond" des QAnon. C'est une appellation vague qui permet à la fois de cibler tout le monde et personne. Et de laisser planer le doute à peu de frais, sans avoir à avancer le moindre élément de preuve, ni souffrir la contradiction.
De la bonne vieille réthorique de conspi, en somme.
@Marie-Thérèse a dit dans Les aventures de Covid-19 dans le monde... :
@Peri des entreprises privées qui amassent de l'argent publique.
J'ai demandé exactement, pas vaguement.
Par exemple, quand on me dit "GAFAM" je sais qu'il s'agit de "Google-Apple-Facebook-Amazon-Microsoft". C'est ces géants là, c'est clair, net et précis. Ca me permet par exemple d'en exclure d'autres géants du Web, comme Yahoo ou Twitter.
Du coup, je redemande. BigPharma, c'est qui ?