@LeaPierce a dit dans L'intuition ou cette petite voix dans notre tête :
Avez-vous déjà vécu ça ? Votre intuition a été la bonne et vous a aidé ? Qu'en pensez-vous ?
Initialement, j'étais tenté par te répondre sérieusement.
Et puis ma petite voix m'a conseillé de me contenter d'un simple ctrl-V (et peu importe ce qu'il allait en sortir)
(je te hais, petite voix)
@Shanna a dit dans Les trucs insupportables :
Entendu dans la file d'attente à la caisse d'un magasin aujourd'hui :
"Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa ! Papa !"
(aucune exagération sur le nombre)
Le père en question consultait son smartphone oklm pendant ce temps-là, songeant sans doute que c'était une stratégie éducative efficace.
Ou alors peut être le père n’entendait il vraiment pas son gosse.
C’est un peu comme les gens qui vivent à côté d’un aéroport, avec les décollages/atterrissages toutes les 60 secondes. Confronté à une nuisance sonore perpétuelle et durable, le cerveau finit par réagir et par « gommer » le son. Si ça se trouve, ce gamin était juste un gros casse-coquille* H24.
@Sylareen a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
Bon ça aurait quand même eu plus de sens que les "Hauts de France" alors que hauts se rapporte à l'altitude. Il n'y a plus qu'à le prendre avec ironie et à faire découvrir aux gens les terrils !
Des fois, je t’avoue, je me demande si des touristes se pointent chez nous avec du matériel d’alpinisme, juste parce qu’ils ne se sont pas renseignés plus que ça sur la région et se sont arrêtés au nom. 
@Sylareen a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
Mon mari (ch'timi) rage aussi sur ce nom... Il aurait préféré "Terres du Nord". Ça fait viking, ça aurait été tellement mieux ^^.
Et en ce qui me concerne « Nord-Picardie », tout simplement.
Ç’aurait été parfait.
Les picards (dont je faisais partie) conservait l’appellation picarde.
Et les gens du Nord Pas-de-Calais conservait « Nord ».
Sans compter que « pi-car-die/pad’ca-lais » on retrouve un peu les mêmes consommes, la même rythmique syllabique.
Pour moi c’est ce qui collait au mieux pour satisfaire tout le monde.
@Doc-Cranium a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
@Shanna a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
C'est un truc pour rendre la vie des profs de géo plus compliquée ça. (Oui bah oui, je ramène tout à l'école en ce moment, c'est un peu une thématique de vie).
edit : je dis ça parce que les élèves disent toujours des trucs un peu idiots comme ça (un peu, mais c'est normal, faut juste qu'ils comprennent quelques concepts et après ça ira), style "la France est pile au milieu du monde, vu qu'elle est au milieu de la carte".
T'as dû leur expliquer que les fleuves coulaient pas du haut de la page au bas de la page?
Ben il faut pourtant bien qu'ils coulent dans ce sens.
Sinon comment expliquer la formation de la Mer Méditerranée en bordure des "Bas-de-France" ?
@jool a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
Chez moi c'est fait correctement au moins, le Bas-Rhin est bien en haut du Haut-Rhin
Le savoir-faire alsacien. 
@Shanna a dit dans Les Hauts-de-France... sont ils hauts... :
C'est un truc pour rendre la vie des profs de géo plus compliquée ça. (Oui bah oui, je ramène tout à l'école en ce moment, c'est un peu une thématique de vie).
edit : je dis ça parce que les élèves disent toujours des trucs un peu idiots comme ça (un peu, mais c'est normal, faut juste qu'ils comprennent quelques concepts et après ça ira), style "la France est pile au milieu du monde, vu qu'elle est au milieu de la carte".
Ah beh oui, la fameuse carte dont nous sommes le centre.
Celle qui prouve au passage que l'attaque de Pearl Harbor n'a pas pu avoir lieu puisque ca fait trop long le voyage. #noussachons
... selon vous ?
Je permet de lancer ici ce sujet que j'ai abordé en famille le week end dernier, et qui a... divisé (c'est pas peu de le dire).
Il se trouve que je suis, comme tant d'autres, originaire des Hauts-de-France, région auparavant constituée du Nord-Pas-de Calais et de la Picardie.
Et bien des années avant que ma très chère région change de nom, il y a un truc sur lequel j'étais tombé et qui m'a bien fait rire :
Ceci est la carte du "Groland", pays fictif propre à canal +, qui se trouve être une caricature de la France profonde (et du nord aussi on va pas se mentir).
Cette carte à l'époque m'avait fait rire par son absurdité. En effet, elle nomme ses territoires non pas en fonction de ses points cardinaux Nord-Sud-Est-Ouest, de son histoire, de sa culture ou même la réalité du terrain, comme ses cours d'eaux u ses reliefs, comme ça se fait habituellement, mais uniquement selon leur positionnement sur une feuille de papier qu'on aurait punaisé sur un mur, se trompant grossièrement ce sur quoi renvoient les adjectifs "Haut" et "Bas" en géographie : l'altitude.
Et oui, car "les hauts" en appellation territoriale, ce sont toujours des terrains en hauteur, des montagnes, hauts plateaux, etc...
Ce qui fait que quand j'ai découvert le nouveau nom de ma région en 2016, j'en suis tombé des nues.
Ma région, si plate et si basse (à peine 100m d'altitude en moyenne), surement l'une des moins montagneuse de toutes les région du pays, allait dorénavant être nommée d'après ses supposés "hauts". 
A l'époque j'ai immédiatement cherché à me renseigner quant à la signification de ce nom dont le sens m'échappait totalement. Non, y'a surement autre-chose, un truc plus recherché que ça, c'est pas possible autrement.
Sauf qu'il semblerait que non. L'unique réponse qui m'a à chaque fois été apportée c'est...
"Ben c'est parce que c'est en haut d'la carte... (kilékonlui)"
Et visiblement les gens ça leur va. Apparemment la boucle était bouclée. Nous avions inspiré le Groland, et voila que le Groland nous inspirait en retour. 
Merci de m'avoir lu. J'ai conscience que c'est pas la plus grande problématique du monde, mais confronté à un scepticisme plus que répandue sur cette question, j'en viens parfois à douter et me tourne donc vers vous.
Alors.... C'est moi qui me fourvoie ou bien ?
@Myra-flore a dit dans 50 ans du MLF :
Les salaires des hommes sont tjr de 30% supérieurs......
Les femmes exigent de savoir le boulot que fait la quéquette pour ce prix là?
@Lulu-Cineaddict a dit dans Ça (It, série de films) :
Grippe Sou ne fait plus trop peur même avec des pattes d'araignée géante.
Je suis d'accord, et je pense que c'est en partie du au fait qu'on comprend mal les lois qui régissent Pennywise.
Pourquoi tue t'il à certains moment ? Et se contente de faire peur à d'autres ?
Pourquoi est il fort par moment ? Ou faible à d'autres moments ? Quel est son champs d'action ? Jusqu'où peut il se matérialiser ? Pourquoi ne laisse t'il aucune chance à certaines de ses victimes ? Et à l'inverse, pourquoi voit il les losers constamment lui filer entre les doigts ?
Autant de questions qui ne trouvent pas de réponse, où en trouvent tardivement dans le récit.
Au final c'est difficile de ressentir de la vrai crainte vis à vis d'une menace aussi aléatoire et aux rouages si flous.
@Kallindra a dit dans Tenet :
j'ai un pote qui est allé le voir et qui l'a trouvé moyen et surtout long ^^
J'ai aussi un pote qui est allé le voir, et qui s'est ensuite mis à tousser et qui depuis ne répond plus au téléphone.
@Shanna a dit dans Ça (It, série de films) :
Je ne capte pas l'idée de faire un 3ème volet...
Là on va sortir de l'histoire de King
Techniquement on en est déja sorti (cf le spoil dans mon post précédent).
Quand on y réfléchit, ce que nous murmure ce film, c'est ni plus ni moins que:
-M. King, ça vous va si on change la fin de votre histoire, de manière à ce qu'elle reste ouverte (Pennywise mort ? Pas mort?), et qu'on puisse produire des suites, sans que ça ait l'air trop putassier ?
-Faites vous plaisir les jeunes.
J'ai -enfin- vu la seconde partie.
C'est un gros "mouais" de ma part.
Le film avait le potentiel pour faire peur. Vraiment peur.
Au final, il n'aura su se reposer que sur des effets gores et des jumpscares -pour la plupart prévisibles et moyennement efficaces-. Soit la solution de facilité pour nous tirer des frissons avec plus ou moins de succès.
Les effets spéciaux sont bons, on va pas se mentir. Sauf que voila, ça ne suffit plus. Ca fait 25 ans que des images de synthèses nous en collent plein les mirettes, repoussant toujours plus loin les limites du réalisme et de la démesure. Le cinéma hollywoodien peut désormais tout montrer. C'est à la fois sa force et sa faiblesse, car il en a malheureusement oublié que la vraie peur repose souvent dans ce qui est suggéré, et ne se voit pas.
C'est ce qui fait que le plus hideux des zombies ou la plus monstrueuse des araignées, si réussies soient ils, ne peuvent rivaliser avec le sourire figé de Mme Kersh.
Par ailleurs, j'ai été amusé par le fait de présenter Bill Denbrough comme un auteur de talent mais dont personne n'aime les fins de roman. Pas même Stephen King himself qui l'avoue au détour d'un caméo.
Ca pour le coup, c'est méta.
Le grand maitre de l'horreur renierait-il ici la fin de son propre livre ? Et adouberait-il celle du film,
@DJINCAT a dit dans Musée du Louvre :
Quels ont été vos coups de coeur ?
L'Histoire nous raconte qu'il y a 200 ans de ça, un capitaine pris la mer, après une longue période d’inactivité à sec. Notre homme, qui commande à une frégate et un équipage de quelques 400 personnes, quitte l'île d'Aix pour rejoindre le Sénégal le 17 juin 1816. Le voyage devait se passer sans encombre, mais une mauvaise interprétation des cartes fera que le navire s'échouera au large de la Mauritanie, sur un haut-fond de sable, appelé le banc d'Arguin.
Notre ami capitaine ne se laisse pas démonter et décide, pour désensabler le navire, la fabrication d'un ponton, sorte de plateforme d'une douzaine de metres de long par six de large, que tout le monde aura tôt fait de surnommer "la machine".
L'opération s'avérera un échec et il faut bien vite se résoudre à quitter le navire, entretemps endommagé par une tempête. Souci : il n'y a pas assez d'embarcations pour tout le monde.
Qu'à cela ne tienne, les notables embarqueront dans les chaloupes, pendant que le bas-peuple (quelques 150 personnes) iront s'entasser sur "la machine" désormais devenue une sorte de remorque.
Les conditions de navigation sont inhumaines. La machine est trop lourde pour rester émergée, et ses occupants, serrés debout les uns contre les autres, ont de l'eau jusqu'aux cuisses. Les chaloupes chargées de tracter l'imposante structure font du sur-place. Il n'y a pas d'autres solutions. La décision est prise de couper les amarres. Les chaloupes s'éloignent, libérées de la machine qui, désormais, erre sans but au large de la Mauritanie.
Pour les malheureux, un cauchemar commence qui ne s’achèvera que par la mort. Hormis un baril de biscuits et deux de vin, ils n’ont rien à manger. Dés la première nuit, vont commencer à s’entretuer. A la seconde, à s’entredévorer.
Des 150 embarqués dans cet enfer, 15 auront survécu lorsqu’un brick repèrera 13 jours plus tard le frêle esquif. Au final, seuls 10 verront la terre ferme.
L'unique bonne façon de préparer la coriandre :
https://www.facebook.com/watch/?v=687080908453550&extid=NUhOJpe61eE0Tdx8
@Tinker-Bell a dit dans Les meilleures répliques de films :
Braindead, de Peter Jackson
Même la VF y est sublime.
"En arrière mon enfant, ceci exige l'intervention du divin. YAAAAAAAH !"
@Godzapon a dit dans Les meilleures répliques de films :
Je ne m'en lasse pas.
Réplique présente autant dans la bouche de McGregor que dans celle d'Alec Guiness.
edit 07.07.2024 : la vidéo n'existe plus
En passant ça aurait été drôle que la VF soit elle aussi raccord, et que le Obiwan jeune de l'épisode III sorte au General Grievous le même "bonjour toi" que le vieil Obi a adressé à R2D2 dans le IV.
@Kaa a dit dans Titanic (1997) :
@Shanna Aucun souci, chacun ses goûts... j'ai toujours un peu de mal avec les grosses machineries hollywoodiennes...
Soulignons cependant que, même si c'est un film hollywoodien à gros budget, distribué par un major (la 20thFox), ca reste un film d'auteur.
A la base, tout est parti de Cameron qui a eu envie de le faire, l'a écrit, produit, réalisé. Les plans de l'épave, il a même été les prendre à la source, par 3800m de fond. Juste parce qu'il kiffe ça, la plongée et les épaves. Ce film, c'est son bébé.
Pour le coup, on est loin du film de commande, où un producteur va embaucher un "YesMan" réal qui va rendre une copie, certes propre, mais sans aucune personnalité, comme ça se fait trop souvent à Hollywood.
@Shanna a dit dans Collectionnez-vous ? :
@Peri a dit dans Collectionnez-vous ? :
Pour "le cas où". Ce "cas où" qui ne vient pas. N'est pas venu. Ne viendra jamais.
Si si tkt il viendra. Environ une semaine après que tu te sois débarrassé définitivement de ta boîte à câbles. C'est un grand classique hein !
Tout à fait. Un grand théorème étroitement lié à la loi de Murphy :
L'utilité d'un objet est toujours inversement proportionnelle à sa disponibilité.
ex : "il est passé où ce tourne-vis, putaiiin ?!!" (Peri & le meuble Ikéa, octobre 2014)
@Astrid a dit dans Into the Wild :
@DJINCAT oui, j'ai corrigé, je me souvenais
Au final, son erreur aura été de ne pas emporter une banale carte avec lui. Car au moment de se retrouver bloqué par la rivière en crue, il aurait vu qu'un passage à gué existait quelques kilomètres en aval de la rivière, et lui aurait permis de repartir, plutôt que d'aller s'enterrer au fond de ce bus.
