Messages postés par Peri

@Shanna a dit dans Quand j'étais enfant, je croyais... :

@Kallindra J'imagine bien la scène...

"Damned, c'était donc toi depuis le début !"

... j'le savais.

@Shanna a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

Rhalala je regardais que d'un oeil sur TF1 Return of the king...

Spoiler

Perso c'est ce "COME ON" qui continue de faire vibrer.

En ce qui me concerne j'ai voulu et eu des enfants parce que...

... en fait, je ne vous le dirai pas.
C'est vrai, après tout. Pourquoi se justifier ? Pourquoi ce besoin de se justifier ?

Ca marche d'ailleurs dans les deux sens.

"Oui tu comprends, si je ne veux pas d'enfant c'est parce que..."

Stop. Ok c'est cool, tu ne veux pas d'enfants, ça me suffit. Sois heureux(se). Bise.

@DJINCAT a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

@Peri a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

Pour financer le systeme des retraites. Si une fois arrivé en fin de carrière, y'a pas la génération suivant qui commence à cotiser, on sera pas bien.

Sauf que pour cotiser et financer le système des retraites, faudrait déjà qu’il y ait du travail pour tout le monde et surtout la jeune génération à venir... à mon avis, c’est pas gagné !

Sauf que ça c'est un autre sujet. Si on attend le taux de chomage zéro pour se soucier du systeme des retraites, on ne s'en occupera jamais.

@Godzapon a dit dans Pourquoi vouloir des n'enfants ? :

Pareil, je n'ai aucune envie d'avoir des enfants (et n'en aurai pas, c'est une certitude).
Les arguments des parents que j'entends le plus (car je ne peux pas parler de mon cas) sont :

• Pour pouvoir transmettre son patrimoine : par là entendez patrimoine immobilier, génétique et même le sacro-saint nom de famille
• Car sinon la vie serait trop triste (je le vis très bien du coup je comprend pas cet argument)
• L'accomplissement personnel (qui peut passer par tant d'autres choses, juste en enfantant c'est plutôt réducteur je trouve)
• Pour les allocs. Non je déconne, on sais très bien que la balance financière d'un gosse est toujours négative
• Et l'argument numéro 1 : car si on a pas d'enfants, qui va donc s'occuper de nous quand on sera vieux ?

Je me permet de rajouter des points.

• Pour perpétuer l'espèce. En se limitant à deux enfants, on assure la continuité du truc sans surpopulariser.
• Pour financer le systeme des retraites. Si une fois arrivé en fin de carrière, y'a pas la génération suivant qui commence à cotiser, on sera pas bien.

@sakurapeach a dit dans Homme ou Femme? :

Coucou ! me revoilà avec une question qui me turlupine ( ) :
avec-vous déjà ressenti l'envie d'être né avec le sexe opposé au votre?
Perso, oui. Je suis une fille et je me dit souvent que punaise, qu'est-ce que j'aurais voulu être née homme juste pour ces raisons là:
-pouvoir marcher la nuit SEULE sans avoir peur des autres hommes qui peuvent te faire du "mal"
-ne pas être en permanence rabaissée et sexualisée (coucou les hommes en voiture qui s'arretent et te suivent au ralentit quand tu marches.... jespere qu'il n'y en a pas sur ce forum sinon je sors ma tronçonneuse)
-avoir un salaire + élevé
-être + respectée dans la société
-pouvoir atteindre des postes hauts et difficiles.... BIEN plus facilement qu'en étant femme (faut regarder la réalité en face les bg)`
-et surtout : NE JAMAIS AVOIR AFFAIRE AUX REGLES OU A L'ACCOUCHEMENT pcq arrghhhhhhh je hais le monde de ne pas l'avoir donné aux hommes lol

bref voilà quoi
sinon je kiffe être une fille quand même et au final, je ne l'échangerais pour rien au monde, mais parfois.... je me dis que ça serait quand même trop cool, d'être un mec

et vous?

Alors moi j'hésite entre la vache et le panda.

@JL a dit dans Décès :

@Peri a dit dans Décès :

@Hornet a dit dans Décès :

Mort de Joel Schumacher, réalisateur de bons films comme Batman et Robin.

On parle quand même du seul mec dans toute l'histoire de l'univers-et au delà- à manquer de peu d'avoir la peau de Batman. Ça aura demandé presque 10 ans et l'intervention d'un Nolan pour laver l'affront.

Au début, les Batman adaptés à la TV ou au cinéma devait avoir une touche comique,

Je connais, oui.

@Hornet a dit dans Décès :

Mort de Joel Schumacher, réalisateur de bons films comme Batman et Robin.

On parle quand même du seul mec dans toute l'histoire de l'univers-et au delà- à manquer de peu d'avoir la peau de Batman. Ça aura demandé presque 10 ans et l'intervention d'un Nolan pour laver l'affront.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri entièrement d’accord avec toi. Mais j’ai vraiment remarqué une tendance à la restauration qui fait des miracles comme la dernière en date dont j’ai entendu parlé , celle de Elephant Man .

Il faudra que je la vois pour me faire ma petite idée.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri entièrement d’accord avec toi. Mais j’ai vraiment remarqué une tendance à la restauration qui fait des miracles comme la dernière en date dont j’ai entendu parlé , celle de Elephant Man . Ça donne de l’espoir pour le devenir des films.

Pourquoi pas, mais selon moi, le principe de restauration reste quelque chose de surperficiel. Ce n'est là que pour redonner une qualité visuelle et technique à l'image. Une forme de lifting.

Quand je parle de films qui vieillissent plus ou moins bien, ça fait intervenir des paramètres plus profonds, comme la photographie, le montage, la direction artistique, le cadrage, le jeu des acteurs, leurs costumes, voir même les thèmes abordés dans l'histoire. En gros, l'ADN même du film. Autant de choses qu'une restauration aussi bonne soit elle peut difficilement modifier.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri Tu as raison de dire qu’il ne faut pas généraliser mais quand tu vois le Dune de 84 non restauré il y a une nette différence et maintenant il faut dire ils font un travail remarquable de finesse sur les films anciens. Studio Canal a fait un travail remarquable sur Max et les Ferrailleurs dernièrement.

Certes, mais je ne vois pas trop ce que Dune et Max viennent faire là dedans.

Il y a beaucoup de films qui vieillissent bien, beaucoup qui vieillissent mal, et énormément d'entre-deux. Je pense que c'est tout ce qu'on peut dire là dessus.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

@Peri Avec le temps on remarque quand même des films qui vieillissent plus ou moins bien. Je dirais surtout qu’ils marquent une époque et une façon de faire qui évolue forcément vu que les techniques aussi changent.

J'entends bien. Je souligne juste que des films de plus de 20, 30, 40, voir même 50 ans qui vieillissent bien, il y en a pléthore. Ca ne relève pas de l'exceptionnel, et donc de l'exploit.

@Lulu-Cineaddict a dit dans Le Seigneur des anneaux (The Lord of the Rings, série de films) :

le film a très bien vieilli malgré le temps qui a passé depuis sa sortie en salle. Un exploit .

Parfaitement d'accord sur le fait que le film ait particulièrement bien vieilli. Beaucoup moins sur le fait que ca constitue en soi un exploit.

Car ça vient sous-entendre qu'il s'agit d'une forme d'exception et que les films plus anciens vieillissent généralement mal. Chose qui est fausse.

Je suis par hasard tombé sur la vidéo de cette jeune femme qui se matte LOTR pour la première fois et filme sa réaction en live.

Faut reconnaitre, c'est toujours assez rafraichissant ce genre de spectacle.

Le seul ennui ce sont ses références en terme de fantastique et ses nombreuses allusions du style :

-Ah ouais mais Gandalf c'est un genre de Dumbledore...
-Ah ouais mais Sauron c'est un genre de Voldemort...
-Ah ouais mais Gollum c'est un genre de Dobby...
-Ah ouais mais l'Anneau c'est un horcruxe...
-Ah ouais mais...

Ta gueule.

Je... pardon. C'est évidemment pas ce que je voulais dire (à voix haute).

Juste, comprenez mademoiselle, qu'on fait déjà de notre mieux pour tenter d'infléchir au maximum la courbe des féminicides. Si c'est pour en retour nous tenter comme ça...

@JL a dit dans Par quoi êtes-vous stressés? :

Ca y est j'ai lu, mais je trouve que la signification des animaux que nous avons nous, ne doivent sans doute pas correspondre à la signification de ces mêmes animaux là où se trouve des chamanes.

J'aurais choisi Tigre ou Panda, mais en lisant la description, je ne vois pas trop de correspondance...

D'où mon interrogation sur la signification de ces animaux pour nous par rapport à celle qu'en a le chamane qui a développé cette idée.

La vache: C'est pratique, ça produit du lait, mais je ne saurais qu'en faire.
Le mouton: Je n'ai pas spécialement besoin de laine et son manque d'intelligence me lassera à force.
Le tigre: C'est un animal magnifique qui me fascine, je serai chanceux de pouvoir passer du temps en sa compagnie.
Le cheval: Serait sans doute l'animal le plus utile de tous ceux proposés en plus d'avoir une sacré personnalité.
Le singe: Cela dépend clairement de quel type de singe, il y en a des super avec qui on doit pouvoir apprendre des tas de choses et d'autres qui sont extrêmement dangereux. Un petit singe capucin pourrait être un super compagnon.
Le panda: Sauf si c'est celui qui fait du Kung-Fu, je ne pense pas pouvoir faire autre chose que de l'observer.

Si je ne m'occupe que des descriptions, je serais entre Cheval et Singe

Je rejoins la logique. Je suis très terre à terre et ne choisirais pas un animal pour sa symbolique, son esthétique ni par simple gout personnel, mais vraiment pour ce qu'il me couterait, et m'apporterait en retour.

Limite je serai prêt à négocier avec le chef pour repartir avec juste une poule ou deux. Un poulailler basique au fond du jardin, un sac de graine et hop, la machine à oeufs est lancée. #hobbitwayoflife

Ca serait quoi d'ailleurs, le stress rattaché à la poule ? Celui de manquer de ressources peut-être...

Je l'ai senti au moment du confinement et des menaces de pénurie sur des produits de conso basique comme la farine ou les oeufs...

@Archer a dit dans Sans glaçon, merci. :

Bonjour,

Je suis Archer...

... émissaire des gorgonites ?

Et évidemment, je m'amuserais à teaser comme un porc les prods cinématographiques à venir.

-Oui, de là d'où je viens, y'a neuf Starwars.
-Neuf starquoi ?
-Ah oui pardon. Neuf "Guerre des Etoiles". Plus une paire de spin-off...
-Une paire de... ?
-Laisse tomber.
-Et sinon, c'est bien ?
-Plutôt ouais, on y voit Anakin Skywalker devenir Dark Vador et...
-Le père de Luke est Vador ?
-Ah merde, tu savais pas ?
-Ben non.
-Oulah je suis vraiment désolé.
-Pourquoi désolé ?

(les années 80, cette époque où les gens s'en battaient les steaks du spoil)

Je diffuserais aussi une liste de trucs à visiter "assez vite".

-Le Souk d'Alep ? Bonne idée, essaie juste d'y aller avant 2010.
Et le... World Trade Center ? T'as le temps aussi mais attend pas trop non plus pour celui là...

Je reviens en 1980, j'organise une grosse projection en pleine air.
" Vous allez voir, tous. C'est une tuerie : une série télé de 2019, qui retrace une histoire vraie qui va se dérouler dans 6 ans. Ca s'appelle Chernobyl".

Et y'a plus qu'à observer l'évolution des tronches au fur et à mesure.

J’ai choisi de repartir avec la fille du chef de la tribu :

« Vous avez tendance à être stressé par la cinquantaine de guerriers armés de sarbacanes qui vous courent après en vous soufflant des fléchettes au curare. Allez, on reprend son souffle et on court ! »