@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Si tu veux faire un trip qui ne repose pas sur nos repères médicaux et psychologiques, pourquoi employer un mot qui désigne une réalité pour les personnes trans et lui donner le sens que tu veux ?
Pas faux, en effet. Tu m'as convaincu. Il me faut inventer un mot pour définir ces sorciers voulant changer de sexe, et usant pour cela de leur magie.
C'est décidé, ce seront les transssexuels (avec 3 S)
(oui je troll, pardon)
@Delnis a dit dans Star Wars Squadrons :
un trailer cinématique du tonnerre !
Et pas qu'un peu !
Avec en plus en vedette le TIE interceptor, mon préféré quand j'étais gamin. Celui qui avait à mon sens et la ligne la plus agressive, et le moins d'angle mort.
@Sylareen Et si on s'en tenait à l'étymologie du mot ?
Trans- (passer de... à... ) -sexuel
Ok, je comprend toutes les nuances sur le corps, l'intellect, toussa. Mais là je partais sur un trip métaphysique, fantastique, qui implique de la magie, et ne repose donc plus sur nos repères médicaux et psychologique.
Un(e) sorcier(e) est ♂/♀, il/elle a la possibilité (magique) de passer ♀/♂ => sorcier trans.
Certes la transformation est ici juste biologique mais on se doute que s'il le fait, et ce de façon définitive, c'est que dans sa tête, la transition a aussi opéré.
Bref on se prend peut-être un peu la tête pour rien, là.
@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Mettons que dans notre monde, on mette au point la technologie qui nous fasse changer de sexe pendant une heure. Je pense que le nombre de trans exploserait alors.
Je pense que le nombre de gens qui voudraient changer de sexe pour essayer exploserait, mais ce n'est pas ça être trans ^^. (On dévie totalement du sujet par contre)
Définition de transsexuel : qui a le sentiment de ne pas appartenir à son sexe biologique - qui opère ou a opéré un changement de sexe.
Dès lors, je pense qu’un sorcier qui disposerait du pouvoir magique et instantané de changer de sexe, et en ferait usage pour ne plus en changer par la suite, est de facto un transsexuel.
@Shanna a dit dans Joker (2019) :
@Peri Une théorie intéressante, et qui se tient en effet !
J'ajoute même que le personnage d'Edward Norton a du s'y reprendre à deux fois avec son pistolet dans la bouche. Et voila comment on explique les cicatrices de Heath Ledger.
@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
C'est intéressant que tu abordes la question de l'Hermione noire, dans la mesure où JK Rowling n'a jamais rejeté ce concept, et a même été jusqu'à considérer ses ouvrages comme compatibles avec.
Ca me ferait bien rire de voir sa réaction à une Hermion trans ^^.
"Un" Hermion. ^^
Ca me fait penser, ça serait marrant qu'on puisse changer de sexe par magie dans l'univers de HP.
On peut déja se transformer en animaux, modifier des parties de son corps (Hermione se refait les dents elle-même) et le polynectar est là pour te donner l'apparence de quelqu'un d'autre.
Tout est en place pour aborder la question des sorciers trans. Allez JK, au boulot !
Faute de frappe, j'ai édité ^^.
Alors d'un côté oui, mais d'un autre côté le polynectar est censé être illégal il me semble, non ? De toute façon c'est un effet temporaire, à moins d'en prendre toutes les 30 secondes comme Barty Croupton Jr.
Certes. C'était juste pour souligner le fait que changer de sexe -d'une certaine façon- dans HP était possible.
Ce qui est suffisant pour donner des idées à beaucoup.
Mettons que dans notre monde, on mette au point la technologie qui nous fasse changer de sexe pendant une heure. Je pense que le nombre de trans exploserait alors.
@Sylareen a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
C'est intéressant que tu abordes la question de l'Hermione noire, dans la mesure où JK Rowling n'a jamais rejeté ce concept, et a même été jusqu'à considérer ses ouvrages comme compatibles avec.
Ca me ferait bien rire de voir sa réaction à une Hermion trans ^^.
"Un" Hermion. ^^
Ca me fait penser, ça serait marrant qu'on puisse changer de sexe par magie dans l'univers de HP.
On peut déja se transformer en animaux, modifier des parties de son corps (Hermione se refait les dents elle-même) et le polynectar est là pour te donner l'apparence de quelqu'un d'autre.
Tout est en place pour aborder la question des sorciers trans. Allez JK, au boulot !
@Gaip a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Pour le coup, la Clochette de Loisel et celle de Hook peuvent être "différentes" de celles décrites dans l'oeuvre originale, puis qu'il ne s'agit clairement pas de cette oeuvre originale. Je veux dire... L'oeuvre originale raconte l'histoire de Peter Pan qui emmène Wendy and Co au monde imaginaire, patati patata. Loisel replace l'intrigue dans un autre univers, c'est totalement différent, et Hook dans une autre époque, pareil, ça n'est pas "L'histoire telle qu'imaginée par l'auteur". Autrement dit, ce sont des "adaptations libres".
Donc, seule la Clochette de Disney devrait, pour moi, coller au récit de base, car c'est une "adaptation fidèle". Si on choisit de "mettre en vie" une oeuvre existante, on est sensé la respecter et ne pas tant s'en détourner. Les gens qui lisent un écrit se font une image des personnages par les descriptions des auteurs. En regardant un film sensé raconter la même histoire, dans les grandes lignes, je m'attends à ce que les personnages ressemblent à cette image. Je ne conçois pas qu'Hermione, dans la pièce Harry Potter, soit noire, car dans ma tête et dans la tête de JK Rowling, elle ne l'était pas.
Voilà voilà, après, ce n'est que mon avis.
C'est intéressant que tu abordes la question de l'Hermione noire, dans la mesure où JK Rowling n'a jamais rejeté ce concept, et a même été jusqu'à considérer ses ouvrages comme compatibles avec.
Tout ça pour dire que le seul avis qui pourrait s'opposer à une Clochette noir reste celui de J.M. Barrie himself.
Mais bon, comme il est mort il y a 83 ans, OSEF un peu.
@Mai-Tai a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri au fond je m'en fous
Je veux juste dire que quitte à adapter autant le faire carrément, avec un sens et une vraie démarche derrière
Là dessus on est carrément d'accord.
@jool a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
C'est un peu comme si pour l'adaptation de La Belle et le Clochard ils avaient pris une moche et un riche
Mauvaise comparaison. On remet ici en question les apparences, et non les statuts.
@Mai-Tai a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
@Peri mouais enfin là ça reste l'adaptation assez classique d'un conte.
Donc si prendre une actrice qui ressemble pas du tout c'est juste pour faire genre "vous avez vu, je suis trop original, j'ai mis ma patte. J'ai pas peur de choquer moi, je suis un ouf" bof.
Transformer, transposer, réinterpréter un conte ça peut être super bien, et intéressant, je suis d'accord avec toi.
Mais si ça va plus loin que le choix des acteurs.
"qui ressemble pas du tout"
Mais en réfléchissant, qu'est-ce qui ressemble à Clochette ?
Parce qu'au fil des époques, Clochette ça a été ça :
Puis ça :
Puis ça :
Pour moi, tu peux transposer l'image que tu veux.
Limite ça pourrait même être un mec, ou si vous préférez un genre d'entité androgyne. Si si, ça serait un choix complètement perché, mais ça pourrait fonctionner. Tout ce qu'on demande au personnage c'est d'être amoureux de Peter et ultra-jaloux. C'est ça le noyau dur du perso.
@Gaip a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Moi, je trouve ça triste de choisir des acteurs qui ne correspondent pas aux descriptions physiques des personnages tels qu'imaginés par les auteurs...
En ce qui me concerne, je trouve ça... enrichissant.
Si tu fais tout comme l'auteur l'a imaginé, tu te contentes d'une adaptation scolaire, et c'est plié.
Et au final tu t'exposes à ce qu'on dise de ton film qu'il est qu'une pale copie du livre, sans grande surprise ni parti pris.
Alors que si tu transgresses les écrits, si tu t'éloignes du matériau de base, et que tu t'aventure hors des sentier battus balisé sur la carte dont tu disposes, là tu prends un vrai risque, tu tentes quelque chose qui peut s'avérer payant et faire que ton film restera dans les mémoires comme une oeuvre à part entière.
@Gaip a dit dans Le visage de la Petite Sirène :
Moi, je trouve ça triste de choisir des acteurs qui ne correspondent pas aux descriptions physiques des personnages tels qu'imaginés par les auteurs...
Je suis d'accord. Ils auraient quand même pu faire un effort, et trouver une actrice de 15 cm pour Clochette.
Et après on s'étonne que le S.C.F.L (Syndicat des Comédiens Féériques Lilliputiens) vienne se plaindre de ségrégation.
@Kallindra a dit dans Les jeux de société :
- Secret Hitler (fun fun fun
)
Je connais. C'est comme une partie de Loup-Garou, mais ou il faut remplacer "loups garous" par "juifs", "la sorcière" par "juive", et "le voleur" par "juif" aussi.
La première équipe qui arrive à "finir le travail" a gagné.
Des heures de rire.
(non, en vrai c'est pas ça)
@Shanna a dit dans Joker (2019) :
C'est amusant que tu partes là dessus (d'autant que ça fonctionne pas mal), car je suis tombé très récemment sur une autre théorie qui voulait qu'un excellent prequel à The Dark Knight soit...
L'idée n'a rien de si délirante et elle provient d'une source jugée crédible.
L'acteur de la série Mission Impossible pourrait incarner le milliardaire en armure hightech dans Doctor Strange 2, plus précisemment au sein d'une dimension parallèle à celle que nous connaissons (le film devrait reposer sur des concepts de multiverse). Un clin d'oeil au fait que Tom Cruise a à l'époque failli décrocher le rôle finalement octroyé à RDJr en 2008.
@Delnis a dit dans Mais pourquoi est-il célèbre ? :
Je relance ce jeu confiné depuis le mois de mars
Qui est ce personnage si important ?
J'avais d'abord pensé à Einstein ou Mengele, mais quasi sur que ce n'est pas ça.
Nous sommes clairement dans un cadre de recherche en laboratoire. Est-il connu dans ce contexte, où a t'il depuis atteint la notoriété dans un tout autre domaine ?
@Egon a dit dans Quelles sont vos chaînes youtube favorites ? :
@Shanna Tu préfères quand on dit "tontube" c'est ça ?
Je connais quelqu'un qui dit "ToiTuyau". J'approuve l'appellation.
Y'a aussi "MouvementQuotidien" où on trouve quelques bonnes vidéos.
AJA à reconnaitre le Dies Irae, un chant grégorien vieux de 800 ans, racontant la fin du monde et le jugement dernier.
Il se trouve que ce chant commence par une succession de 4 notes très caracteristiques, FA-MI-FA-RE, à la sonorité funeste.
A tel point que les plus grand compositeurs de musique de film ont fait de ces 4 notes un easter egg, s'amusant à les glisser ici et là, dés qu'il s'agit d'évoquer une menace, un mauvais présage, ou l'avénement de malheurs.
On retrouve entre autre cette succession de notes :
@canaille-sympa a dit dans Quand des stars disparues ressuscitent :
Il n'y a pas déjà la Princesse Leia dans les derniers Star Wars qui était recréée ? Je dis peut-être n'importe quoi, hein... Fans, Padawans et Jedis, ai-je raison ?
Tout à fait.
Dans le pin off Rogue One, une Leia virtuelle et rajeunie apparait.
Ce qui pour le coup, passe. Ca passe, parce que c'est juste pour faire raccord l'espace de 5 secondes.
En revanche sur l'épisode IX, suite au décès de l'actrice, il a fallu la reconstituer avec des bouts de ficelles, à partir de footages existant. Ce qui pose plus problème dans la mesure où sa présence à l'écran s'en est retrouvé réduit à peau de chagrin, et ce en dépit de l'importance que le personnage était initialement supposé revêtir à ce stade de l'histoire.
La solution aurait du être de la recaster, de la faire jouer par une autre actrice. Oui, ça aurait fait rager puristes et fan hardcore, pour qui Leia = Carrie Fisher, et personne d'autres. Lucasfilm et Disney ont préféré servir aux fans ce qu'ils voulaient plutot que ce qu'ils méritaient, et ça a conduit la postlogie au désastre que l'on connait aujourd'hui.
Sur ce, veuillez m'excuser, je crois que je vais aller me mater du Mandalorian pour me calmer.
