@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* les noms de 30 groupes ? :
@Mai-Tai Nope, même si c'était une bonne idée !
Celui-là... vous me direz ce que vous en pensez à la fin... je le trouve capillo-tracté, c'est introuvable pour moi en tout cas.
J'ai bien une idée.
@Wolfen a dit dans Ce qu'on sait sur Kaamelott (le film) :
@Hornet Commencez pas à noyer la peau de l’ours avant d’avoir vendu le poisson....
D'autant que ça vaut rien la peau de mi-ours mi-scorpion et re mi-ours derrière.
La définition n'est pas top mais il me semble identifier des bras tendus vers l'avant avec les poignets cassés.
Cette sequence d'un club de bowling, filmée au drone, est juste incroyable.
@Sylareen a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* les noms de 30 groupes ? :
Pearl Jam
Je l'avais sous le coude celle-là, bien joué.
@Shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@Peri L'explication est claire, mais ça rend fou !!
N'est-ce pas ? Justement hier, sur le topic d'Instellar, j'ai posté une vidéo explicative sur l'aspect du trou noir.
C'est exactement le même principe, même si ca fait plus appel à la gravité qu'à la température. La courbure des rayons de la lumière nous fait voir des choses là où elles ne sont pas, parfois trop au dessus ou en dessous de leur position réelle.
@Chris214 a dit dans On dit que la roue tourne... :
J'en arrive à préféré l'animal à l'humain car l'amour des animaux est vrai et sincère. Les seules personnes qui m'aimaient pour de vrai sont décédées (mes parents et mon neveu de deux ans). On m'a toujours dit que la roue allait tourner. Quand ?? Je n'y crois plus
La roue ne tourne que si on garde foi en l'humain. Ca semble plus facile à dire qu'à faire, je sais. Mais c'est la seule façon d'éviter un cercle vicieux. Tu perds foi en l'humain, du coup tu t'isoles, réduisant tes chances de voir la roue tourner, ce qui te fait perdre d'avantage foi en l'humain, etc, etc...
Tu dis être en vacances forcée. Fais tu des choses pour t'occuper ? Peut-être en communauté, rejoindre une association, pratiquer une activité de groupe, sport, dance, art, bénévolat, n'importe quoi. Il suffit parfois d'un rien pour casser un climat de solitude, et retrouver un peu d’enthousiasme.
@Shanna a dit dans Illusions d'optique et double-takes :
@Marmotte Je ne comprends pas du tout l'explication donnée dans ces liens
.
“L’air froid étant plus dense que l’air chaud, il ‘plie’ la lumière vers les yeux de quelqu’un debout sur le sol ou sur la côte, modifiant ainsi l’apparence d’un objet éloigné.”Hein ? Non mais ok, d'accord, le bateau semble flotter au-dessus des remous qu'il crée dans l'océan because la température de l'air.
C'est le principe du mirage.
Ca c'est avec l'air froid et l'effet inverse existe avec l'air chaud. C'est quand, par temps de chaleur, on a l'impression d'apercevoir des flaques d'eau sur la route à des centaines de metres devant nous, flaques qui semblent toute s'assécher comme par magie au fur et à mesure qu'on s'en rapproche.
Au lieu de voir dans le ciel quelque chose situé au niveau du sol, on voit le ciel dans le sol.
@Wolfen a dit dans Indiana Jones (série de films) :
@Peri a dit dans Indiana Jones (série de films) :
Dans LRDCDC, il souhaite retrouver le crâne parce que... le crâne lui a demandé ?
Parce que c’est bien ce qui se passe. Il y a un moment où plus rien ne pousse personne à continuer dans l'aventure. Y’a juste Indy qui s’est fait brainwashé par le crâne, et le reste de la troupe qui suit gentiment.Je dirais qu'il le fait pour Oxley et pour savoir la vérité sur ce mystérieux crâne. Si un archéologue n'est pas curieux de savoir, qu'il lui faut à tout prix avoir une motivation personnelle, c'est peut-être qu'il se trompe de métier.
C'est surtout que dans les opus précédents, il y avait sa curiosité d'archéologue + quelque chose de plus fort. Là ça manque quelque peu.
@Hornet a dit dans Indiana Jones (série de films) :
J'ai vu le début du 4
(dans le sens "pourquoi aller regarder un N°4 réputé pas top, sans avoir vu les 3 autres, unanimement encensés")
Indiana Jones 4 n'est à mon sens pas un mauvais film.
Je dirais que c'est un bon film... décevant.
Décevant pour de nombreuses raisons mais particulièrement parce que son personnage principal, qui est à l'origine de tout un folklore, tout une mythologie cinématographique, n'est ici plus que l'ombre de lui-même.
Et ce n'est pas qu'une question d'âge ou de cheveux gris, mais plutôt... de motivation.
Dans LADLP, Indy était motivé par retrouver l'arche d'alliance parce qu'elle lui apparaissait comme l'alpha et l'oméga de sa profession "Elle est tout ce qui nous a poussé à devenir des archéologues" disait il.
Dans LTM, il souhaitait récupérer l'une des pierres sacrées pour la restituer au village qui la possedait. Et au passage libérer des enfants de l’esclavage.
Dans LDC, il souhaitait retrouver son père, le sauver. La quête du graal n'étant ici qu’un moyen pour mener à bien cet objectif.
Dans LRDCDC, il souhaite retrouver le crâne parce que... le crâne lui a demandé ?
Parce que c’est bien ce qui se passe. Il y a un moment où plus rien ne pousse personne à continuer dans l'aventure. Y’a juste Indy qui s’est fait brainwashé par le crâne, et le reste de la troupe qui suit gentiment.
Au final, j’ai moins l’impression d’avoir vu « un Indiana Jones » qu’un genre de spinoff avec Indiana Jones dedans.
@Delnis les goûts et les couleurs...
En ce qui me concerne, tant qu'elle est bien dans sa peau et que ça sert sa carrière comme elle l'entend, je n'y trouve rien à redire. C'est son corps à elle.
@Delnis Difficile de se prononcer. Si photo non retouchée, je penche pour un genre de costume prosthétique pour les besoins d'une scène, dans la mesure où Marvel nous a toujours habitué à se coller un canon féminin plus fin et athletique que ça, même pour ses héroïnes les plus fortes et les plus puissantes (Scarlett Johanson, Zoe Saldana ou Brie Larson).
Mais d'un autre côté, la métamorphose de Portman, bien qu'impressionnante, ne m'apparait pas non plus suffisamment prononcée pour requérir ce genre d'artifice, comme ça avait été le cas par exemple pour Hemsworth et son "Fat Thor". Portman a donc tout-à-fait pu prendre de la masse musculaire pour les besoins du film.
Bref, on verra.
@Peri a dit dans Qui est ce toon ? :
J'aime beaucoup la version Pixar, qui d'habitude nous sort soit des mecs au regard de merlan frit, soit des princesses Disney. Là on a un genre de fillette un peu tarée qui n'est pas sans rappeler la babysitteuse Kari dans les Indestructibles.
