Messages postés par Peri

@Delnis a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :

@Peri ton lien a copié la balise de fin retourne à ligne ça doit gazer

Bien vu, c'était ça.

@LeaPierce a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :

@Peri Quand on clique sur ton lien, on arrive sur un 404...

Etonnant, oui. Le même lien hors du spoil fonctionne.

@Delnis a dit dans Il y a 100 ans les commandements de l'institutrice :

Impressionnant.

Un document de 1923 qui a été rédigé en Times New Roman, une police de caractère créée en... 1932.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/11/20/ne-pas-se-marier-ne-pas-fumer-ce-contrat-de-l-institutrice-n-a-jamais-ete-applique-en-france_6019843_4355770.html

@jool a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

@Peri
Ouais c'est mal dit, "couleur uniforme" devrait être placé quelque part dans le texte.

Là oui, ça colle.

" Vous croyez voir une image uniformément colorée, chose qu'elle n'est pas.

@jool a dit dans Illusions d'optique et double-takes :

"Cette image est en noir et blanc"

Ben non, puisque de la couleur a été rajoutée dessus.
La photo était surement en noir et blanc à la base mais elle ne l'est plus.

C'est comme si je disais :

"Cette chemisette en propre. Vous croyez juste quelle est sale parce qu'on a fait une grosse tache dessus."

Rha pour la 8, j'ai deux propositions. Toutes deux fonctionnent de ouf mais il s'agit de films obscurs, peu connus, et même pas particulièrement bons...

Donc c'est surement pas ça...

@WIshoushou a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

Il me semble que cette réponse avait été donnée genre page 2?

Après vérification, non.

@Kallindra a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

17 mulan

Mais oui !

@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

@Steliane a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

2- Jackie?

T'étais pas loin !!

A tel point que j'ai scrupuleusement épluché chaque page, convaincu que la réponse avait forcement suivie la proposition de Steliane.

La 2 : Jackie Brown

Je l'avais posté il y a quelques temps sur le topic AJA, mais le personnage de Nino Quincampoix, qui collectionne les bouts de photomatons ratés et part en quête d'un mystérieux inconnu, a réellement existé.

@Jonesy a dit dans Les tweets qui vous ont fait rire :

"Rayon égal à la racine carré du taux d'imposition", ca voudrait dire qu'il faudrait au moins être imposé à hauteur de 100% pour bénéficier du rayon de 10km. Dur.

@Delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri tu te voiles la face ?

tu veux comparer les audimats de émissions de "pétasses" et celle du défilé du 14 juillet ? ou des cérémonies d'hommage ? inutile de chercher à impressionner avec tes grands mots, si tu n'es pas capable de voir l'évolution de notre société tirée vers le bas, moi j'appelle ça de l'autruchisme (puisque tu aimes les mots en isme.)

Tu m'as l'air chafoin aujourd'hui.

@Delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri tu te voiles la face ?

tu veux comparer les audimats de émissions de "pétasses" et celle du défilé du 14 juillet ?

Aucun rapport. Je ne regarde pas non plus le défilé du 14 juillet, ça ne veut pas dire que je crache sur la mémoire des héros de guerre.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Allez, pour sourire, voici des " héroïnes " d'un autre genre.
Je ne porte aucun jugement sur leur action, ni dans un sens, ni dans l'autre, au nom de la liberté d'expression.

Hors-sujet ? Pas tant que ça, war, la guerre, est aujourd'hui bactériologique.

Mouais.

Entre 3 Femen qui ont milité il y a 3 ans contre la venue de 70 chefs d'Etats étrangers dans le cadre des commémorations de l'Armistice 1918, et la crise sanitaire, je t'avoue que le mot "guerre" m'apparait plutôt fin en terme de lien.

@ayamé a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@Peri a dit dans Le Pr Didier Raoult :

Une chose est sure, même la plus célèbre des toutes les pétasses de réalTV ne gravera le marbre de la nation dans ces proportions.

C'est certain, mais elles seront remplacées par d'autres, et tournez manège, tant que le pompon sera là agité au-dessus des têtes .

" dans un souci de caricature " : la caricature est parfois nécessaire pour choquer les consciences.
C'est bien la raison pour laquelle bien des humoristes et des dessinateurs de bd dont ceux de Charly hebdo l'utilisent ;).

Certes mais le propre de la caricature est de venir grossir un trait existant, et non d'en venir tracer un nouveau, discutable celui-là.

@Delnis a dit dans Le Pr Didier Raoult :

@ayamé @en

Nos sociétés ont une inversion de valeurs,

Je ne pense pas. Je ne pense pas dans la mesure où ceci :

on y déboulonne des statues de héros de guerre, des gens qui ont donné leur vie pour sauver leur pays, on y adule des pétasses ds les reality show,

... est un sophisme.

C'est une fausse analogie doublée d'un biais de généralisation.

Fausse analogie parce que dans un souci de caricature tu choisis de comparer ici deux catégories d'individus qu'absolument tout oppose : héros de guerre d'un côté, pétasse de téléréalité d'un autre. Amis de la nuance, bonjour.

Et biais de généralisation car tu ne te focalises que sur leurs très rares exceptions : les héros déboulonnés d'un côté et les pétasses adulées de l'autre.

Mais c'est omettre cette réalité d'ensemble : la très très grande majorité des héros de guerre ne sont pas déboulonnés (ils restent salués et honorés des années après leurs faits de guerre par bon nombre de citoyens de leurs pays) là où la très très grande majorité des pétasse de téléréalité ne sont pas adulée au même titre que les premiers. Ce sont principalement de purs produits télévisuels éphémères, voués à l'oubli à plus ou moins long terme.

Prenons un exemple concret et contemporains : Arnaud Beltrame.

Voila trois ans jour pour jour que ce héros a donné sa vie lors de l'attaque terroriste du Super U de Trèbes, en 2018.

L'anniversaire de sa mort en 2019, bon nombre de personnalités et toute la presse lui ont rendu hommage.
En 2020, pareil.
En 2021, rebelotte.

Et il y a fort à parier que ca continue comme ça encore quelques temps.

Une chose est sure, jamais la plus célèbre des toutes les pétasses de réalTV ne gravera le marbre de la nation dans ces proportions.

La 11 : Sex and the City, the movie ?

@Delnis a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

@Shanna heu Tomboy c'est pas une fille normalement Professeure ?

On s'en fiche que l'image reflète ou non le film. Le principe est qu'elle évoque juste le titre, via une métaphore ou un calembour.

(ou alors je pourrais me plaindre que Max Boublil n'a jamais joué dans Mad Max )

@Shanna a dit dans Saurez-vous retrouver *collectivement* ces films ? - 2ème édition :

@jool Oui, pour l'arrêt de justesse... Par contre ce n'est pas le bon film (c'est pas non plus une suite de Candyman). J'avoue c'était un piège ça, mais fallait le tenter... En tout cas le fait d'avoir reconnu Candyman ça aide à trouver la bonne réponse.

J'en étais sûr. "Candyman" me brûlait aussi les lèvres mais était une réponse trop littéral. Pas assez cryptique. Ça ne collait pas avec l'esprit du jeu.